Дело № 2-641/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой С.А.,

с участием истца ФИО2 и ее представителя ФИО16,

представитель ответчика администрации 

<

адрес> ФИО7, 

представителя третьего лица МБУ «ЖКХ 

<

адрес> Волгограда» ФИО8, 

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации 

<

адрес> о признании права членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 была предоставлена 3-х комнатная 

<

адрес>. Согласно ордеру в спорной квартире в качестве членов семьи нанимателя были также зарегистрированы ФИО5, ФИО3, ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал брак с ФИО2. В апреле 1985 года истец совместно с супругом ФИО3 приняли решение уехать на заработки в другой город, в связи с чем снялись с регистрационного учета. В 1998 году они вернулись в Волгоград и стали проживать в спорной квартире. Просит признать за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, как за членом семьи нанимателя ФИО3.

Определением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Волгограда, департамент муниципального имущества администрации Волгограда, администрация 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО16, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают.

Ответчики ФИО3, ФИО17.В., К. в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации Волгограда, представитель ответчика Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица МБУ «ЖКХ 

<

адрес> Волгограда» ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда согласно действующему законодательству.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

На основании ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.

<

адрес> признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на состав семьи из четырех человек, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

На основании заявления ФИО3, последний был признан нанимателем по ранее заключенному договору социального найма 

<

адрес> вместо первоначального нанимателя - ФИО10, в связи с его смертью (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО11 был зарегистрирован брак. После регистрации брака ФИО11 была присвоена фамилия «ФИО17» (л.д.14).

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО2, после регистрации брака она стала проживать со своим супругом в 

<

адрес>, где была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). В апреле 1985 года она совместно с супругом ФИО3 приняли решение уехать на заработки в другой город, в связи с чем снялись с регистрационного учета. В 1998 году они вернулись в Волгоград и стали проживать в спорной квартире.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО5, ФИО3 и ФИО4 (л.д.12).

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО12, ФИО13 и ФИО14, которые являются соседями семьи ФИО17. Указали, что ФИО2 с 1998 года ФИО2 постоянно проживает в 

<

адрес>.

Суд признает свидетельские показания относимыми и допустимыми поскольку они последовательны, логичны, согласуются с материалами дела, в связи с чем не доверять им у суда нет оснований.

Принимая во внимание, что ФИО2 была вселена в жилое помещение с согласия нанимателя в качестве члена семьи последнего и постоянного с ним проживает, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не оспаривают того, что ФИО2 была вселена в спорную квартиру с согласия всех членов семьи нанимателя, она приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признав за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, как за членом семьи нанимателя ФИО3.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации 

<

адрес> о признании права членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением - удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, как за членом семьи нанимателя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Л.П. Самофалова

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.П. Самофалова