ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

30 июля 2025 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре,

681000, Хабаровский край, 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не работающей, паспорт (№) выдан (дата),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 09 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), при выезде с прилегающей территории дома № 19 по ул. Сосновой с левым поворотом на Хумминское шоссе в сторону ул. Хвойной в г. Комсомольске-на-Амуре, в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу транспортному средству «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по Хумминскому шоссе со стороны ул. Хвойной в сторону ул. Рябиновой, в результате чего совершила с ним столкновение от которого транспортное средство «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) опрокинулось. В результате события транспортные средства повреждены, водителю автомобиля «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) Потерпевший №2 причинены телесные повреждения ((иные данные)), которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата), повлекли за собой легкий вред его здоровью. 

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме и пояснила, что (дата) в утреннее время, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), выезжала с прилегающей территории дома № 19 по ул. Сосновой с левым поворотом на Хумминское шоссе в сторону ул. Сортировочной в г. Комсомольске-на-Амуре. Перед выездом убедилась в безопасности своего маневра и приступила к повороту налево, и в этот момент неожиданно для себя увидела, что со стороны ул. Хвойной по Хумминскому шоссе на большой скорости движется автомобиль «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№). ФИО1 приняла меры к уходу от столкновения, но ДТП избежать не удалось. От удара автомобиль «(иные данные)» совершил опрокидывание. После случившегося принесла потерпевшему Потерпевший №2 свои извинения, просила не лишать ее права управления транспортными средствами. 

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что (дата) в утреннее время, управляя автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигался по Хумминскому шоссе со стороны ул. Сортировочной в сторону г. Комсомольске-на-Амуре со скоростью около 100 км./час. В районе дома № 19 по ул. Сосновой, неожиданно для Потерпевший №2, с прилегающей территории выехал автомобиль ««(иные данные)», государственный регистрационный знак (№). Он попытался избежать столкновения, но ДТП избежать не удалось. После столкновения его автомобиль опрокинулся и он потерял сознание. С места ДТП он был доставлен в медицинское учреждение. Привлекаемое лицо ФИО1 принесла ему свои извинения, которые он принял. Не настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, собственники транспортных средств Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту – ПДД РФ), при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней.

Вина ФИО1 в нарушении указанного требования ПДД РФ и в совершении вменяемого ей правонарушения, помимо её показаний и пояснений потерпевшего, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №2 на момент поступления в НХО КГБУЗ «Городская больница №7» (дата) имелись следующие повреждения: (иные данные). Указанные повреждения расцениваются в совокупности, по механизму возникновения составляют единую, тупую, сочетанную травму головы и правой верхней конечности, которая по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью, так как влечет за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%. Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении;

- протоколом (№) осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), имевшего место в районе дома № 19 по ул. Сосновой в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны данные об участниках ДТП;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе дома № 19 по ул. Сосновой в г. Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия и расположение автомобилей после столкновения. Указанная схема подписана участниками ДТП без возражений;

- дополнением к протоколу от (дата), в котором указаны данные об участниках ДТП, а также перечислены повреждения, полученные транспортными средствами в результате ДТП;

- осмотром транспортных средств, участвующих в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, с указанием повреждений, полученных в результате ДТП.

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. 

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, которая (дата) в 09 часов 40 минут, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), при выезде с прилегающей территории дома № 19 по ул. Сосновая с левым поворотом на Хумминское шоссе в г. Комсомольске-на-Амуре, в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу и совершила столкновение с транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), который двигался по Хумминскому шоссе, что повлекло за собой причинение лёгкого вреда здоровью водителю указанного автомобиля Потерпевший №2, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, а также мнение потерпевшего, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновной вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, 

<

...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Татунь Н.Н.