Дело № 2-336/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В., 

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске Кемеровской области

«21» сентября 2020 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 51630 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748,92 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Audi Q5 государственный регистрационный знак №, под управлением Ж., собственник ООО «ТГ «Статус» (застрахованным у истца по договору добровольного страхования, страховой полис №) и автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля ВАЗ ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Audi Q5 государственный регистрационный знак № составляет 51630,72 руб. и подтверждается страховым актом, расчетом стоимости ремонта, платежным поручением. По данному страховому случаю АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 51630,72 руб. на счет поставщика (организации, осуществляющей ремонт автомобиля) ООО «Автомир-54», которое и подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился. Письменных возражений по существу иска в суд не направил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. на 10км автодороги Гурьевск – Малая Салаирка – Горскино – Урск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Audi Q5 государственный регистрационный знак №, под управлением Ж., и автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1. 

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему определено наказание в виде штрафа размером 500 руб., поскольку он нарушил п. 5.3 Перечня неисправностей условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, а именно, управлял транспортным средством, на котором на одной оси установлено колесо с грыжей, а также отсутствовал болт крепления к диску, в результате чего левое заднее колесо отсоединилось и совершило удар по встречному автомобилю Audi Q5 государственный регистрационный знак №, под управлением Ж., причинив механические повреждения (л.д.15,16).

Согласно копии договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Audi Q5 государственный регистрационный знак №, принадлежит ООО «ТГ Статус» (л.д.20-26, 28-30). 

В результате ДТП транспортному средству Audi Q5 государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «ТГ Статус», были причинены механические повреждения: передняя левая стойка, скрытые повреждения (л.д. 15). 

Автомобиль Audi Q5 государственный регистрационный знак № застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования, страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Как следует из материалов дела, ООО «ТГ Статус» обратилось в страховую компанию АО «Группа Ренессанс Страхование» для выплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Audi Q5 государственный регистрационный знак №, который был произведен ООО «Автомир-54» (л.д. 9-13, 14).

Согласно страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ, акту согласования № от ДД.ММ.ГГГГ, расчету стоимости ремонта от ДД.ММ.ГГГГ, счету № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма страхового возмещения по полису №, выплаченная ООО «Автомир-54», составила 51630,72 руб. (л.д. 7,8, 9-13,14).

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого был причинен вред, застрахован не был.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчика ФИО1 претензию (л.д. 18). 

К моменту вынесения решения в суде не имеется сведений о добровольном возмещении ФИО1 выплаченной суммы страхового возмещения.

В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Поскольку материалами дела подтверждается выплата страхового возмещения страхователю, следовательно, к страховщику переходит право требования выплаченной суммы. Таким образом, ответственным за убытки, является ФИО1, поэтому требование истца о возмещении ущерба к ответчику обосновано.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1748,92 рублей (л.д.6), которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (

<

данные изъяты>) страховую выплату в размере 51630,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1748,92 руб., всего 53379,64 рублей (пятьдесят три тысячи триста семьдесят девять рублей 64 копейки).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Левченко Е.В. 

Мотивированное решение суда изготовлено 25.09.2020.

Подлинный документ подшит в дело № 2-336/2020 (УИД №42RS0004-01-2020-000408-05) Гурьевского городского суда Кемеровской области