Дело № 2а-2911/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Кузнецова Н.М., рассматривая в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 Аббас-гызы о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., транспортному налогу за 2015г. и пени в общей сумме 7945.61 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю обратилась с иском к ФИО1А-Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., транспортному налогу за 2015г. и пени, в общей сумме 7945.61 рублей.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 Д.А.Г. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, инспекцией произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., транспортному налогу за 2015г. и пени, в общей сумме 7945.61 рублей.

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению. 

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. 

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Согласно п. 1ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

В связи с изложенным административный истец просит суд восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности. Взыскать с ФИО1 Аббас-гызы задолженность в размере 7945,61 руб. в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 972.00 пеня в размере 68.21 руб., по транспортному налогу за 2015 г. в размере 4550.00 руб., пеня в размере 2355.40 руб. Отнести расходы по настоящему делу на административного ответчика.

Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по налогам составляет 7945,61 рублей, то есть не превышает 20000 рублей, что в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ позволяет рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

В соответствии с ч 2. ст. 292 КАС РФ в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Административному ответчику ФИО1 Октябрьским районным судом г. Ставрополя направлялось определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей было разъяснено право для предоставления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства по делу. 

Согласно ч.4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении десятидневного срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В Октябрьский районный суд г. Ставрополя по истечению указанного срока в определении суда от административного ответчика возражения не поступили.

Согласно ч.1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

На основании пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 ФИО1 Д. А.Г. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Данный налог ежегодно уплачивают собственники не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. 

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (в ред. от 27.07.2010 № 229 – ФЗ) данный налог ежегодно уплачивают не позднее 1 ноября года, следующего за годом за который исчислен налог.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. № 52 КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения.

В адрес ответчика административным истцом были направлены требования об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога сбора, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В своем заявлении административный истец просит взыскать задолженность по налогам в общей сумме 7945,61 руб. в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 972.00 пеня в размере 68.21 руб., по транспортному налогу за 2015 г. в размере 4550.00 руб., пеня в размере 2355.40 руб. Отнести расходы по настоящему делу на административного должника, при этом восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности, общая сумма которого превысила 3000,00 рублей..

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов в сроки, установленные статьей 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, предметом спора является образовавшаяся у должника ФИО1 А.Г. задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 1 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, определением судьи мирового судебного участка № 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ №а-109-28-507/17 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 А.Г. обязательных платежей по транспортному налогу в размере 4550 руб. 00 коп., пени в размере 2355 руб. 40 коп., налог на имущество физических лиц в размере 972 руб., пеня в размере 68 руб. 12 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Учитывая, что сумма задолженности, заявленная ко взысканию превысила 3000 рублей, то суд полагает возможным восстановить процессуальный срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, в силу ч. 2 ст. 48 НК РФ.

Исходя из изложенного, суд считает требования административного истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец на основании п.7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного судья приходит к выводу о взыскании с административно ответчика ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293, 294, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю процессуальный срок для подачи искового заявления.

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 Аббас-гызы о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., транспортному налогу за 2015г. и пени, в общей сумме 7945.61 рублей – удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю с ФИО1 Аббас-гызы задолженность в размере 7945,61 руб. в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 972.00 пеня в размере 68.21 руб., по транспортному налогу за 2015 г. в размере 4550.00 руб., пеня в размере 2355.40 руб.

Взыскать с ФИО1 Аббас-гызы в бюджет муниципального образования г. Ставрополя государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись Н.М. Кузнецова

. 

. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.