Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Балаганск 24 января 2017 года 

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сокольникова Н. А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Беляевской А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «

<

данные изъяты>» (далее ПАО «

<

данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам. 

В обоснование заявленного иска указано, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>», получила кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> годовых (средства были зачислены на вклад «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>», получила кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> годовых (средства были зачислены на вклад «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «

<

данные изъяты>», получила кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> годовых (средства были зачислены на вклад «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ).

Кредитное досье заемщика было утеряно в результате форс-мажорной ситуации, поэтому прикладывают только типовую форму кредитного договора, а также дополнительное соглашение кредитному договору с подписью клиента, что подтверждает факт получения кредита. Ответчиком фактически принято исполнение на себя обязательств по кредитному договору, из расчета следует, что заемщик первоначально погашал задолженность по кредитному договору, вносил платежи.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения, просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, подписан График платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным дополнительным соглашением была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. 

ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, подписан График платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным дополнительным соглашением была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> рублей в т.ч.: 

<

данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> рублей в т.ч.: 

<

данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> рублей в т.ч.: 

<

данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты.

Поэтому истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд с учетом мнения ответчика полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила факт заключения данных кредитных договоров, а также факт подписания договоров и графиков платежей по ним, факт заключения дополнительных соглашений. 

Cуд, заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ПАО «

<

данные изъяты>» требований о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате госпошлины по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает также возможным положить признание иска в основу решения об удовлетворении исковых требований ПАО «

<

данные изъяты>» о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО1 ФИО10 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ФИО11 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: