Дело № 5-133/2019; УИД: 42RS0010-01-2019-001093-41 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(652700, 

<

...>)

г. Киселёвск «06» мая 2019 г.

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Василевичева М.В., 

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2019 года в 02 часа 42 минуты ФИО1 находясь в 

<

адрес>, на законные требования сотрудников Росгвардии пройти к служебному автомобилю для доставления в ОП «Красный Камень» для составления административного материала по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил категорическим отказом, в состоянии алкогольного опьянения сел в автомобиль марки «Хендай Тусон», государственный номер № пытался скрыться, оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду, своими действиями оказывал неповиновение законному требованию сотрудников Росгвардии, в связи с исполнением своих обязанностей по ООП и обеспечении общественной безопасности. После чего согласно п.2, 3 ч. 1 ст. 19, п. 3, 6 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии», к нему была применена физическая сила, специальные средства: наручники, тем самым неповиновался законным требованиям сотрудников Росгвардии.

ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 05 мая 2019 г., рапортами сотрудников полиции, подтверждающими обстоятельства, протоколом об административном правонарушении № от 05 мая 2019 г., протоколом об административном задержании 42 №263 от 05 мая 2019 г. 

Из материалов дела следует, 05 мая 2019 г. в 02 час. 42 мин. при нахождении в 

<

...> около дома № 16, ФИО1 оказано неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о проследовании в ОП «Красный Камень».

Таким образом, в рассматриваемом случае оказано неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии проследовать в ОП «Красный Камень» для составления административного материала.

Указанные обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от 05 мая 2019года, составленном при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, и иных составленных по делу процессуальных документах.

Обстоятельства законности требований сотрудника Росгвардии и вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников Росгвардии, протоколом об административном задержании.

Вышеуказанные нормы закона, а также обстоятельства совершения правонарушения, установленные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что требования сотрудников Росгвардии являлись законными, относились к компетенции указанных должностных лиц и были обязательными для ФИО1

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. 

При определении вида и размера наказания судья учитывает:

- в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность (п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 

- в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность (п.1 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено альтернативное наказание – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя вид и размер наказания, учитывает положения ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Время административного задержания с 03 часов 00 минут 05 мая 2019 года зачесть в срок наказания. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- М.В. Василевичева