Дело 2-2124/19

Решение

Именем Российской Федерации

г.Королёв 27 мая 2019 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,

При секретаре Савельевой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Королев об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО6 которому на праве собственности принадлежала спорная квартира. Он является единственным наследником по закону после смерти отца. В установленный законом срок он к нотариусу не обращался. После смерти отца фактически принял наследство. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на квартиру, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО8

В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.1142, 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца ФИО2 Завещание не составлял.

ФИО2 на праве собственности на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

Согласно ответу нотариуса ФИО3 наследственное дело к имуществу ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось. 

Истцом принято наследство после смерти отца, он проживает в указанной квартире, оплачивает налоги и коммунальные платежи. 

Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 года № 2 (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 года № 10) «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Таким образом, ФИО1 после смерти отца фактически принял наследство. 

Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается. 

На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, кадастровый номер: №, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2019 года

Судья: