ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сараевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Гавриковой Л.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре – Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сараевского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

В Сараевский районный суд 

<

адрес> в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Сараевский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1 находясь в парке культуры и отдыха, расположенного в р.

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Как усматривается из материалов дела, исследованных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 находился в парке культуры и отдыха, расположенного в р.

<

адрес>, выкрикивал грубую нецензурную брань в адрес сотрудников полиции, грубо себя вел. При этом не подчинился законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка. 

Факт совершения мелкого хулиганства, кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается протоколом № от 02.10.2018г. об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Сараевский» ФИО2 и ФИО3. 

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, заслушав ФИО1, оценив представленные в деле доказательства и исследованные в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, по месту жительства характеризующегося неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками на которого поступали жалобы в администрацию, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст.ст. 19, 22 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая изложенные обстоятельства, характеризующие данные ФИО1, суд полагает назначить последнему наказание в виде административного ареста с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений. 

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления, в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Как установлено, по настоящему материалу ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Сараевский». 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Председательствующий – подпись

Копия верна: 

Судья Сараевского районного суда 

<

адрес> Л.С.ГАВРИКОВА