52RS0035-01-2019-000558-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уразовка 23 января 2020г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратилась ФИО1, далее истец, к ФИО2, далее ответчик, с указанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГг ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме ***** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг. Договорные отношения оформлены распиской. В установленный срок ответчик своих обязательств не исполнил.

Исходя из изложенного и со ссылкой на положения ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере ***** рублей, проценты за пользование займом, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в размере ***** рублей ***** копейки, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере ***** рубля ***** копеек.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно. 

Судом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 

В судебном заседании истец поддержал свои требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Исследованием документов установлено следующее.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что истцом предоставлен заем ответчику в размере ***** рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствие с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ***** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства не исполнил и поэтому требования истца в части взыскания основного долга с ответчика подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг.В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Так как в судебном заседании установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца, факт отсутствия процентов установленных договором займа, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

Определяя сумму процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из суммы долга, размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, периода просрочки и приходит к выводу о взыскании процентов в размере ***** рублей ***** копейки из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (108 дн.): ***** x 108 x 7,25% / 365 = ***** руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): ***** x 91 x 7,50% / 365 = ***** руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): ***** x 182 x 7,75% / 365 = ***** руб. 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): ***** x 42 x 7,50% / 365 = ***** руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): ***** x 42 x 7,25% / 365 = ***** руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): ***** x 49 x 7% / 365 = ***** руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): ***** x 35 x 6,50% / 365 = ***** руб.Итого: ***** руб.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями гл. 7 ГПК и приходит к выводу о взыскании уплаченной госпошлины в пользу истца.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. 

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг в размере ***** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в размере ***** рублей ***** копейки, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере ***** рублей ***** копеек, а всего ***** рубля ***** копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья 

Решение принято в окончательной форме 24 января 2020г

Судья