Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 10 августа 2017 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/17 по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – Банк) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 634 927,74 руб. и взыскании судебных расходов в размере 9 549,28 руб.

Банк письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, уточнив заявленные требования, что суд находит возможным. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением, адресованном суду.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. 

Из кредитного договора № следует, что ФИО1 был выдан кредит в размере 700 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9 % годовых. 

В соответствии с п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив ФИО1 денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Данное требование оставлено ответчицей без внимания. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 634 927,74 руб., из них:

469 120,64 руб.- просроченный основной долг; 

165 807,10 руб. - просроченные проценты.

Размер рассчитанной банком задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, заемщиком не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащему удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину в доход государства в размере 9 549,28 руб., как за требование имущественного характера. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310, 314, 322-323, 330, 363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 927,74 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 549,28 руб., всего 644 477,02 (шестьсот сорок четыре тысячи четыреста семьдесят семь рублей 02 коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 10 августа 2017 г

СУДЬЯ_________________