Дело № 2 – 88 

03 мая 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Недворягиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 03 мая 2017 года

гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными ценных бумаг и восстановлении прав по ним,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными ценных бумаг и восстановлении прав по ним, указывая, что 

<

Дата> отделением Сбербанка № *** ПАО Сбербанк ей выдан сберегательный сертификат серия *** номер *** на сумму вклада 150 000 рублей. В настоящее время у нее возникла необходимость обналичить указанный сертификат, но в связи с его утратой она не может реализовать свое право. 

<

Дата>. она обратилась в ПАО Сбербанк, ей выдали справку о том, что она действительно приобретала данный сертификат на сумму 150 000 рублей.

Просит признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серия *** номер *** на сумму 150 000 рублей, выданный отделением Сбербанка России и восстановить права по утраченным ценным бумагам.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на удовлетворении заявления настаивала, пояснив, что сберегательный сертификат был ею утерян.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отзыве на заявление указано, что выдача ценной бумаги заявителю и возникновение права собственности на нее подтверждается справкой выданной УДО № *** *** отделения № *** ПАО Сбербанк о приобретении 

<

Дата> ФИО1 сберегательного сертификата серии *** № ***. Считают возможным удовлетворить требования заявителя.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам ( вызывное производство).

Согласно ст. 844 Гражданского кодекса РФ сберегательный ( депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика ( держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

В соответствии со ст. 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Согласно ст. 294 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу ( далее также в настоящей главе – документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В силу ч.1 ст. 296 Гражданского процессуального кодекса РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Таким образом, целью вызывного производства по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам является выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа.

В судебном заседании установлено, что согласно справке, выданной ПАО Сбербанк № ***, ФИО1 приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк: 

<

Дата> серия *** номер *** на сумму 150 000 рублей.

Из пояснений заявителя следует, что данный сертификат ею утерян.

После принятия заявления ФИО1 к производству суда на основании определения суда от 

<

Дата> в газете « ***» № *** от 

<

Дата> заявителем опубликовано уведомление об утрате сертификата. В течение трех месяцев со дня опубликования уведомления в средствах массовой информации сведений о держателе сертификата и о правах на указанную ценную бумагу не поступило.

Поскольку факт утраты принадлежащего заявителю сертификата достоверно установлен, заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 300 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 300 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат ПАО Сбербанк:

- серия *** номер *** на сумму вклада 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Восстановить права ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат: серия *** номер *** на сумму вклада 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Настоящее решение является основанием для выдачи нового документа взамен признанного недействительным. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд. 

Судья: Л.А. Леонова