УИД: 66RS0053-01-2021-001437-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 14 июля 2021 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.И., с участием: государственных обвинителей – помощников Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области – Кушманцева А.В. и ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Жицкого В.А., предъявившего удостоверение № 905 и ордер № 082702 от 20.05.2021, при секретарях Новожилове А.А., Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-171/2021 в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>Б, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним образованием, не замужней, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее судимой: 

09.12.2014 Сысертским районным судом Свердловской области по ст. 264 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года, 06.04.2018 освобождена по отбытию наказания; 

28.07.2020 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 09.12.2014), окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев 9 дней, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год, дополнительное наказание отбыто – 16 апреля 2021 года, 

в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанной в период с 01 декабря 2020 года по 02 декабря 2020 года и с 04 декабря 2021 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, копию обвинительного заключения получившей 30.04.2021,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила трижды незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконно сбыла наркотические средства.

Данные преступления ФИО2 совершила при следующих обстоятельствах.

30.11.2020 около в 08:00 ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с использованием информационных-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, действуя умышленно и целенаправленно, с использованием мобильного телефона «HUAWEI Y6», в который установлена сим-карта с абонентским номером №

<

***>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через приложение «Puffin» (ФИО3) в интернет магазине «BAD BOY.BIZ» подыскала неустановленное лицо, и заказала у него вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 0,645 грамма, в значительном размере за 2 100 рублей.

Находясь в то же время и в том же месте, ФИО2, используя свой мобильный телефон «HUAWEI Y6», в который установлена сим-карта с абонентским номером №

<

***>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), со своей банковской карты «Тинькофф» №

<

***>******4493 (счет №

<

***>) перевела денежные средства в сумме 2 100 рублей на неустановленную в ходе предварительного следствия банковскую карту, тем самым оплатила наркотическое средство. После чего, получила от неустановленного лица в чате интернет магазина «BAD BOY.BIZ» сведения о том, что наркотическое средство нужно забрать по адресу: 

<

адрес> около первого подъезда в клумбе.

В период с 08:00 30.11.2020 по 03:00 01.12.2021 на такси ФИО2 выехала по указанному в сообщении адресу, где в клумбе, расположенной около первого подъезда в 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашла тайник с наркотическим средством, тем самым у неустановленного лица незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 0,645 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 перевезла по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где часть приобретенного наркотического средства употребила путем введения инъекции, часть вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,095 грамма, развела в шприце для инъекции и стала хранить по месту своего жительства для личного потребления без цели сбыта, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,55 грамма, поместила в таблетницу и стала хранить при себе в сумке для личного потребления без цели сбыта, в значительном размере.

01.12.2020 не позднее 03:00 сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Сысертский» на 17 километре автодороги «Арамиль-Андреевка» в Сысертском районе Свердловской области был остановлен автомобиль «ЛАДА ПРИОРА», государственный регистрационный знак №

<

***>, под управлением ФИО12 Пассажирка ФИО2 была задержана и доставлена в МО МВД России «Сысертский». В период времени с 03:00 по 03:15 01.12.2020 сотрудниками МО МВД России «Сысертский» по адресу: 

<

...>, каб. 11, в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО2, в сумке была обнаружена таблетница, из которой изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,55 грамма, в значительном размере.

Кроме того, в период времени с 20:00 по 21:45 01.12.2020, в ходе обыска, проведенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МО МВД России «Сысертский» Обнаружен и изъят из незаконного оборота шприц с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,095 грамма.

Согласно заключению эксперта № 11812 от 31.12.2020, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО2, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,53 грамма, масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила 0,55 грамма.

Согласно заключению эксперта № 11322 от 24.12.2020, в представленном на экспертизу шприце, изъятом в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде составила 0,095 грамма. Предварительное исследование по веществу не проводилось.

На основании Списка I «Списка наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в редакции 29.07.2020 № 1140), N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции 29.07.2020 № 1140) значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, признается его масса свыше 0,2 грамма.

Количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, массой 0,645 грамма, относится к значительному размеру.

2) Кроме того, в период времени с 28.11.2020 по 29.11.2020, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2 находящейся по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 20:00 01.12.2020, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с использованием информационных - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно и целенаправленно, с использованием мобильного телефона «HUAWEI Y6», в который установлена сим-карта с абонентским номером №

<

***> с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через приложение «Puffin» (ФИО3) в интернет магазине «BAD BOY.BIZ» подыскала неустановленное лицо, и заказала у него вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, в значительном размере, за 2 000 рублей, без цели сбыта для личного потребления. 

Продолжая свой преступный умысел, не позднее 20:00 01.12.2020, ФИО2, находящаяся по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон «HUAWEI Y6», в который установлена сим-карта с абонентским номером №

<

***>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), со своей банковской карты «Тинькофф» №

<

***>******4493 (счет №

<

***>) перевела денежные средства в сумме 2 000 рублей на неустановленную в ходе предварительного следствия банковскую карту, тем самым оплатила наркотическое средство. После чего, получила от неустановленного лица в чате интернет-магазина «BAD BOY.BIZ», сведения о том, что наркотическое средство нужно забрать по адресу: 

<

адрес>, с торца дома у бетонного блока.

01.12.2020 не позднее 20:00 на неустановленном автомобиле такси ФИО2, выехала по указанному в сообщении адресу, где у бетонного блока, расположенного с торца 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашла тайник с наркотическим средством, тем самым у неустановленного лица, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 перевезла по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где для удобства дальнейшего употребления и хранения, разделила наркотическое средство в 5 свертков из фольги, 2 полимерных пакета с застёжкой «zip lоck», часть вещества оставила не расфасованным в металлической банке, после чего стала хранить их по месту своего жительства для личного потребления без цели сбыта, в значительном размере.

В период времени с 20:00 по 21:45 01.12.2020, сотрудниками МО МВД РФ «Сысертский» в ходе обыска, проведенного по адресу: 

<

адрес>, 5 свертков из фольги, 2 полимерных пакета с застёжкой «zip lоck», металлическая банка с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, в значительном размере, хранимое ФИО2 для личного потребления без цели сбыта, в значительном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

Согласно заключению эксперта № 11322 от 24.12.2020, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона. Масса веществ, в представленном на экспертизу виде составила 0,02 грамма, 0,02 грамма, 0,010 грамма, 0,02 грамма, 0,04 грамма, 0,010 грамма, 0,15 грамма, 0,07 грамма – для объектов №№ 1-8 соответственно. Масса веществ, в представленном на предварительное исследование виде составила 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,02 грамма, 0,03 грамма, 0,06 грамма, 0,02 грамма, 0,17 грамма, 0,11 грамма – для объектов №№ 1-8 соответственно. 

На основании Списка I «Списка наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в редакции 29.07.2020 № 1140), N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции 29.07.2020 № 1140) значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, признается его масса свыше 0,2 грамма.

Количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, массой 0,49 грамма, относится к значительному размеру.

3) Кроме того, 03.01.2021 не позднее 21:30, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с использованием информационных - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно и целенаправленно, с использованием мобильного телефона «HUAWEI Y6», в который установлена сим-карта с абонентским номером №

<

***>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через программу обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм» в интернет магазине «Диллер Киллер» подыскала неустановленное лицо, и заказала у него вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, в значительном размере за 2 400 рублей.

03.01.2021 не позднее 21:30, ФИО2 через платежный терминал №

<

***>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, перевела денежные средства в сумме 2 400 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия «QIWI кошелек», тем самым оплатила наркотическое средство. После чего, получив от неустановленного лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», адрес расположения тайника с наркотическим средством с приложением фотографий с координатами. 

03.01.2021 не позднее 21:30, ФИО2, осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, пришла по указанному в сообщении адресу, где на участке местности в 10 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашла тайник, тем самым у неустановленного лица, незаконно приобрела полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 принесла по месту своего жительства по адресу Свердловская область, 

<

адрес>, где для удобства дальнейшего употребления, разделила вещество на три части и переупаковала в полимерный пакет с застёжкой «zip lоck» и 2 свертка из фольги, после чего стала хранить их по месту своего жительства с целью личного потребления без цели сбыта. 

03.01.2021, не позднее 21:30, к ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пришел ранее знакомый Свидетель №4, и, находясь в то же время том же месте, обратился к ФИО2 с просьбой продать ему наркотическое средство для личного потребления. У ФИО2, находящейся в то же время и в том же месте, возник преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства Свидетель №4 и на просьбу Свидетель №4 ФИО2, находясь в то же время и в том же месте, ответила согласием. Находясь в это же время в том же месте, Свидетель №4, согласно достигнутой договоренности, передал ФИО2 денежные средства в сумме 500 рублей, в качестве оплаты наркотического средства, после чего ФИО2 передала Свидетель №4 один свёрток из фольги с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,06 грамма. Получив от ФИО2 сверток из фольги с веществом, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,06 грамма, Свидетель №4 стал хранить указанное наркотическое средство при себе в кармане куртки для личного потребления без цели сбыта.

03.01.2021 не позднее 21:30 Свидетель №4 был задержан сотрудниками МО МВД России «Сысертский» по адресу: 

<

адрес>А, и доставлен в МО МВД России «Сысертский», где в ходе личного досмотра Свидетель №4, проведенного в период времени с 21:30 по 21:40 ДД.ММ.ГГГГ в каб. №

<

***> по адресу: 

<

...>, сотрудниками МО МВД РФ «Сысертский» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,06 грамма. (По факту хранения полимерного пакета с застёжкой «zip lоck» и свертка из фольги материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

Согласно заключению эксперта № 129 от 24.01.2021, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №4 (объект № 3), содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,04 грамма – для объекта № 3. Масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила 0,06 грамма.

На основании Списка I «Списка наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в редакции 29.07.2020 № 1140), N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции 29.07.2020 № 1140) значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, признается его масса свыше 0,2 грамма.

4) Кроме того, 03.01.2021 не позднее 21:30, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с использованием информационных - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно и целенаправленно, с использованием мобильного телефона «HUAWEI Y6», в который установлена сим-карта с абонентским номером №

<

***>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через программу обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм» в интернет-магазине «Диллер Киллер» подыскала неустановленное лицо, и заказала у него вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, в значительном размере за 2 400 рублей.

03.01.2021 не позднее 21:30, ФИО2 через платежный терминал №

<

***>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевела денежные средства в сумме 2 400 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия «QIWI кошелек», тем самым оплатила наркотическое средство. После чего, получив от неустановленного лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», адрес расположения тайника с наркотическим средством с приложением фотографий с координатами. 

03.01.2021 не позднее 21:30, ФИО2, осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, пришла по указанному в сообщении адресу, где на участке местности в 10 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашла тайник, тем самым у неустановленного лица незаконно приобрела полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 принесла по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где для удобства дальнейшего употребления, разделила вещество на три части и переупаковала в полимерный пакет с застёжкой «zip lоck» и 2 свёртка из фольги, один из которых она сбыла Свидетель №4 (По факту сбыта свертка из фольги с наркотическим средством Свидетель №4 материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), а оставшуюся часть продолжила хранить по месту своего жительства с целью личного потребления без цели сбыта. 

В период времени с 23:40 03.01.2021 по 00:56 04.01.2021 в ходе обыска, проведенного сотрудниками МО МВД РФ «Сысертский» по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты полимерный пакет с застёжкой «zip lоck» и свёрток из фольги с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 0,23 грамма, в значительном размере, хранимое ФИО2 для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 129 от 24.01.2021, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1,2) содержат в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона. Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,12 грамма, 0,07 грамма – для объектов № 1-2 соответственно. Масса веществ в представленном на предварительное исследование виде составила 0,14 грамма, 0,09 грамма.

На основании Списка I «Списка наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в редакции 29.07.2020 № 1140), N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции 29.07.2020 № 1140) значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, признается его масса свыше 0,2 грамма.

Количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, массой 0,23 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала в полном объеме, а по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ вину признала частично, указав, что наркотическое средство, обнаруженное у неё по месту жительства 01.12.2020 приобрела для личного потребления, и, сбывать его не намеревалась. Суду пояснила, что в содеянном раскаивается, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказалась.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1 л.д. 43-45, л.д. 123-127; т.2 л.д. 69-72, 86-88; т. 3 л.д. 57-58, л.д. 81-84), следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно с ее знакомой Свидетель №1. В ее пользовании находится мобильный телефон «HUAVEI Y6», в указанный телефон установлена сим-карта с абонентским номером 

<

***>, оператора сотовой связи «Билайн», зарегистрирована на нее. Наркотические средства она употребляет примерно 1,5 месяца, пару раз в месяц, употребляет путем курения, внутривенно. Ранее она была судима за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, однако сама она в то время наркотические средства не употребляла. 30.11.2020 примерно в 08:00 она решила приобрести наркотическое средство для личного потребления. Для этого она со своего мобильного телефона зашла в приложение «Пуфин», указанное приложение у нее уже было скачано и установлено в вышеуказанном мобильном телефоне, она выбрала интернет-магазин «BAD BOY.BIZ», об указанном магазине она узнала от знакомого таксиста ФИО4, в меню магазина она выбрала наркотическое средство «СК», массой 0,8 грамма, стоимостью 2 150 рублей, далее выбрала способ оплаты банковской картой, далее появились реквизиты карты, номер которой она не помнит, она оплатила с ее банковской карты «Тинькофф» указанную сумму за наркотическое средство. После чего ей в чате магазина прислали фото с описанием места, на котором размещен тайник с «закладкой». Спустя некоторое время, она отправилась на такси из г. Сысерть в г. Екатеринбург. Адрес в сообщении был указан как «спиной ко второму подъезду слева клумба 

<

адрес>» синяя изо». По прибытию в указанное место она вышла из автомобиля такси и направилась к клумбе, где и обнаружила под снегом прикоп, в котором находился сверток, обмотанный в синюю изоленту. Далее она распаковала сверток от изоленты, в котором находился фольгированный сверток, в котором находился бумажный сверток, изоленту убрала, а сверток из фольги с бумагой внутри она убрала в таблетницу, которую поместила в свою сумку. Далее она снова вызвала «Яндекс такси» и уехала домой в г. Сысерть. Из указанного свертка она, находясь дома, употребила часть приобретенного наркотического средства, также в шприце дома у нее осталась часть приобретенного наркотического средства, которое она разбавила с водой, употребляла одна, Свидетель №1 не говорила о том, что приобрела наркотическое средство. 30.11.2020 она предложила Свидетель №1 съездить с ней, за шубой, в свою очередь Свидетель №1 попросила свою знакомую ФИО5 свозить их. Они выехали примерно в 21:00, шубу не купили. Далее они решили возвращаться домой. По пути на 17-ом км. автодороги Арамиль-Андреевка, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у нее в сумке, в таблетнице, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. 

Вечером 01.12.2020 она около ее дома была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции, где ей пояснили, что в отношении нее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, она была допрошена в качестве подозреваемой. Далее сотрудниками полиции был произведен обыск по месту ее жительства, в ходе которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято: три фольгированных свертка, упаковано в конверт; полимерный пакет с веществом, упаковано в конверт; полимерный пакет с веществом, упаковано в конверт; банка с веществом, упаковано в конверт; шприц с веществом, упаковано в коробку; картонная коробка, внутри которой находятся два фольгированных свертка, упаковано в коробку, также водительское удостоверение на имя Свидетель №2, военный билет на имя Свидетель №3, электронные весы, фрагменты фольги и бумаги, записные книжки, упаковано в полимерный пакет. 

Наркотическое вещество, изъятое по её месту жительства в ходе обыска 01.12.2020 было ей приобретено ранее 28.11.2020 или 29.11.2020. Для заказа она, находясь по месту ее жительства с мобильного телефона зашла в приложение «Пуфин», выбрала интернет-магазин «BAD BOY.BIZ», в меню указанного магазина она выбрала наркотическое средство «СК», массой 0,8 грамма, стоимостью 2 150 рублей, и таким же образом оплатила наркотическое средство переведя деньги со своей банковской карты. Далее ей в чате магазина прислали фото с описанием места, на котором размещен тайник с «закладкой», в тот же день она отправилась на автобусе из г. Сысерть в г. Екатеринбург. Адрес в сообщении был указан как «под бетонным блоком с торца 

<

адрес> черная изо». По прибытию в указанное место она направилась к бетонному блоку, где и обнаружила сверток, обмотанный в черную изоленту, указанный сверток она убрала в карман. Далее уже дома она распаковала сверток, сняв изоленту, в свертке находились два пакетика «зип-лок», завернутые в фольгу, указанное вещество она разместила в изъятые в ходе обыска пакетики, фольгу и банку, для удобства употребления, так как знает, что может за раз употребить все наркотическое средство. Шприц с концентратом наркотического средства хранился при вышеуказанных обстоятельствах. Записные книжки ее, она просто в них записывает долги. Свидетель №1 о наличии наркотического средства в квартире не было ничего известно.

03.01.2021 в утреннее время через платежный терминал, расположенный в помещении магазина «Пятерочка» в мкрн. Новый в г. Сысерть, внесла на направленный ей в чате номер «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 2 400 рублей, после оплаты наркотического средства, ей в чате пришли сведения о месте размещения тайника, а именно координаты и фотография, она переписку в чате удалила. В тот же день она пришла по указанным в сообщении координатам и нашла тайник, сверток убрала в карман и отправилась домой. Дома она открыла сверток в нем был один пакетик «зип-лок» с веществом, часть вещества она пересыпала в две бумажки и упаковала в фольгу для дальнейшего употребления, оставшееся вещество она в пакетике «зип-лок» убрала в свой кошелек. В тот же день ФИО19 пришел к ней домой, и попросил продать ему наркотическое средство, на что она согласилась, и передала один из ранее расфасованных фольгированных свертков с наркотическим средством, за что он ей передал 500 рублей. Позже к ней в квартиру пришли сотрудники полиции и предъявили постановление суда о производстве обыска, далее были приглашены понятые и в их присутствии по месту ее жительства был проведен обыск, в ходе которого изъят вышеуказанный пакетик «зип-лок» с веществом из кошелька, а также на столе в шкатулке в комнате изъят фольгированный сверток с веществом, расфасованный при вышеуказанных обстоятельствах, также были изъяты пакетики «зип-лок», оставшиеся от ранее употребляемого ею наркотического средства, и фрагменты фольги, что она использует для употребления наркотического средства, также был изъят ее телефон. Она признает, что продала ФИО19 наркотическое средство, оставшуюся часть наркотического средства она желала употребить лично сама.

Свои показания ФИО2 также подтвердила и при проверки показаний на месте (т.2 л.д. 72, 76) и в ходе очной ставки с ФИО7 (т.2 л.д. 98-101).

Несмотря на то, что ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, её вина в трех преступлениях по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения. 

По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере в период с 08:00 30.11.2020 по 03:00 01.12.2020 вина 

ФИО2., подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 46-48) следует, что 01.12.2020 она находилась на суточном дежурстве, в МО МВД России «Сысертский» были доставлены ранее неизвестные ей женщины, личность которых была позже установлена как ФИО2 ФИО6 и Свидетель №1. В период времени с 03:00 по 03:15 01.12.2020 в помещении МО МВД России «Сысертский», по адресу: 

<

...>, каб. 11, ею был произведен личный досмотр ФИО2 ФИО2 был задан вопрос о наличии при ней запрещенных в гражданском обороте предметов, на что последняя ответила, что при ней ничего запрещенного не имеется, далее в ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты два мобильных телефона «Хуавей», а также в сумке ФИО2 в таблетнице был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, указанный сверток был упакован в конверт. Далее ей был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также ей был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего не было изъято.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №9, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 49-51) следует, что 01.12.2020 в ночное время она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при личном досмотре ранее ей не известной женщины, также была приглашена еще одна понятая. Личный досмотр проводился в здании полиции, по адресу: 

<

...>, в кабинете № 11. Производился личный досмотр женщины, которая представилась ФИО2 ФИО6, в ходе личного досмотра, в сумке из таблетницы был изъят сверток с веществом, тот был упакован в конверт, снабженный пояснительной записью, опечатанный отрезками бумаги с оттисками печати, конверт снабжен подписями участвующих лиц, также были изъяты два телефона «Хуавей». Далее там же проводился личный досмотр женщины, представившейся как Свидетель №1, в ходе личного досмотра ничего изъято не было.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО14, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 52-54) следует, что 30.11.2020 в вечернее время ей позвонила ее знакомая Свидетель №1 и попросила свозить ее и ее подругу в г. Екатеринбург, для чего им нужно в Екатеринбург, ей не сказали. Они выехали примерно в 23:00 из г. Сысерть в г. Екатеринбург, она забрала Свидетель №1 и ее подругу по имени Софья из мкрн. Новый в г. Сысерть, и они направились на ее автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак №

<

***> регион, в г. Екатеринбург. В ходе движения она со слов Софьи узнала, что она хочет приобрести меховую жилетку по объявлению, но до продавца дозвониться не смогла, тогда они приняли решение вернуться в г. Сысерть. Они останавливались один раз, девушки ходили в туалет. Когда они двигались в сторону г. Сысерть, примерно на 17 км. автодороги «Арамиль-Андреевка» автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, для проверки документов, после чего они были приглашены в отдел полиции для дачи объяснений. Кроме того, 03.01.2021 у нее в гостях был ее знакомый ФИО7, они сидели, общались и распивали алкоголь, далее Константин попросил ее свозить его к ФИО2, для того чтобы приобрести у Софьи наркотическое средство, которое хотел самостоятельно употребить, она на тот момент уже знала, что ФИО6 проживает в мкрн. Новый совместно со Свидетель №1. Они выехали на ее автомобиле от 

<

адрес> в 

<

адрес>, и приехали в мкрн. Новый на ее автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак №

<

***> регион, она заехала с 

<

адрес> с торца 

<

адрес> мкрн. Новый, он вернулся и сказал «погнали, она все купила». Далее они поехали в магазин Монетка по ул. Трактовая в г. Сысерть за алкоголем, но были задержаны сотрудниками полиции, после чего приглашены в отдел полиции для дачи объяснений. Она знала, что у Константина с собой наркотическое средство, но она к нему никакого отношения не имеет. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №15, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.219-221) следует, что в собственности его знакомой ФИО15 находится квартира, расположенная по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>. Евгения попросила его оказать ей помощь в сдаче вышеуказанной квартиры, он согласился, для этого он разместил объявление о сдаче квартиры в аренду, на его объявление откликнулась ранее ему незнакомая женщина средних лет по имени Софья, указанная женщина стала арендовать квартиру, денежные средства за аренду квартиры он перечислял Евгении. При сдаче в квартире находилась, стиральная машина, кухонный гарнитур, холодильник, водонагреватель, шкаф, стенка, стол, стулья, никаких личных вещей его или Евгении не было. Следователем предъявлены на обозрение электронные весы, изъятые в ходе обыска от 01.12.2020 по адресу: 

<

адрес>. Данные весы ни ему, ни Евгении не принадлежат, видит их впервые, при сдаче квартиры их не было.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Сысертский» Свидетель №6, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.223-226) следует, что 01.12.2020 в ходе ОРМ «Наблюдение» на 17 км. автодороги «Арамиль-Андреевка» был остановлен автомобиль «Лада Приора», в кузове белого цвета, под управлением ФИО14, в салоне автомобиля находились Свидетель №1, ФИО2 В связи с имеющейся оперативной информацией о причастности вышеуказанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, водитель и пассажиры были доставлены в МО МВД России «Сысертский». Далее сотрудниками были проведены личные досмотры Свидетель №1 и ФИО2, в ходе личного досмотра ФИО2 был изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также два мобильных телефона. Кроме того, 01.12.2020 он принимал участие в обыске, проведенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть по месту жительства ФИО2 Для производства обыска были приглашены понятые, которым следователь перед началом производства обыска разъяснила их права и обязанности, далее следователь предложила ФИО8 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последняя пояснила, что ничего запрещенного в квартире нет. Далее в ходе обыска было обнаружено и изъято: три фольгированных свертка, полимерный пакет с веществом, полимерный пакет с веществом; банка с веществом, шприц с веществом, картонная коробка, внутри которой находятся два фольгированных свертка, водительское удостоверение на имя Свидетель №2, военный билет на имя Свидетель №3, весы электронные, две записные книжки, фрагменты фольги, фрагменты бумаги, изъятое было упаковано в конверты и коробки. Далее следователем был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили подписи. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Сысертский» Свидетель №16, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.227-229) следует, что по обстоятельствам дела он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 

Вина ФИО2 по данному преступлению, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Сысертский» майора полиции Свидетель №6 от 01.12.2020, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, (т. 1 л.д. 16).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице ФИО2 следует, что 01.12.2020 в период времени с 03:00 по 03:15 в ходе личного досмотра ФИО2, по адресу: 

<

...>, каб. 11, обнаружено и изъято: сверток с порошкообразным веществом белого цвета, обнаруженный в корпусе таблетницы, находившейся в сумке ФИО2, мобильный телефон «Huawei», мобильный телефон «Huawei» (т. 1 л.д. 18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.02.2021 по адресу: 

<

адрес>, осмотрена территория, прилегающая к подъезду №

<

***> 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО2 приобрела наркотическое средство (т. 1 л.д. 25-31).

Согласно справке о предварительном исследовании № 5102 от 01.12.2020, представленное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона. Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 0,55 грамма, (т. 1 л.д. 24).

Согласно заключению эксперта № 11812 от 31.12.2020, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО2, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,53 грамма, масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила 0,55 грамма (т. 1 л.д. 61-64).

Из протокола осмотра предметов от 12.02.2021 следует, что осмотрены: конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,50 грамма. Данный конверт с веществом признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, (т. 1 л.д. 66-70, л.д. 71-72).

Согласно протоколу осмотра документов от 05.04.2021, осмотрен ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» - выписки о движении денежных средств по счетам ФИО2 Осмотром обнаружено: транзакция от 30.11.2020 на сумму 2 100 рублей, транзакция от 28.11.2020 на сумму 2 000 рублей. Данный ответ признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, (т. 3 л.д. 42-46, л.д. 47-49).

По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере в период 01.12.2020 не позднее 20:00 вина 

ФИО2., подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 132-134, т. 2 л.д. 247-249) следует, что ФИО2 она знает более 5 лет. Так как ей негде было жить, в конце октября 2020 года Софья предложила ей пожить совместно с ней, она с 01.11.2020 арендовала 

<

адрес>, расположенную в мкрн. 

<

адрес>, 

<

адрес>. При ней Софья употребляла неоднократно наркотические средства, в том числе внутривенно в период их совместного проживания. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с Софьей и их общей знакомой ФИО5, поехали в г. Екатеринбург на автомобиле «Лада Приора», чтобы купить шубу, по дороге в г. Екатеринбург она уснула, и проснулась уже, когда они ехали из г. Екатеринбург в с. Кашино. Автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, далее были приглашены понятые, с участием которых был произведен досмотр автомобиля, в ходе досмотра насколько она помнит, ничего не изымалось. Далее они все были доставлены в отдел полиции, где дали объяснения. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что по месту их с Софьей жительства было обнаружено наркотическое средство. Указанное наркотическое средство ей не принадлежит, она живет в кухне, поэтому всё, что было изъято в комнате, ей не принадлежит, считает, что изъятое принадлежит Софье, так как она употребляет наркотические средства и живет в указанной комнате. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №5, данных ей в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.161-163) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она принимала участие в качестве понятой при обыске 

<

адрес>, также был приглашен второй понятой, она не знала, кто проживает в указанной квартире. При входе в квартиру, совместно с оперуполномоченным, следователем, вторым понятым и женщиной, которая как она в тот момент поняла и проживает в указанной квартире, следователем последней было предъявлено постановление о производстве обыска. Перед началом обыска следователем были разъяснены права и обязанности понятых, обязанность удостоверить факт и результат обыска, право делать замечания по поводу действий, подлежащих занесению в протокол, после чего, женщине, проживающей в квартире, был задан вопрос о наличии в квартире наркотических средств, на что последняя заявила, что ничего запрещенного в квартире нет. Далее в ходе обыска было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом, упакованный в конверт; картонная коробка, внутри которой находится два фольгированных свертка, упакованы в коробку; две записные книжки; фрагменты фольги, фрагменты бумаги; водительское удостоверение на имя Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; военный билет на имя Свидетель №3; весы электрические, упакованные в пакет; полимерный пакет с веществом, упакованный в конверт; шприц с веществом, упакован в коробку; три фольгированных свертка из колпачка дезодоранта, упаковано в конверт; на кухне: банка с веществом, упакована в конверт. Далее следователем был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Кроме того, вина ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО18 от 02.12.2020, 01.12.2020 в период времени с 20:00 по 21:45 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамма (согласно справке о предварительном исследовании № 5113 от 02.12.2020), в значительном размере, хранимое ФИО2 (т. 1 л.д. 89).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.04.2021 по адресу: 

<

адрес>, осмотрен участок местности, прилегающий к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО2 приобрела наркотическое средство, (т. 1 л.д. 108-112).

Согласно протоколу обыска от 01.12.2020 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 01.12.2020 в период времени с 20:00 по 21:45 в ходе обыска, проведенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружено и изъято: три фольгированных свертка, полимерный пакет с веществом, полимерный пакет с веществом, банка с веществом, шприц с веществом, картонная коробка, внутри которой находятся два фольгированных свертка, упаковано в коробку, снабженную биркой с пояснительной записью, опечатано оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 23», весы электронные? фрагменты фольги, фрагменты бумаги (т. 1 л.д. 96-100).

Согласно справке о предварительном исследовании № 5113 от 02.12.2020, исследуемые вещества (объекты №№ 1-8) содержат в своем составе – производное N-метилэфедрона. Масса веществ в представленном на исследование виде составила 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,02 грамма, 0,03 грамма, 0,06 грамма, 0,02 грамма, 0,17 грамма, 0,11 грамма, для объектов №№ 1-8 соответственно, (т. 1 л.д. 106-107).

Из заключения эксперта № 11322 от 24.12.2020 следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-9) содержат в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидиг-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона. Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,02 грамма, 0,02 грамма, 0,010 грамма, 0,02 грамма, 0,04 грамма, 0,010 грамма, 0,15 грамма, 0,07 грамма, 0,095 грамма – для объектов №№ 1-9 соответственно, (т. 1 л.д. 179-185).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.02.2021, осмотрено: две коробки и четыре конверта, в которых содержится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидиг-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,93 грамма, пустые пакеты от израсходованного в ходе экспертизы наркотического средства. Данные коробки и конверт с веществом признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к делу, (т. 1 л.д. 187-193, л.д. 194-195).

Согласно заключению эксперта № 188 от 17.02.2021, на представленных фрагменте бумаге, обозначенном «1», фрагменте фольги, обозначенном «2», пакете зип-лок, обозначенном «3», и коробке с текстом «Pharmadoct УШНЫЕ ВКЛАДЫШИ …» обнаружен пот, произошедший от ФИО2, происхождение от Свидетель №1 исключается. На банке с крышкой обнаружен пот, произошедший от Свидетель №1, происхождение от ФИО2 исключается (т. 1 л.д. 210-221).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.04.2021, осмотрено: полимерный пакет, внутри которого находится первоначальная упаковка, образцы слюны Свидетель №1, образцы слюны ФИО2 Данный полимерный пакет с первоначальной упаковкой и образцами слюны признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к делу, (т. 1 л.д. 224-227, л.д. 228-230).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.04.2021, осмотрено: две записные книжки, фрагменты фольги в количестве 49 шт., фрагменты бумаги в количестве 36 штук, весы электронные «QC Pass». (т. 1 л.д. 235, т. 2 л.д. 2, л.д. 3-5).

По факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №4 и незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере 03 января 2021 года вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.89-91) следует, что он употребляет наркотические средства не чаще раза в месяц, путем курения, в основном употребляет «Соль». Он всегда покупает наркотические средства у ФИО2, о том, что Софья продает наркотические средства, знает весь город, все лица, употребляющие наркотические средства. Софья проживает в мкрн. 

<

адрес> в 

<

адрес>, у нее всегда в наличии есть наркотическое средство, можно зайти к ней и приобрести без предварительной договоренности или звонка, продает она наркотическое средство за 500 рублей, массу не знает, хватает на употребление 1 раз. С ФИО2 он созванивается редко, но все их звонки связаны с приобретением наркотического средства, также Софья несколько раз звонила ему сама и говорила, что у нее есть наркотическое средство, и если он хочет его приобрести, то может к ней зайти. 03.01.2021 в вечернее время он находился у своей знакомой ФИО5, он захотел употребить наркотическое средство, для этого он попросил Светлану свозить его до Софьи, она согласилась, он не сказал ей о своем желании приобрести у Софьи наркотическое средство. Он с Софьей заранее о покупке наркотического средства не договаривался. Пришел в квартиру ФИО2, дверь ему открыла Свидетель №1, он ей сказал, что хочет приобрести наркотическое средство, она спросила: «На сколько?», он ответил: «На 500 рублей», тогда она закрыла дверь. Он остался ждать в подъезде, через несколько секунд Свидетель №1 открыла дверь и сказала: «Заходи, Соня сама отдаст», он прошел в квартиру и стал ждать у входа. Далее Софья вынесла из комнаты фольгированный сверток и передала ему, он ей передал в руки денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей, далее он вышел из квартиры, Софья крикнула Свидетель №1, сказала ей закрыть за ним дверь. Сверток он убрал в правый карман куртки, далее он вышел во двор, где его ждала Светлана, и они поехали в магазин «Монетка», по 

<

адрес> в 

<

адрес>, там они были задержаны сотрудниками полиции, и доставлены в отдел полиции. В отделе полиции при понятных был произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством и его мобильный телефон, сверток был упакован в конверт, был составлен протокол личного досмотра, в ходе дачи объяснений он пояснил, что изъятое наркотическое средство он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО2.

Также в ходе проверки показаний на месте свидетель Свидетель №4 указал на 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, в которой приобрел у ФИО2 наркотическое средство, (т. 2 л.д. 92-97).

В ходе очной ставки 04.01.2021, проведенной между Свидетель №4 и подозреваемой ФИО2, Свидетель №4 ранее данные показания подтвердил, (т. 2 л.д. 98-101).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Сысертский» Свидетель №6, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.223-226) следует, что 03.01.2021 в ходе ОРМ «Наблюдение», по адресу: 

<

адрес>А, был задержан Свидетель №4, в связи с имеющейся оперативной информацией о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. Им был проведен личный досмотр ФИО19 03.01.2021 с 21:30 по 21:40, Свидетель №4 ему пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством, далее в ходе личного досмотра, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной записью, подписями участвующих лиц, опечатанный печатью, также был изъят мобильный телефон «ZTE», который не упаковывался, далее был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По факту изъятия Свидетель №4 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. В ходе опроса ФИО19 пояснил, что изъятый сверток содержит наркотическое средство и был приобретен им у ФИО8 за 500 рублей. Кроме того, 03.01.2021 он принимал участие в обыске, проведенном по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту жительства ФИО2, следователь предложила ФИО8 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последняя пояснила, что ничего запрещенного в квартире нет. Далее в ходе обыска было обнаружено и изъято: на шкафу в комнате, полимерный пакетик и фрагменты фольги, из вазы, расположенной на шкафу в комнате, изъяты три полимерных пакетика, из шкатулки на столе в комнате изъят фольгированный сверток, из кошелька в прихожей изъят полимерный сверток с веществом, также был изъят полимерный пакетик с наслоением вещества, фрагмент фольги, изъятое было упаковано в конверты, также был изъят мобильный телефон, который не упаковывался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 247-249) следует, что 03.01.2021 в вечернее время они с Софьей находились дома, тогда в квартиру постучались, она пошла открывать двери, и, открыв дверь, увидела ФИО7, он ей знаком. Константин попросил позвать Софью, Софья была в своей комнате, она зашла к ней в комнату и сообщила, что к ней пришел ФИО7, далее она ушла на кухню. Что происходило далее, ей неизвестно, но через пару минут она слышала, что дверь входная хлопнула, она сходила, закрыла дверь на замок. Что делал Константин и зачем приходил, ей неизвестно, Софья ей ничего по этому поводу не поясняла. В тот же день в вечернее время с обыском в квартиру пришли сотрудники полиции, а на следующий день ФИО2 была задержана. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.107-109) следует, что 03.01.2021 в вечернее время он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее ему неизвестного мужчины. Личный досмотр поводился в здании полиции, по адресу: 

<

...>, в кабинете № 11. Мужчина представился Свидетель №4, которому был задан вопрос о наличии при нем наркотических средств, на что последний заявил, что при нем имеется сверток с наркотиком. Далее в правом кармане куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который был упакован в конверт, также был изъят мобильный телефон, по факту изъятия досматриваемый пояснил, что изъятое принадлежит ему. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.102-104) следует, что 03.01.2021 в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при обыске 

<

адрес>. 22 в мкрн. Новый 

<

адрес>, также была приглашена вторая понятая. Он не знал, кто проживает в указанной квартире, так как данная квартира постоянно арендуется различными лицами. В ходе обыска в квартире, обнаружено и изъято: полимерный пакет с застежкой «зип-лок» и фрагменты фольги в шкафу в комнате, изъятое упаковано в конверт, также были изъяты три пакета с застежкой «зип-лок» из вазы, расположенной на шкафу в комнате, изъятое упаковано в конверт, из шкатулки в комнате был изъят фольгированный сверток, изъятое упаковано в конверт, из кошелька в прихожей был изъят полимерный сверток с веществом, изъятое упаковано в конверт, также изымались фрагменты фольги и полимерный пакетик с наслоением, мобильный телефон. Далее был составлен протокол обыска, где все присутствующие расписались. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетелей Свидетель №14 (т. 1 л.д. 136-138, л.д. 148-150), Свидетель №12 (т.1 л.д.139-141), Свидетель №2, (т.1 л.д.142-144), свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.145-144) следует, что им знакома ФИО2 ФИО6, они знают, что она продает наркотические средства, которые они у неё приобретали. 

Кроме того, вина ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Сысертский» Свидетель №6 от 04.01.2021, в действиях женщины по имени Софья, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 22).

Согласно протоколу личного досмотра Свидетель №4 от 03.01.2021, проведенного в период времени с 21:30 по 21:40 03.01.2021 в каб. № 11 по адресу: 

<

...>, обнаружено и изъято: в правом кармане куртки фольгированный сверток, внутри которого находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, (т. 2 л.д. 32). 

Согласно справке о предварительном исследовании № 14 от 04.01.2021, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Общая масса вещества в представленном на исследование виде 0,06 грамма, (т. 2 л.д. 35).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.01.2021, осмотрен участок местности, расположенный в 10 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес>, на котором ФИО2 приобрела наркотическое средство, (т. 2 л.д. 42-46).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.01.2021, осмотрена 

<

адрес> 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято наркотическое средство (т. 2 л.д. 47-51).

Из протокола обыска от 03.01.2021 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> следует, что в период времени с 23:40 03.01.2021 по 00:56 04.01.2021 в ходе обыска, проведенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружено и изъято: полимерный пакетик с наслоением вещества, фрагменты фольги, три пакетика полимерных с застежкой типа «зип-лок» с наслоением вещества, пакетик полимерный с застежкой типа «зип-лок», фрагменты фольги, полимерный сверток с веществом, фольгированный сверток, (т. 2 л.д. 23-27).

Согласно справке о предварительном исследовании № 13 от 04.01.2021, представленные вещества (объекты №№ 1,2) содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном на исследование виде составила: 0,14 грамма, 0,09 грамма – для объектов №№ 1-2 соответственно, (т. 2 л.д. 35).

Из протокола осмотра места происшествия от 19.04.2021 следует, что осмотрен платежный терминал № 10635919, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, через который ФИО2 оплатила наркотическое средство, (т. 2 л.д. 52-55).

Согласно заключению эксперта № 394 от 05.02.2021, на представленном полимерном пакете обнаружен пот, произошедший пот ФИО2 Происхождение пота от Свидетель №1 и Свидетель №4 исключается. (т. 2 л.д. 124-131).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.02.2021, осмотрен конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка. Данный конверт признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к делу, (т. 2 л.д. 133-136, л.д. 137-138).

Согласно заключению эксперта № 129 от 24.01.2021, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1,2,3) содержат в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона. Масса в представленном на исследование виде составила 0,12 грамма, 0,07 грамма и 0,04 грамма. Представленные на экспертизу объекты №№ 5,6,9 содержат в своем составе следовые остатки синтетического вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 154-161).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.02.2021, осмотрено: шесть конвертов, внутри которых находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,12 грамма, 5 полимерных пакетиков, 4 фрагмента фольги. Данные конверты с веществами признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к делу, (т. 2 л.д. 163-170, л.д. 171-172).

Судом установлено, что проведение оперативно-розыскных мероприятий соответствует Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». Все материалы оформлены надлежащим образом и в соответствии с законом. Каких-либо данных о возможности провокации судом не установлено, поскольку умысел у ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств и их приобретение сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников. Результаты оперативно-розыскных мероприятий рассекречены и предоставлены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом. Согласно данным материалам оперативными сотрудниками была реализована информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемых ей преступлений нашла свое подтверждение в полном объеме, как показаниями самой подсудимой, так и показаниями всех допрошенных в ходе предварительного и судебного следствия свидетелей, показания свидетелей были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, а также письменными материалами дела.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО14, Свидетель №12, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №14, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №15, Свидетель №6, Свидетель №16 Показания всех свидетелей последовательные, не противоречивые, согласуются между собой, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Так, из показаний свидетелей оперуполномоченных Свидетель №6 и Свидетель №16 следует, что 01.12.2020 в ходе ОРМ «Наблюдение» ими был остановлен автомобиль, в котором находилась ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Также Свидетель №6 принимал участие при производстве обыска по месту жительства ФИО2, в ходе которого было изъято три фольгированных свертка, полимерные пакеты с веществом, банка с веществом, шприц с веществом, картонная коробка с двумя фольгированными свертками, весы электронные, две записные книжки, фрагменты фольги, фрагменты бумаги. Кроме того, Свидетель №6 показал, что 03.01.2021 в ходе ОРМ «Наблюдение», по адресу: 

<

адрес>А, был задержан Свидетель №4, у него было изъято наркотическое средство, которое с его слов он приобрел у ФИО2

Свидетель Свидетель №7 подтвердила, что ею был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого были изъяты два мобильных телефона, а также сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что 30.11.2020 в вечернее время она действительно на своем автомобиле, по просьбе Свидетель №1, возила Свидетель №1 и ФИО2 в г. Екатеринбург. Когда они двигались в сторону г. Сысерть, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Кроме того, пояснила, что 03.01.2021 она возила ФИО7 по его просьбе к ФИО2, у которой он приобрел наркотическое средство, чтобы употребить. Далее их автомобиль был задержан сотрудниками полиции.

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №8 в своих показаниях подтвердили, что участвовали в качестве понятых 03.01.2021 при производстве обыска в квартире по месту жительства ФИО2

Свидетель Свидетель №9 подтвердила, что участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО2, в ходе которого у нее был изъят сверток с наркотическим средством.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 03.01.2021 в вечернее время он захотел употребить наркотическое средство, для этого он приехал в квартиру к ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, мкрн. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где Софья передала ему фольгированный сверток с наркотиком, а он ей передал в руки денежные средства в сумме 500 рублей. Сверток он убрал в правый карман куртки, далее он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра данный сверток был обнаружен и изъят.

Свидетель Свидетель №10 в своих показаниях подтвердил, что 03.01.2021 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №4, у которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотиком.

Сама подсудимая также не отрицает, что 03 января 2021 года сбыла наркотическое средство Свидетель №4 и трижды приобретала и хранила наркотические средства для целей личного потребления. 

В соответствии со справками о предварительном исследовании и заключениями экспертов, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2 и в ходе ее личного досмотра вещества, содержат в своем составе – «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N –метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

При этом масса наркотического средства производного N –метилэфедрона на основании постановления Правительства Российской Федерации N 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", по трем эпизодам относится к значительному размеру.

В соответствии со справкой о предварительном исследовании и заключением эксперта, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №4 вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона. 

При этом масса наркотического средства производного N –метилэфедрона на основании постановления Правительства Российской Федерации N 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", не относится к значительному размеру. 

Установленные судом факты изъятия наркотических средств не оспариваются самой подсудимой. При личном досмотре подсудимой, Свидетель №4, а также при обыске в квартире ФИО2 присутствовали двое понятых, о чем и подтвердили свидетели Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №8 и Свидетель №10, указав, что они зафиксировали факт обнаружения наркотических средств, а также иных предметов. Также не оспариваются заключения экспертов о виде и массе наркотического средства, которые суд признает допустимым доказательством, сомневаться в выводах эксперта у суда нет оснований. 

Каких-либо противоречий в перечисленных выше доказательствах, имеющих существенное значение для выводов суда, не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой.

Таким образом, о наличии в действиях подсудимой по трём преступлениям квалифицирующего признака значительного размера наркотических средств свидетельствуют заключения экспертов и справки о предварительном исследовании.

Вместе с тем, объективных данных о том, что ФИО2 намеревалась кому-либо сбыть обнаруженное по месту её жительства 01 декабря 2020 года наркотическое средство, никаких фактов не добыто, не установлен ни круг лиц, возможных покупателей, не выявлены и договоренности об этом в телефонных переговорах. Не представлены какие-либо другие оперативно-розыскные или следственные действия, свидетельствующие о намерении Сафроновой сбыть ранее приобретенные наркотические средства. 

Не имеется и каких-либо косвенных данных об умысле на сбыт приобретенного наркотика. Доказательств того, что на обнаруженных весах по месту жительства у ФИО2, производилась расфасовка наркотических средств, не имеется, поскольку исследование весов на предмет следовых количеств наркотических средств не производилось. Все сомнения толкуются в пользу лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.

Умысел лица на незаконный сбыт наркотических средств должен быть подтвержден совокупностью доказательств, которых в настоящем деле суду не представлено. Одна лишь масса изъятого у ФИО2 наркотического средства не свидетельствует о наличии у неё умысла на сбыт всей изъятой партии наркотического средства. При этом, её доводы о приобретении данного наркотика для целей личного употребления в ходе судебного следствия не чем не опровергнуты, учитывая, что согласно заключениям комиссии экспертов (т.2 л.д. 233-236, л.д. 242 -242) ФИО2 является потребителем наркотических средств и обнаруживает синдром зависимости в результате употребления стимуляторов, начальная (первая) стадия. 

Согласно положениям ст. ст. 14, 302 УПК РФ приговор не может быть основан на предположениях, а имеющиеся по делу неустранимые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого.

Таким образом, стороной обвинения не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих об умышленных действиях подсудимой непосредственно направленных на покушение 01 декабря 2020 года к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, которые не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам. 

Таким образом, суд действия ФИО2 квалифицирует по трем преступлениям по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; а также по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 ранее судимая, по месту жительства характеризуется положительно. На учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании не вызвала сомнений в своей вменяемости, в связи с чем, суд признает её вменяемой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО2 по всем преступлениям суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, её состояние здоровья и близких родственников, также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем четырем эпизодам, выразившееся в даче признательных, последовательных показаний, указания на места, где она приобретала наркотические средства.

Отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд в действиях ФИО2 не установил, поскольку имеющиеся у ФИО2 судимости не образуют рецидива преступлений, так как наказание в виде лишения свободы было назначено условно, а реальное лишение свободы она отбывала за неосторожное преступление, которое к умышленным преступлениям не относится.

С учетом обстоятельств совершения подсудимой ФИО2 преступлений, данных о личности подсудимой, характера и общественной опасности совершенных преступлений, которые совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что ФИО2 для исправления следует назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок, являющийся достаточным для исправления и восстановления социальной справедливости, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание подсудимой ФИО2 следует назначить с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 осуждена 28.07.2020 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 09.12.2014), окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев 9 дней, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год. ФИО2 совершила три инкриминируемые преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и одного тяжкого преступления, в период испытательного срока, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение по приговору от 28.07.2020 в отношении ФИО2 подлежит отмене. 

Окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28.07.2020. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору от 28.07.2020 ФИО2 отбыто.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО2 или освобождения от наказания судом не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73, ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 суд также не усматривает, учитывая тяжесть совершенных преступлений против здоровья населения. 

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями ФИО2, её поведением, как во время совершения преступлений, так и после их совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного ею, отсутствуют. 

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку одно из совершенных преступлений является тяжким.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимой заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенных преступлений, и необходимо для исполнения приговора. При этом суд засчитывает в срок отбытия наказания ФИО2 время её нахождения под стражей, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК Российской Федерации. 

Суд, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о том, что первоначальная упаковка, образцы слюны, весы, блокнот, фольга, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению, так как согласно п. «с» ст. 1 Конвенции «Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» от 08.11.1990 года, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 28.05.2001 № 62-ФЗ, понятие «орудие» означает любое имущество, использованное или предназначенное для использования любым способом, целиком или частично, для совершения преступлений. 

Наркотические средства, находящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский, подлежат хранению, до рассмотрения выделенных уголовных дел. 

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Жицкому В.А., участвовавшего в качестве защитника ФИО2 на предварительном следствии, подлежат взысканию с осужденной, так как нет оснований для освобождения её от взыскания процессуальных издержек. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО6 признать виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- за каждое из трёх преступлений по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год, 

- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года, 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО2 ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28 июля 2020 года в отношении ФИО2 ФИО6 отменить. 

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28 июля 2020 года, в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание ФИО2 ФИО6 назначить в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 01 декабря 2020 года по 02 декабря 2020 года и с 04 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Жицкого В.А. в сумме 22 850 (Двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 50 копеек. 

Вещественные доказательства:

- конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,50 грамма; две коробки и четыре конверта, в которых содержится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидиг-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,93 грамма, конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка; шесть конвертов, внутри которых находится вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,12 грамма, 5 полимерных пакетиков, 4 фрагмента фольги – хранить в камере вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» до рассмотрения выделенных уголовных дел ;

- пустые пакеты от израсходованного в ходе экспертизы наркотического средства, две записные книжки, фрагменты фольги в количестве 49 шт., фрагменты бумаги в количестве 36 штук, весы электронные «QC Pass», полимерный пакет, внутри которого находится первоначальная упаковка, образцы слюны Свидетель №1, образцы слюны ФИО2, конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка – уничтожить по акту;

- ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» - выписки о движении денежных средств по счетам ФИО2 – хранить в уголовном деле, (т. 3 л.д. 16-41).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья Шадрина И.И.