Дело №2-3825/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бойко Т.А.

истца ФИО1

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, -

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа в размере 1 988 131, 5 руб. и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 06 ноября 2019 года решением Гагаринского районного суда г. Севастополя по гражданскому делу №2-3497/2019 с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере 2 881 350 руб., проценты за пользование займом в размере 4 415 854, 5 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя. 26 декабря 2019 года во исполнение указанного решения суда открыто исполнительное производство № По состоянию на 18 августа 2020 года долг не возвращен, что стало основанием для обращения с иском в суд о взыскании процентов за пользование займом. 

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, при получении судебной корреспонденции в суд не явился, доказательств погашения долга не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено 06 ноября 2019 года решением Гагаринского районного суда г. Севастополя по гражданскому делу №2-3497/2019 с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере 2 881 350 руб., проценты за пользование займом в размере 4 415 854, 5 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя. 

26 декабря 2019 года во исполнение указанного решения суда открыто исполнительное производство № 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений. 

По состоянию на 18 августа 2020 года долг не возвращен. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 06 ноября 2019 года установлено, что ответчик обязан выплачивать истцу проценты по договору займа в размере 5% ежемесячно.

Принимая во внимание, что сумма основного долга составляет 2 881 350 руб., долг не возвращен, по состоянию на 18 августа 2020 года с момента постановления решения суда срок невыплаты долга составляет 9 мес и 12 дней, суд приходит к выводу, что размер процентов, которые истец имеет права требовать, составляет 1 354 234, 5 руб. (9 мес х 5% х 2 881 350 = 1 296 607, 5 руб.; 12 дней х 5%/30 х 2 881 350 = 57 627)

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по состоянию на 18 августа 2020 года в размере 1 354 234, 5 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 14 971 руб., а всего 1 369 205, 5 руб. (один миллион триста шестьдесят девять тысяч двести пять руб. 50 коп.)

В удовлетворении иных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 02 ноября 2020 года.

Председательствующий И.Г.Блейз