уголовное дело № 1-66/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 июля 2020 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой А.А., при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

с участием государственного обвинителя Лукманова Р.У., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Шарипова Р.Ф., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета в крупном размере, тем самым совершила преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь во дворе своего хозяйства по адресу: 

<

адрес>, скачала на свой сотовый телефон марки «Самсунг» приложение «Сбербанк Онлайн», введя номер банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 и код из смс сообщения от номера 900, отправленного на сотовый телефон Потерпевший №1, который она взяла на временное пользование, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн» по банковской карте № Потерпевший №1, затем посмотрела баланс банковской карты и увидев, что баланс вышеуказанной карты Потерпевший №1 свыше 300000 рублей, желая улучшения своего имущественного положения, у ФИО1 возник корыстный умысел на 

<

данные изъяты> хищение всех денежных средств с банковской карты Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства путём онлайн платёжа по коммунальным услугам в сумме 11850 рублей, а также путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» № денежных средств в сумме 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время с не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 13500 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6964 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте ФИО2 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5570 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в своём доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что имеет доступ к проведению банковских операций по банковской карте Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» 

<

данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2470 рублей путём перевода на лицевой счёт своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив банковскую карту «Мегафон Round» по лицевому счёту своего абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами банковские операции по оплате покупок, переводу и снятию денежных средств, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 320354 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала, показала, что в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается помимо признательных показаний самой подсудимой ФИО1, также показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он в банке «Сбербанк» 

<

адрес> Республики Коми получил кредитную карту с кредитным лимитом 310000 рублей. После получения он данной картой пользовался всего пару раз, то есть купил билет на поезд, заправил свой автомобиль на сумму 500 рублей, и больше данной картой не пользовался. К данной банковской карте он подключил услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру №. ДД.ММ.ГГГГ ему на его сотовый телефон пришло сообщение от номера 900 о том, что услуга «Мобильный банк» успешно отключена от его номера. Он сам данную услугу не отключал. В это время он находился дома, и решил съездить в банк в 

<

адрес> РБ. По приезду в банк он узнал, что к его банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №. Затем он попросил, чтобы ему выдали выписку по счету, и обнаружил, что на банковской карте осталось только 2 рубля 76 копеек, хотя должно было быть 310000 рублей. Изучив выписку, он обнаружил, что денежные средства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были переведены на абонентский № на общую сумму 320354 рублей. Он сам кому-либо свою кредитную карту не давал, разрешения снимать деньги либо совершать какие-либо операции по переводу денег со счета кредитной карты он не давал. Кому-либо он номер своей карты не сообщал. Ущерб от хищения 320354 рублей для него является значительным, так как заработная плата у него составляет 60000 рублей, за кварплату у него уходит около 5000 рублей. В собственности у него дом и земельный участок, где он проживает. 

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя Лукманова Р.У., с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО12, свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО12 в ходе предварительного следствия следует, что её брат Потерпевший №1, который в настоящее время находится на работе в 

<

адрес> Республики Коми, позвонил ей ДД.ММ.ГГГГ и попросил ее быть его представителем в ходе следствия по уголовному № по факту хищения принадлежащих ему денег (л.д.220-221 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия следует, что на данный момент работает в ПАО «Сбербанк России». О том, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте. Умышленно, из корыстных побуждений с банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1 осуществило перевод денежных средств в сумме 320354 рублей узнал со слов сотрудников полиции. Перевод может осуществить лишь тот, у кого имеется в руках банковская карта или же подключен «Сбербанк Онлайн» (л.д.35 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия следует, что согласно выписке, предъявленной сотрудником полиции она обратилась в базу данных «Связной» и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут был приобретён сотовый телефон марки «Хонор» стоимостью 10990 рублей, чехол-книжка стоимостью 1399 рублей, защитное стекло - 690 рублей, приобретены симкарты операторов Йота и мегафон стоимостью по 300 рублей. Общая стоимость товара составила 13688 рублей. Оплата производилась картой, оплачивала женщина ростом примерно 150-160 см, среднего телосложения. Данную женщину она видела впервые. После того как та женщина купила телефон, она ушла. Больше её она не видела. Согласно базе данных продаж вышеуказанную покупку совершила ФИО1, жительница 

<

адрес> РБ, по базе данных по продажам она установила, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сеть Связной» 

<

адрес> РБ была совершена покупка сотового телефона марки «Honor» с защитным стеклом и чехлом-книжкой, а также двух симкарт операторов сотовой связи «Мегафон» и «Йота» на общую сумму 13688 рублей. Оплата была произведена по банковской карте последние четыре цифры которой № «№ покупка была совершена ФИО1, зарегистрированной в 

<

адрес> РБ. Внешне она ФИО1 описать не может, так как прошёл продолжительный промежуток времени и она её не помнит (л.д.135, 213-214 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия следует, что по выписке, представленной сотрудником полиции «IP Bulatov»-терминал принадлежит ему. Посмотреть, что покупали в период времени с мая 2019 по июль 2019 года, не представляется возможным, так как оплата производилась через терминал и расходная накладная не была сформирована. Посмотреть камеры видеонаблюдения также не представляется возможным, так как запись сохраняется в течение 30 суток. Кто приобретал товары в этот период, сказать не может (л.д.136т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия следует, что он работает менеджером в ИП «ФИО7» в магазине «Строймаркет». Да, действительно ДД.ММ.ГГГГ согласно расходной накладной ФИО1 приобретала в магазине «Строймаркет» туалет с крышей из профнастила, каркас беседки, поликарбонат для беседки стоимостью 20483,40 рублей. Данные предметы она оформила на ФИО8 с целью получить скидку. Со скидкой она должна была оплатить 20120 рублей. Также она заказала доставку по адресу: РБ, 

<

адрес>. Доставка была осуществлена. Она в первый день осуществила предоплату в сумме 3000 рублей. Остальную сумму оплатила наличкой. При доставке товара ФИО1 отказалась приобретать каркас беседки и поликарбонат. Ссылаясь на то, что у неё нет денежных средств и приобрела лишь туалет. За туалет она оплатила 8150 рублей, 5150 рублей она оплатила наличными денежными средствами. В общей сумме она купила на 8150 рублей (л.д.137 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного следствия следует, что работает в магазине «МТС» 

<

адрес> РБ в должности специалиста. Согласно выписке, предъявленной сотрудником полиции она обратилась в базу данных «Лист продаж» и установила, что ДД.ММ.ГГГГ был приобретен сотовый телефон марки «Alcatel J 3» стоимостью 2290 рублей. Оплата производилась картой, какой именно картой неизвестно, кто оплачивал также не известно (л.д.137 т.1);

Из показаний свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия следует, что работает продавцом в ООО «Агидель» 

<

адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов в магазин мебели «Агидель» пришла женщина, которая представилась ФИО3 Анжелой. Ей необходимо было прибрести мебель, в связи с чем она помогла ей подобрать подходящую мебель, после чего они составили поручение –обязательство, так как ФИО1 пожелала приобрести мебель в рассрочку. ФИО4 предоставила свой паспорт серии 8015 № выдан ОУФМС России по РБ ДД.ММ.ГГГГ, согласно паспорта ФИО1 зарегистрирована в 

<

адрес> РБ. ФИО1 приобрела мебель, а именно: кухонный гарнитур, кухонный уголок, детскую двухярусную кровать, два матраса на общую сумму 52200 рублей. ФИО1 внесла первоначальный взнос 11000 рублей, оплату провела по банковской карте четыре последние цифры которой «7429». В последующем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесла оплату в 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1200 рублей. В настоящее время у неё остался долг, который она оплачивает небольшими суммами. К протоколу допроса прилагает копии накладной и поручения – обязательства. Также поясняет, что ООО «Агидель» и ООО «Загот-сервис» это один и тот же магазин (л.д.215-216 т.1).

Из показаний свидетеля ФИО12 в ходе предварительного следствия следует, что проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>. У неё есть родной брат Потерпевший №1, который проживает в д. 

<

адрес> РБ. Работает он по вахте в 

<

адрес>. Со слов своего брата Потерпевший №1 она знает, что с его кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» в период времени с мая 2019 года по июнь 2019 год были переведены денежные средства в сумме 320354 рубля на лицевой счёт абонентского номера № который принадлежит их родственнице ФИО1. Также ему известно, что её брат Потерпевший №1 написал заявление в полицию о хищении принадлежащих ему денежных средств и подозревает он в хищении ФИО1 Потерпевший №1 рассказывал ей, что ФИО1 приобрела мебель и сделала ремонт в доме, но на какие денежные средства он не знал, так как ФИО1 не работает, дома воспитывает малолетних детей. По факту хищения денежных средств с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» её брата Потерпевший №1 ему больше ничего не известно (л.д.220-221 т.1).

Из показаний свидетеля ФИО5 в ходе предварительного следствия следует, что он проживает по адресу: РБ, 

<

адрес> со своей женой ФИО1 и их детьми. В начале августа 2019 года, точное число он не помнит, к ним домой приехали сотрудники уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес> и сообщили, что поступило заявление от Потерпевший №1 о хищении принадлежащих ему денег. Потерпевший №1 он знает хорошо, он является родственником его жены Анжелы, он периодически приезжает к ним в гости и они к нему ездили в гости в д. 

<

адрес> РБ. После приезда сотрудников полиции он совместно со своей женой поехали в отдел МВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с Анжелы взяли объяснение, и они поехали домой. По пути домой он спросил у Анжелы, для чего её вызвали в полицию, она объяснила, что с банковской карты Потерпевший №1 были переведены денежные средства на счёт её абонентского номера №. Она ему рассказала, что она действительно осуществляла перевод денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 на лицевой счёт своего абонентского номера, каким образом она переводила денежные средства Потерпевший №1 он не знает, так как не разбирается в банковских картах, счетах и банковских операциях. Также может пояснить, что в мае 2019 года, точное число он не помнит, он со своей женой на своём автомобиле марки 

<

данные изъяты> ездили в 

<

адрес>, где она уходила из автомобиля, куда именно она ходила он не знает, после чего они заходили в Торговый Центр, где она приобретала детские вещи, что именно покупала он не знает. Также поясняет, что в период времени с мая 2019 года (после поездки в 

<

адрес>) по июнь 2019 года, точные даты он не помнит, они периодически ездили в 

<

адрес>, где Анжела покупала обои, валики, краску и иные строительные материалы для ремонта их дома, также к ним домой доставили кухонный гарнитур, кухонный уголок, двухярусную кровать, два матраса, туалет уличный. Он спросил у Анжелы каким образом она приобрела данные предметы, она сказала, что приобретает всё в рассрочку. Также они заезжали в магазины, покупали продукты питания, заправляли автомобиль. В мае и июне 2019 года, точные даты он не помнит, Анжела приобретала сотовые телефоны марки «Хонор» и «Alcatel», в настоящее время сотовый телефон марки «Alkatel» находится у них дома, а сотовый телефон марки «Хонор» разбился, где он находится в настоящее время он не знает, так как им не пользуется. Также они ездили в 

<

адрес>, где пробыли несколько дней и водили детей в аквапарк, цирк и развлекательные центры, за всё расплачивалась Анжела наличными денежными средствами. Также для его автомобиля Анжела приобретала регистратор и пылесос. Он спрашивал у неё откуда у неё денежные средства, на что она ему ответа не давала, всегда уходила от разговора. В их семье финансами распоряжается его жена ФИО1, в связи с чем он и не предполагал, что она расплачивается за все вышеуказанные материальные ценности похищенными денежными средствами. Таким образом, после того как приехали сотрудники уголовного розыска отдела МВД России по 

<

адрес> полиции от своей жены ФИО3 Анжелы он узнал, что она похитила денежные средства Потерпевший №1 с его банковской карты, какую сумму он не знает. По данному факту ему больше ничего не известно. Сам он похищенные его женой ФИО1 денежные средства не видел и не тратил (л.д.222-224 т.1).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается также следующими письменными материалами уголовного дела:

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по телефону оперуполномоченный ОУР ФИО10 сообщил, что к нему обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель д. 

<

адрес>, 

<

адрес> сообщил, что у него с банковской карты похитили денежные средства (л.д.4 т.1);

заявлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с его банковской карты банка «Сбербанк России» № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства в сумме 320354 рубля. Ущерб причиненный для него является значительным (л.д.5-6 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, которая упакована в бумажный конверт с пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц (л.д.7-9 т.1);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д.66-70 т.1);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сообщил о том, что она с мая по июнь 2019 года без разрешения Потерпевший №1 похищала с его карты «Сбербанк России» денежные средства в сумме свыше 300000 рублей. Вину признаёт, в содеянном раскаивается (л.д.115 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята банковская карта «Мегафон Round» №, которая упакована в бумажный конверт с пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц (л.д.123-125 т.1);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта «Мегафон Round» №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д.205-208 т.1);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка по счёту кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, отчёт о движениях денежных средств по лицевому счёту по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО1, копии скриншотов о переводах с банковской карты «Мегафон Round» по абонентскому номеру № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО1, выписка по счёту по банковской карте «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 (л.д.66-70 т.1);

выпиской ООО «Банк Раунд» с привязкой к лицевому счёту по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО1 по банковским операциям похищенными денежными средствами у Потерпевший №1 - оплаты покупок, переводы денежных средств и снятие денежных средств с банкоматов (л.д.86-93 т.1);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в доме и дворе подозреваемой ФИО1 по адресу: 

<

адрес> проведён обыск. В ходе обыска обнаружены следующие материальные ценности, приобретенные подозреваемой ФИО1 на похищенные ею денежные средства у Потерпевший №1: уличный деревянный туалет с крышей из профнастила, кухонный гарнитур, кухонный уголок, двухярусная детская кровать с двумя матрасами, которые изъяты и оставлены под сохранную расписку, видеорегистратор марки «Intro», пылесос для автомобиля марки «Golden SNAIL GS 9207», сотовый телефон марки «Alcatel», которые изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц; также изъяты банковская карта «Сбербанк России» №, принадлежащая ФИО1, на которую были осуществлены переводы похищенных денежных средств у Потерпевший №1, упакованная в бумажный конверт с пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц, сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО1, с помощью которого ею были проведены банковские операции по переводу денежных средств с банковской кредитной карты Потерпевший №1 на лицевой счёт её абонентского номера №, упакованный в бумажный конверт с пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц (л.д.229-247 т.1);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кухонный гарнитур, кухонный уголок со столом, двухярусная кровать с двумя матрасами, уличный деревянный туалет, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у подозреваемой ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д.1-4 т.2).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «Alcatel», видеорегистратор марки «Intro», пылесос для автомобиля марки «Golden SNAIL GS 9207», банковская карта №, принадлежащая ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у подозреваемой ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д.7-10 т.2)

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и его представителя, показаниям свидетелей, письменным материалам уголовного дела, ставить их под сомнение у суда не имеется, все приведенные выше доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, признанных допустимыми и достаточными.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ: кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах уголовного дела и о собственном участии в совершении преступления; 

<

данные изъяты>

При изучении личности ФИО1 суд установил, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение тяжкого преступления, личность ФИО1, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку санкция ч.3 ст.158 УК РФ не предусматривает нижнего предела наказания в виде лишения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств совершения преступления, оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств содеянного, личности ФИО1, семейного и имущественного положения ФИО1, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять без ведома органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, постоянное место жительства; 1 раз в месяц являться на регистрацию в установленный органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной, день.

Меру пресечения ФИО1 по уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.А.Ибрагимова