Материал № 12- 53/2017

Р Е Ш Е Н И Е

.

23 марта 2017г. г. Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Коровина О.А., рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД РБ по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД РБ по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-50 час. на 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ управляя транспортным средством Фольксваген 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> нарушил расположение транспортных средств на проезжей части допустил съезд на обочину, т.е. в сугроб снега. 

ФИО1 обратился в Бирский межрайонный суд с жалобой, указав на то, что с постановлением должностного лица не согласен, так как считает его незаконным, необоснованным, так как ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль находился во дворе 

<

адрес>, где не было запрещающих знаков остановки либо стоянки, считает нарушения правил дорожного движения с его стороны не было. Указал, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указан какой пункт им был нарушен.

Просил постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 доводы жалобы ФИО1 поддержал, просил жалобу удовлетворить. 

В судебном заседании инспектор ГИБДД ФИО4 с доводами жалобы ФИО1 не согласился, считает, что ФИО1 нарушил п.10.1 ПДД РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по данной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги необходимо установление нарушения водителем конкретных норм раздела 9 (Расположение транспортных средств на проезжей части) Правил дорожного движения РФ.

Инспектором ДПС вменено в вину ФИО1 нарушение п.10.1 ПДД РФ за то, что последний нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, допустил съезд на обочину. Однако, нарушение п.10.1 ПДД РФ не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 нарушен п.9.9 ПДД РФ, согласно которому запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. За нарушение п.9.9 ПДД РФ предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Кроме того, наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания ФИО1 не оспаривалось, о чем имеется в постановлении его подпись.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления, при производстве по делу должностным лицом не допущено.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД РБ по Бирскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья Бирского межрайонного суда: О.А. Коровина