Дело №2а-532/19 24 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Малявине А.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 10 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №10) обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год.

В обоснование заявленных исковых требований МИФНС №10 указала, что административный ответчик является собственником транспортных средств ......, автомобиль легковой, 363 л.с., государственный регистрационный номер №, ......, автомобиль легковой, 249 л.с., государственный регистрационный номер №, ......, регистрационный номер № л.с., свою обязанность по уплате транспортного налога административный ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за 2015 год в размере 23 057 руб., которую административный истец и просил взыскать в свою пользу. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель административного ответчика на основании ордера адвокат Боцман А.Н. в судебное заседание явился, против иска возражал, пояснил, что административный ответчик все имеющиеся недоимки по транспортному налогу оплатил, однако платежных документов в наличии не имеет, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему: согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником транспортных средств - ...... автомобиль легковой, 363 л.с., государственный регистрационный номер №, в период с 16.06.2005 года по 28.01.2016 года, ......, автомобиль легковой, 249 л.с., государственный регистрационный номер №, в период с 04.06.2018 года по настоящее время, Катер, регистрационный номер № 135 л.с. в период с 04.06.2018 года.

Из представленной административным истцом служебной записки следует, что транспортное средство ......, автомобиль легковой, 363 л.с., государственный регистрационный номер №, находилось в собственности у ФИО3 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения на основании статьи 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (местом нахождения имущества для водных транспортных средств является место государственной регистрации транспортного средства).

Согласно статьи 363 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты за 2015 налоговый период до 01 декабря 2016 года.

Налогоплательщику было направлено уведомление №99858341 от 16.10.2016 года за 2015 налоговый период. Транспортный налог начислен в размере 92 228 руб., налог рассчитан по формуле: налоговая база (Л.С.) х налоговая ставка (руб.)/12 на количество месяцев, за которые производится расчет.

Расчет транспортного налога:

Год

Объект налогообложения

Гос.рег. знак

Налоговая база (л.с.)

Доля в праве

Налоговая ставка (руб.)

Количество месяцев за которые производится расчет

Сумма налога к уплате (руб.)

2015 

......

№

363

1

150

3/12

13613

2015

......

№

249

1

75

3/12

6069

2015

......

135

1

100

3/12

3375

2015

......

№

363

1

150

9/12

40838

2015

......

№

249

1

75

9/12

18208

2015

......

135

1

100

9/12

10125

На основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах уплаты налога и сбора.

Вопрос взыскания задолженности по пени административным истцом не ставился, в связи с чем пени взысканию с административного ответчика не подлежат.

В рамках соблюдения досудебного урегулирования спора и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование №3138 от 21.12.2016 г. недоимку по транспортному налогу было предложено погасить ответчику до 24 января 2017 года, однако, данная сумма была оплачена административным ответчиком не в полном объеме, сумма недоимки по транспортному налогу за 2015 год составляет 23 057 руб.

Несмотря на утверждение административного ответчика об оплате транспортного налога за 2015 году, документов подтверждающих оплату данного налога в полном объеме ответчик не представил.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

26 мая 2017 года на основании определения мирового судьи судебного участка №199 Санкт-Петербурга, был вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС №10 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 92 228 руб., пени в размере 584 руб. 11 коп.

Определением от 02 апреля 2018 года данный судебный приказ был отменен. Административным иск налоговым органом был направлен по почте 26 сентября 2018 года, т.е. в течение установленного срока шесть месяцев.

Таким образом, суд полагает заявленные административным истцом требования к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 23 057 руб. за 2015 год подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что административным ответчиком доказательств оплаты взыскиваемой суммы налога не представлено. 

Согласно статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку от оплаты госпошлины за подачу административного искового заявления в суд МИФНС №10 была освобождена, то взысканию с ФИО3 в доход бюджета подлежит также государственная пошлина в размере 891 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 23 057 (двадцать три тысячи пятьдесят семь) руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 891 (восемьсот девяносто один) руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: 

......