Дело № 5- 77 /17 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 июня 2017 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Морковкин Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

...>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л:

22.06..2017 в 16 часов в 

<

...> около 

<

...> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2 а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

*** в 18 час 30 минут ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1, доставленный в судебное заседание, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что правонарушение совершил из-за того, что сестры заставляли его много работать по дому, в связи с чем он «сорвался» на них.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от ***, заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности; объяснениями ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ФИО1 – их брат. *** они находилась около 

<

...>. Там же находился ФИО1, который на протяжении двух недель злоупотреблял спиртными напитками. ФИО2 стала говорить ФИО1, что нужно прекращать употреблять спиртные напитки, на что ФИО1 стал вести себя агрессивно, учинил в отношении нее хулиганские действия: выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, являющимися достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установленной и доказанной. 

Действия ФИО1, совершенные в общественном месте, свидетельствуют о явном неуважении к обществу, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, поскольку оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с зачетом отбытого. 

Срок наказания исчислять с 22 июня 2017 года с 18 часов 30 минут. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись Я.Н. Морковкин