Дело № 5-317/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Кемерово «**.**,** года

Судья Ленинского районного суда ... Петрова Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., работающего в 

<

данные изъяты> кладовщиком, проживающего по адресу: ...423,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на первом этаже общежития, расположенного по адресу ..., в присутствии посторонних граждан, демонстративно выражался нецензурной бранью, приставал к жильцам общежития, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что сидел на крыльце общежития, расположенного по адресу: ..., с приятелем ФИО2, выпивали спиртное, ругались нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО3, ФИО4 следует, что **.**,** около 16:30 часов они находились в общественном месте на первом этаже общежития, расположенного по адресу ... в ..., обратили внимание на ранее неизвестных им граждан, которые в присутствии посторонних граждан, демонстративно выражались нецензурной бранью, приставали к жильцам общежития, на неоднократные замечания граждан не реагировали. Прибывшим сотрудникам полиции мужчины представились ФИО2 и ФИО1.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 подтвердил факт нецензурной брани в общественном месте.

Согласно протоколу об административном задержании № ** ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Ленинский» **.**,** в 17 часов 00 минут.Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что ФИО1 не имеет регистрации по месту жительства в ..., официально трудоустроен.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеназванное, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В силу ч. 3 ст. 3.9 срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока отбытия наказания с 17 часов 00 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Н. В. Петрова