УИД № 23RS0036-01-2025-006344-68

Дело № 2-2704/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Краснодар 18 сентября 2025 г. 

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Прокопенко А.А.,

при секретаре Маркарьянц О.С., 

с участием: представителя истца ФИО1,

по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ФИО2,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат» к администрации МО 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат» (далее по тексту - Учреждение) обратилось в суд с исковым заявлением к администрации МО 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвалидом 2 группы, признан недееспособным и находится на полном обеспечении в Учреждении в связи с наличием у него психического расстройства и смертью родных матери ФИО4 и бабушки ФИО5 

Он является единственным наследником после смерти своих близких. В наследственную массу после смерти матери ФИО4 входит квартира, общей площадью 50,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Однако срок для принятия наследства ФИО3, который является наследником первой очереди после смерти ФИО4, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, был пропущен по уважительной причине в связи с объективными жизненными обстоятельствами и отсутствием у него в установленный законом срок законного представителя.

Учреждение, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО3, просит суд восстановить срок для принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО4 и признать за ФИО3 право собственности на наследуемое имущество квартиру, общей площадью 50,9 кв.м., с кадастровым номером: №

В процессе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ГКУ КК-УСЗН в ЦВО 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что о смерти матери недееспособного Учреждение узнало только, когда к ним обратились соседи, которые передали ключи от квартиры, где умерла мать ФИО3 и ксерокопии свидетельств о смерти с документами на квартиру, о чем представила акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании по спорному вопросу полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГКУ КК-УСЗН в ЦВО 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица ГКУ КК-УСЗН в ЦВО 

<

адрес>.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат» исполняет обязанности опекуна ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании приказа министерства труда и социального развития 

<

адрес> от 07.12.2023 № 4411-оп «О возложении обязанностей но осуществлению опеки в отношении недееспособного».

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать недееспособного ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Матерью ФИО4 являлась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО5 имела имущество в виде квартиры общей площадью 50,88 кв.м, в общей долевой собственности 1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН, расположенной по адресу : 

<

адрес>,

<

адрес>, которая и проживала на день смерти в указанной квартире.

После смерти матери ФИО5 ее дочь ФИО4 приняла наследство ДД.ММ.ГГГГ состоящее только из денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, документов на недвижимое имущество в наследственном деле не имеется, так как со слов родственников вела аморальный образ жизни.

Согласно данным представленной суду выписки из ЕГРН, ФИО4 является собственником квартиры, общей площадью 50,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

После смерти материи ФИО3 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине: в момент наступления смерти материи ФИО4 был найден сотрудниками полиции в своей квартире, из которой не выходил несколько суток, где умерла его мать. Не вызывал ни родственников, ни полицию, пока соседи не пожаловались на зловонный запах. На место выехала оперативная бригада, больной был доставлен в БСМП, где находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом токсикометаболическая энцефалопатия, поверхностные пролежни конечностей. Затем был переведен в ГБУЗ СПБ № на лечение основного заболевания, где находился без выписки до перевода в Армавирский психоневрологический интернат ДД.ММ.ГГГГ. В Армавирском интернате проживал до ДД.ММ.ГГГГ, когда был переведен в Северский ПНИ.

Согласно положения п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положения ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди но закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ предусмотрено, что если наследник призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд полагает, что установленный срок для принятия наследства со стороны ФИО3 был пропущен по уважительной причине, так как он самостоятельно не обладал возможностью для принятия наследства в силу своего психического заболевания, в его интересах мог действовать только законный представитель, однако о смерти матери недееспособного Учреждение узнало только, когда к ним обратилась соседка семьи недееспособного ФИО6, которая передала ключи от квартиры, где умерла мать ФИО3 и ксерокопии свидетельств о смерти с документами на квартиру, о чем свидетельствует акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела. 

Таким образом, срок для принятия наследства ФИО3, который является наследником первой очереди после смерти матери ФИО4 умершей в ДД.ММ.ГГГГ, так и после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропущен по уважительной причине, подлежит восстановлению с признанием за ним права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат» к администрации МО 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследуемое имущество квартиру, общей площадью 50,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.09.2025

Судья: