Дело № 5-111/2024

Поступило в суд 11.12.2024 г.

УИД:54RS0026-01-2024-001462-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2024 года р.п. Чистоозерное 

<

......>

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

......>,

у с т а н о в и л:

<

.....> в 

<

......> часов 

<

......> минут ФИО1, находясь напротив дома 

<

......>, не выполнил законное требование сотрудника полиции 

<

......>., находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении 

<

...> от 

<

.....> действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с тем, что не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 

<

.....> № 

<

......>-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 

<

.....> № 

<

......>-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

...> от 

<

.....> следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности –ФИО1 

<

.....> в 

<

......> часов 

<

......> минут, находясь напротив дома 

<

......>, не выполнил законное требование сотрудника полиции 

<

......>., находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

...> 

<

......> согласно которому 

<

.....> в 

<

......> часов 

<

......> минут на 

<

...>, напротив дома 

<

......> был замечен ФИО1 по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел нарушенную координацию движений, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, которому было разъяснено, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. После ФИО1 было предложено проехать в ГБУЗ НСО «

<

......>» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по факту нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на что он ответил отказом. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

.....>; сообщением, поступившим от 

<

......>., о том, что на ул

<

......> человек, предположительно находящийся в состоянии алкогольного опьянения; объяснением ФИО1 от 

<

.....>; объяснениями 

<

......> и 

<

......>. от 

<

.....>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

.....>, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» ФИО1 указал «отказываюсь». 

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Законность требований помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

...> 

<

......>., сомнений не вызывает, так как он действовал в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом от 

<

.....> № 

<

......>-ФЗ «О полиции», а именно потребовал от ФИО1, имеющего внешние признаки алкогольного опьянения, прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, 

<

.....> года рождения, уроженца: 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по 

<

...> (ОМВД России по 

<

...>) 

ИНН 

<

......>, 

КПП 

<

......>, 

р/с: 

<

......>

Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России по 

<

...> УФК по 

<

...>, 

КБК 

<

......>, 

БИК 

<

......>

ОКТМО 

<

......>

УИН 

<

......>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<

Председательствующий: судья А.А. Максимейко......>