Уникальный идентификатор дела 83RS0001-01-2019-000677-62

Дело № 2-641/2019 27 мая 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является супругой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО Истец указывает, что при жизни ФИО, как члену ГСК «Заполярный», принадлежал индивидуальный гараж №, общей площадью 23,5 кв.м., расположенный в 

<

адрес>. Право на гаражный бокс за ФИО на момент его смерти в установленном порядке зарегистрировано не было. Ответчик ФИО3 (сын наследодателя) на гаражный бокс не претендует. Заявитель указывает, что в течение установленного законом срока для принятия наследства она не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества: распорядилась личными вещами ФИО, использует указанный гараж для хранения личных вещей. Заявитель считает, что ею совершены действия по фактическому принятию наследственного имущества, имеются основания для признания за ней права собственности на имущество в порядке наследования.

Истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: нежилого здания - индивидуального гаража (гаражный бокс под номером 24), инвентарный номер №, общей площадью 23,5 кв.м., расположенного в районе 

<

адрес> (ГСК «Заполярный»), а также признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях по тем же основаниям, просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде нежилого здания - индивидуального гаража (гаражный бокс под номером 24), инвентарный номер №, общей площадью 23,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (ГСК «Заполярный»), а также признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Пояснила, что иных наследников, помимо ответчика - сына наследодателя, после смерти ФИО не имеется, завещание наследодателем не составлялось. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не указал.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, пояснений по иску не указал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, пояснений по иску не указал, по запросу суда предоставил копии материалов землеустроительного дела о предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Заполярный» земельного участка для строительства гаражей.

Третье лицо ФИО4 (ранее - председатель ГСК «Заполярный») извещался судом по известному адресу проживания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по иску не указал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истец ФИО2 (фамилия до заключения брака - Пазненко) является бывшей супругой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО Брак между ФИО2 и ФИО был заключен ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака №, предоставлена по запросу суда Отделом записи актов гражданского состояния Аппарата 

<

адрес>).

В течение установленного законом срока для принятия наследства истец не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО не заводилось, наследники не объявлялись, что по делу не опровергнуто, подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел, размещенного на официальном Интернет сайте Федеральной нотариальной палаты.

Как следует из материалов дела, на основании решения Нарьян-Марского городского Совета народных депутатов Архангельской области № 124 от 01.06.1989 был организован ГСК «Заполярный», которому отведен земельный участок площадью 0,11 га под строительство 32-х гаражных боксов.

В соответствии с постановлением главы администрации г. Нарьян-Мара № 510 от 30.07.1992 за ГСК «Заполярный» закреплен земельный участок площадью 1475 кв.м., из них 768 кв.м. - на праве пожизненного наследуемого владения; 707 кв.м. - на праве постоянного бессрочного пользования, на земельном участке были построены гаражные боксы, в т.ч. гаражный бокс №, который, как указывает заявитель, принадлежал ее супругу - ФИО

Данные доводы истца подтверждаются материалами землеустроительного дела ГСК «Заполярный», предоставленными по запросу суда органом Росреестра.

Разрешая спор, суд учитывает, что в судебном заседании не опровергнуто, что гараж возведен на земельном участке, предоставленном гаражно-строительному кооперативу «Заполярный» уполномоченным лицом для целей строительства гаражных боксов.

Материалами дела подтверждается, что гаражным боксом ФИО значился гараж №.

Сведений о регистрации в установленном порядке права собственности на указанный гараж за другими лицами, а равно сведений о наличии со стороны иных лиц правопритязаний в отношении указанного гаражного бокса, его принадлежности другим лицам в материалах дела не имеется.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО также является сын наследодателя - ответчик ФИО3, которым возражений против иска не указано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после смерти ФИО Данные обстоятельства по делу не оспариваются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление факта принятия наследства необходимо заявителю для признания права собственности на наследственное имущество, а в ином порядке достижение требуемых заявителю правовых последствий невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, правомерность которых нашла подтверждение в судебном заседании.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1 статьи 218 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела не получено сведений о наличии спора о праве на гаражный бокс №, расположенный в 

<

адрес>.

Согласно материалам дела указанный гаражный бокс принадлежал наследодателю ФИО Сведений об ином возможном правообладателе указанного гаражного бокса в материалах дела не имеется, в судебном заседании не получено.

В судебном заседании по существу не опровергнуто, что гараж расположен на участке территории, где допустимо размещение подобного рода объектов с учетом видов разрешенного использования земельных участков, расположен в ряду аналогичных гаражных боксов, построенных на земельном участке, предоставленном гаражно-строительному кооперативу «Заполярный» для целей строительства гаражей.

Указанные доводы в судебном заседании не опровергнуты, подтверждаются материалами дела.

В отношении гаражного бокса органом технической инвентаризации изготовлен технический паспорт по состоянию на 19.04.2019.

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Таким образом, сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанного имущества, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено, иные наследники к имуществу ФИО, другие лица на оставшееся после его смерти наследственное имущество не претендуют, доказательств обратного в судебном заседании не получено, ответчиком возражений против иска не указано, сведений о составлении наследодателем ФИО завещания в ходе рассмотрения дела не получено; сведений о том, что по состоянию на дату смерти ФИО его брак, заключенный с истцом, был расторгнут, прекращен, признан недействительным, в материалах дела не имеется.

Сведений о регистрации в установленном порядке права собственности на указанный гараж за другими лицами, а равно сведений о наличии со стороны иных лиц правопритязаний в отношении указанного гаражного бокса, его принадлежности другим лицам в материалах дела не имеется.

В этой связи, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска.

Понесенные заявителем по делу расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением ответчиком прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права собственности на имущество в порядке наследования.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - в виде нежилого здания - индивидуального гаража (гаражный бокс под номером 24), инвентарный номер № общей площадью 23,5 квадратных метра, число этажей - 1, год постройки - 1990, группа капитальности - III, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ГСК «Заполярный»).

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество:

- нежилое здание - индивидуальный гараж (гаражный бокс под номером 24), инвентарный номер №, общей площадью 23,5 квадратных метра, число этажей - 1, год постройки - 1990, группа капитальности - III, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Заполярный».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Парфенов 

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 года