Дело № 1-411/2023

55RS0005-01-2023-003523-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 декабря 2023 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственных обвинителей Левиной Д.В., Васильевой М.С., Винтенко Ю.Д., Ильинич Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лукина Е.С., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часа № минут у подъезда № 

<

адрес> путь в 

<

адрес> ФИО1 был задержан 

<

адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с № в 

<

адрес> в 

<

адрес>, а так же в ходе обследования помещения по месту проживания ФИО1 по указанному адресу, проведенного в период времени № ДД.ММ.ГГГГ до № ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 при себе и в его квартире, было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N - метилэфедрона общей массой 70,68 гр., в крупном размере, хранимое им без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., производные N-метилэфедрона отнесены к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производные N-метилэфедрона свыше 1 гр., но не более 200 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования следует, что ранее он проживал в 

<

адрес>, в городе Нячанг, по бизнес визе. Во Вьетнаме он имеет свое жилье, а также кафе. В Россию вернулся во время эпидемии короновируса, в виду того, что из-за отсутствия туристов начались проблемы с бизнесом. По приезду в РФ, он стал проживать по месту прописки. За время проживания во Вьетнаме он успел заработать денежные средства, на которые проживает по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он гулял в районе 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, возле дерева на тающем снегу, с правой стороны от тротуара, он нашел полимерный пакет черного цвета, в котором находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Он решил, что в данном пакете находится мусор и решил убрать его. По пути следования в сторону дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, он не увидел ни одного мусорного бака, по этой причине оставил данное вещество у себя дома. Дома, увидел, что в пакете помимо вещества еще находятся весы, и решил добровольно выдать пакет полиции. Не зная происхождение вещества, он решил добровольно выдать его в 

<

данные изъяты> но для того чтобы убедиться в том, что это наркотик, он попробовал данное вещество путем курения. Покурив данное вещество, он не смог понять является ли оно наркотическим, но все равно решил выдать его 

<

данные изъяты>. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ с утра он ожидал реставратора, так как в его квартире проходит ремонт, но он так и не приехал, также в этот день приходила домработница убиралась в квартире. Поэтому, так как он весь день был занят личными делами в 

<

данные изъяты> с найденными им предметами в пакете он не обратился. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он планировал доехать до своего знакомого по кличке 

<

данные изъяты> так как он в настоящее время рисует ему картину, а по пути выдать данное вещество 

<

данные изъяты>, но так как он побоялся вести все, то часть данного вещества он оставил дома, для того чтобы выдать его в последующем. В этот же день к нему приехал В., чтобы пообщаться и посмотреть, как у него движется ремонт. Так как В. был на машине в дальнейшем он хотел проехать с ним на левый берег до реставратора, так как он до него не приехал, и разобраться в данной ситуации. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Л. и сообщил, что он находится рядом с его домом, тогда они договорились с ним, что на левый берег до реставратора довезет его он. При этом В. взял из данного пакета, часть вещества и отсыпал себе, как он предполагает, он тоже планировал его выдать сотрудникам полиции. Выйдя из подъезда он попрощался с В. и сел в черный автомобиль к своему знакомому Л. на заднее сидение, там была девушка, жена П., на переднем пассажирском сидении сидел П. В этот момент из машины он увидел, что Л. встал у капота своей машины и поднял руки вверх, после чего он вышел из машины, на него надели наручники, он заметил, как к В. 

<

данные изъяты> применили физическую силу и задержали их. 

<

данные изъяты> пояснили им, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и будут проведены их личные досмотры, а также обследование его жилища. Его личный досмотр проводился у него по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра участвовали двое понятых, а также осуществлялась видеосъемка. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а ему был задан вопрос о наличие при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Он пояснил, что у него ничего не было, его просто обыскивали, не понимает за что его задержали. Далее, в ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета в виде камней и порошка. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в пакет №. В левом боковом кармане куртки было обнаружено два мобильных телефона марки 

<

данные изъяты> в чехле одного из которых находились две банковские карты 

<

данные изъяты> Два мобильных телефона, банковские карты были изъяты и упакованы в пакеты №, №. Далее в левом переднем кармане джинс были обнаружены денежные средства в сумме 20000 рублей, которые были изъяты и упакованы в пакет №. В правом боковом кармане джинс был обнаружен фрагмент полимерного пакета с веществом светлого цвета в виде камней и порошка. Данный пакет был изъят и упакован в пакет №. Более в ходе личного досмотра нечего обнаружено и изъято не было. По окончанию был составлен соответствующий протокол от подписи, в котором он отказался. Далее он сказал, что ничего запрещенного при себе не имеет, так как не был уверен, что данное вещество является наркотическим. Данное вещество ему никто не подбрасывал, это то самое которое он нашел в парке 

<

данные изъяты> Далее по месту его проживания также в присутствии двух понятых было проведено обследование его жилища, в ходе которого, на полке стола в кухне сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет с веществом в виде камней и порошка светлого цвета. Он при этом пояснил, что не знает, чем является данное вещество. Данное вещество было изъято и упаковано в пакет №. Также на полке данного стола обнаружен лист бумаги со следовыми остатками вещества, который изъят и упакован в бумажный пакет №. На столе изъяты две стеклянные посудины с веществом в виде порошка и камней светлого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет №. Также на столе обнаружены весы 

<

данные изъяты> со следовыми остатками вещества, которые были изъяты в бумажный пакет №. Далее, в кухне на подлокотнике кресла обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, который был изъят и упакован в бумажный пакет №. Далее обследование было продолжено в спальне. На столе обнаружены электронные весы 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета со следовыми остаткам вещества, которые были изъяты и упакованы в бумажный пакет №. На столе обнаружены восемь полимерных пакетов с застежкой на горловине и полосой красного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный пакет №. На столе были обнаружены два свертка из липкой ленты черного и белого цвета, внутри каждого из которых находился фрагмент полимерного пакета с веществом в виде порошка светлого цвета, которые изъяты и упакованы в бумажный пакет №. Он при этом пояснил, что не знает, чем является данное вещество. На тумбочке обнаружены заграничный паспорт и водительское удостоверение на его имя, которые изъяты не были. Также на тумбочке обнаружены две банковские карты 

<

данные изъяты> на его имя, которые были изъяты и упакованы в бумажный пакет №. За тумбочкой в чехле обнаружено охотничье ружье № №, которое было изъято вместе с чехлом, и перевязано пояснительной запиской №. Более в ходе обследования его жилища нечего обнаружено и изъято не было, по окончанию составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свои подписи. Все изъятое вещество, полимерные пакеты с застежкой и весы он нашел вместе с тем пакетом в парке 

<

данные изъяты> Он признает факт хранения наркотического средства, для личного употребления, для снятия болевого синдрома, в связи с хроническим заболеванием, приготовление к сбыту не признает, наркотики никогда и никому не сбывал, в том числе Л., В. и П. Упаковкой и фасовкой наркотических средств он не занимался. Сбытом и приобретением наркотических средств, в том числе с использованием сети 

<

данные изъяты> он не занимался. Наркотическое средство, которое было изъято у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ и наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования его жилища, является единой массой, которую он нашел в начале ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, совместно с упаковочным материалом и весами. Р. занимала у него денежные средства на перетяжку дивана, так как она ранее отбывала наказание и работала швеей, приходила замеряла диваны и кресло, после чего приобретала ткань и скидывала фотографии, но свою работу не выполнила и денежные средства в полном объеме не вернула. Также она является потребителем наркотических средств, и сотрудничает с 

<

данные изъяты> и находится под их воздействием, считает, что Р. поэтому дала такие показания на очной ставке, тем самым его оговорила. Наркотические средства он Р. никогда не сбывал, и никогда не предлагал. В ходе очной ставки Р., как он предполагает, находилась в состоянии наркотического опьянения, о чем заявляли замечание после очной ставки. Кроме того, К. также является потребителем наркотических средств, и сотрудничает с 

<

данные изъяты> и находится под их воздействием, считает, что К. поэтому дала такие показания на очной ставке, тем самым его оговорила. Наркотические средства он К. никогда не сбывал, и никогда не предлагал. К. в ДД.ММ.ГГГГ была задержана совместно с В. в связи с незаконным оборотом наркотических средств. Ранее К. являлась потребителем героина и проходила лечение совместно со своим мужем в реабилитационном центре. У него имеется аудиозапись, разговора К. с неустановленным лицом, суть разговора, что последней необходимо его оговорить по чьей-то просьбе. Р. и К. будучи лица, употребляющими наркотические средства его оговорили, с их показаниями категорически не согласен. Факт передачи наркотического средства им К. и Р. не зафиксирован, также не установлен факт передачи наркотического средства неустановленным лицам (т. 1, л.д. 56-60, 110-112, 118-119, т. 2, л.д. 39-41, 176-177, 194-196).

В ходе очной ставки проведенной ДД.ММ.ГГГГ, между подозреваемым ФИО1 и свидетелем П., подозреваемый ФИО1 на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т. 1, л.д. 61-63).

В ходе очной ставки проведенной ДД.ММ.ГГГГ, между обвиняемым ФИО1 и свидетелем В., обвиняемый ФИО1 на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т. 1, л.д. 120-122).

В ходе очной ставки проведенной ДД.ММ.ГГГГ, между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Р., обвиняемый ФИО1 на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т. 2, л.д. 138-140).

В ходе очной ставки проведенной ДД.ММ.ГГГГ, между обвиняемым ФИО1 и свидетелем КК., обвиняемый ФИО1 на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т. 2, л.д. 153-155).

В ходе очной ставки проведенной ДД.ММ.ГГГГ, между обвиняемым ФИО1 и свидетелем У., обвиняемый ФИО1 пояснил, что сбытом наркотических средств не занимался. (т. 2, л.д. 159-162).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания и дополнил, что является потребителем наркотических веществ, но системы употребления у него нет. Цель употребления снятие физической боли в спине. В настоящее время не употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе 

<

данные изъяты> проходя по улице, увидел полимерный пакет, пакет был чистый, не грязный, его это заинтересовало. Он взял пакет, осмотрел содержимое, принес домой его и понял, что там находится что-то наркотическое. Оставил его для собственного употребления. Данные события были 3 числа, а ДД.ММ.ГГГГ у него уже было задержание. Сбывать он никому не собирался, выходя из подъезда, его задержали 

<

данные изъяты> и изъяли наркотические вещества, которые были для личного потребления. Также изъяли их из квартиры, но это все было для личного потребления. Р. ему знакома, познакомил с ней его знакомый 

<

данные изъяты>, точную дату он точно не помнит, но это было перед новым годом, у него с ней имеются финансовые отношения. В ходе общения с Р., он понял, что она занимается шитьем, он попросил её за финансовое вознаграждение, перешить ему диваны. Также ему известно, что она употребляет наркотики и не отрицает зависимость от них. Она не исполнила свои обязательства, как после нового года пропала, так и все, на телефон не отвечала. Деньги ей дал в счет оплаты около 30-35 тысяч рублей, обговорили с ней вопрос по тканям, говорила, что покупала их. Виделись с ней в общем около №, приходила домой около №, обмеряла все. Р. непорядочная, судимая за грабеж, в показаниях она говорит не правду, к таким людям он неприязненно относится. В. он показал вещество, и сказал, что нашел. Он попробовал вещество из той массы, которую взял. У него медицинское образование и в такую ситуацию он попал в первый раз, ответственность его в том, что он не знает закона, он просто растерялся, был без очков, какие были изначально показания смысл их так и остался. Свидетели его видели, домработница видела и сосед видел, то есть он не менял показания. Вещество, которое при нем обнаружено, это для личного употребления. Изначально, было воздействие оперуполномоченных на свидетелей. Он ждал машину, чтобы поехать на Левый берег, поскольку 4 числа он ждал художника, № он тоже без машины и тоже ждал, дождался, вышел и попал в вот такую ситуацию. Все показания, которые он давал подтверждает, он признает хранение и употребление наркотиков, но не системное из-за болей в спине. Наркоманом он себя не считает. В стенограмме телефонных переговоров, там бытовые разговоры, конкретно про наркотические средства, там такого нет. Он в ходе следствия попал в больницу, у него было прединсультное состояние. Договаривался с Л., должен был поехать на 

<

данные изъяты> потом он обратно должен был привезти его домой. Употреблял наркотики путем курения и добавления в чай.

Помимо изложенных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель К. в судебном заседании показала, что примерно № назад она познакомилась с ФИО1 через общих знакомых, приезжали, друг к другу в гости общались, выпивали иногда спиртные напитки, созванивались по личным вопросам, телефонных разговоров относительно приобретения, сбыта наркотических средств не было. Наркотики не приобретала и давно не употребляла. Ранее употребляла наркотическое средство «соль» путем курения, приобретала в интернет-магазине. С Р. знакома, видела ее у ФИО1, она приходила по поводу обтяжки дивана тканью, ФИО1 давал ей деньги, но она не выполнила свои обязательства, пытались ее найти, но так и не нашли. Наркотические средства у ФИО1 не приобретала. В ходе предварительного следствия давала другие показания, так как на нее оказывалось давление со стороны 

<

данные изъяты>, которые попросили дать такие показания, объясняя, что ФИО1 нужно посадить, и она боялась, а сейчас данные 

<

данные изъяты> уже не работают.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля У., следует, что он работает 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступала оперативная информация о том, что ФИО1, причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического вида, а именно к их хранению и сбыту в крупном размере на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 приобрел очередную крупную партию наркотических средств синтетического вида, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>, среди лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств. Было принято решение о формировании оперативной группы, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и иных лиц, приобретающих у последнего наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд оперативной группы в составе 

<

данные изъяты> М., АГ. и его, а также 

<

адрес> к месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, с целью проведения в отношении последнего комплекса оперативно-розыскных мероприятий, а именно «наблюдение», «отождествление личности», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с последующим задержанием ФИО1 и привлечением его к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ около № в подъезд № 

<

адрес> в 

<

адрес> зашел мужчина, опознанный как В. ДД.ММ.ГГГГ около № к подъезду № 

<

адрес> в 

<

адрес> подъехал автомобиль марки 

<

данные изъяты> черного цвета, который остановился напротив указанного подъезда. В это же время, из подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> вышло двое мужчин, один опознанный как В., второй мужчина опознан как ФИО1, данные мужчины проследовали к автомобилю, при этом они заметно нервничали и были насторожены. Имеющаяся оперативная информация и характер действий ФИО1 давали основания полагать, что последний имеет при себе наркотическое средство, которое намеревается незаконно сбыть, в связи, с чем принято решение о задержании ФИО1, а также иных лиц, находившихся вместе с ним. ДД.ММ.ГГГГ около № на участке местности, расположенном у подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 был задержан, а также были задержаны В., П., Л. Они пояснили задержанным лицам, что будут проведены их личные досмотры. Затем 

<

данные изъяты> М. были приглашены двое участвующих лиц мужского пола для участия при проведении личных досмотров задержанных лиц. До приглашения участвующих лиц, задержанных никто не досматривал. После того, как были приглашены участвующие лица, он приступил к проведению личного досмотра ФИО1, так как на улице было вечернее время суток, то для проведения личного досмотра поднялись в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> совместно с ФИО1, двумя участвующими лицами, а также с ними проследовал оперуполномоченный М., для осуществления видеосъемки личного досмотра. Задержанные лица В., П., Л., находились в этот момент на улице на месте задержания совместно с 

<

адрес>, а также с 

<

данные изъяты> АГ. Перед началом личного досмотра ФИО1 и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра, порядок его проведения, а также оглашена дата, время и место проведения личного досмотра. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета, в виде комков и порошка. Обнаруженное им было изъято и упаковано в бумажный пакет № и опечатан, после чего на пакете поставили свои подписи все участвующие лица. В левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 им было обнаружено № мобильных телефона марки 

<

данные изъяты>, в одном из которых находились № банковские карты 

<

данные изъяты> Мобильные телефоны им были изъяты и упакованы в бумажный пакет № и опечатан, после чего на пакете поставили свои подписи все участвующие лица. № банковские карты 

<

данные изъяты> им были изъяты и упакованы в бумажный пакет № и опечатан, после чего на пакете поставили свои подписи все участвующие лица. В левом переднем кармане джинс, надетых на ФИО1 были обнаружены денежные средства в размере 20 000 рублей, которые им были изъяты и упакованы в бумажный пакет № и опечатан, после чего на пакете поставили свои подписи все участвующие лица. В правом боковом кармане джинс, надетых на ФИО1 был обнаружен фрагмент полимерного пакета с веществом светлого цвета, в виде комков и порошка. Обнаруженное им было изъято и упаковано в бумажный пакет № и опечатан, после чего на пакете поставили свои подписи все участвующие лица. Более в ходе личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, личные вещи ФИО1 не изымались и были возвращены последнему на месте. Ход проведения личного досмотра ФИО1 сопровождался составлением протокола, который в ходе его составления вслух комментировался им, по окончании производства личного досмотра в протоколе поставили свои подписи участвующие лица, за исключением ФИО1 От участвующих лиц каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств, по поводу задержания, по поводу проведения личного досмотра и по поводу составления документов не поступало. ФИО1 наркотические средства уничтожить не пытался. Кроме того, 

<

данные изъяты> УД. было проведено «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления 

<

данные изъяты> о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде камней и порошка, лист бумаг со следовыми остатками вещества, две стеклянные посудины с веществом в виде порошка и камней, № пары электронных весов со следовыми остатками вещества, мобильный телефон 

<

данные изъяты>, № полимерных пакетов застежкой на горловине, № свертка из липкой ленты черного белого цвета, внутри каждого из которых находился фрагменты полимерной пленки с веществом светлого цвета, № банковские карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, огнестрельное ружье. Также в дальнейшем 

<

данные изъяты> АГ. был проведен личный досмотр П., Л. (т. 2, л.д. 64-68).

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля М. аналогичны показаниям свидетеля У. (т. 2, л.д. 73-78).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля УД., следует, что он работает 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> поступала оперативная информация о том, что ФИО1, причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического вида, а именно к их хранению и сбыту в крупном размере на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 приобрел очередную крупную партию наркотических средств синтетического вида, был осуществлен выезд оперативной группы по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, с целью проведения в отношении последнего комплекса оперативно-розыскных мероприятий, а именно «наблюдение», «отождествление личности», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с последующим задержанием ФИО1 и привлечением его к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1, а также иные лица. На основании постановления судьи Омского областного суда о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> было проведено «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1, оперуполномоченный М. также принимал участие в данном мероприятии в качестве участвующего лица. Перед началом проведения «обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее ФИО1 объявил постановление 

<

данные изъяты> о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 поставил свою подпись об ознакомлении. После чего он приступил к обследованию помещения 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого на полке стола, на кухне был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде камней и порошка, который был изъят и упакован в пакет №. На столе на кухне был обнаружен лист бумаги со следовыми остатками вещества, который был изъят и упакован в пакет №. Далее на столе на кухне были обнаружены две стеклянные посудины с веществом в виде порошка и камней, которые были изъяты и упакованы в пакет №. На столе на кухне были обнаружены электронные весы 

<

данные изъяты> со следовыми остатками вещества, которые были изъяты и упакованы в пакет №. На кухне на подлокотнике кресла обнаружен мобильный телефон 

<

данные изъяты> который был изъят и упакован в пакет №. На столе в спальне, обнаружены электронные весы 

<

данные изъяты> со следовыми остатками вещества, которые были изъяты и упакованы в пакет №. На столе в спальне, обнаружены № полимерных пакетов застежкой на горловине, которые были изъяты и упакованы в пакет №. На столе в спальне, обнаружены № свертка из липкой ленты черно - белого цвета, внутри каждого из которых находился фрагменты полимерной пленки с веществом светлого цвета, которые были изъяты и упакованы в пакет №. Также были обнаружены на тумбочке в спальне заграничный паспорт на имя ФИО1 и водительское удостоверение на имя ФИО1, которые не изымались. Далее на тумбочке в спальне обнаружены № банковские карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, которые были изъяты и упакованы в пакет №. За тумбочкой в спальне обнаружено огнестрельное ружье в чехле, которое было изъято и упаковано в пакет №. В ходе обследования помещения больше ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию обследования помещения был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 2, л.д. 79-81).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля АГ., который показал, что работает 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> поступала оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического вида, а именно к их хранению и сбыту в крупном размере на территории 

<

адрес>. В отдел ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 приобрел очередную крупную партию наркотических средств синтетического вида. Было принято решение о формировании оперативной группы, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и иных лиц, приобретающих у последнего наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд оперативной группы к месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, с целью проведения в отношении последнего комплекса оперативно-розыскных мероприятий, а именно «наблюдение», «отождествление личности», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с последующим задержанием ФИО1 и привлечением его к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ около № часа в подъезд № 

<

адрес> в 

<

адрес> зашел мужчина, опознанный как В. ДД.ММ.ГГГГ около № к подъезду № 

<

адрес> в 

<

адрес> подъехал автомобиль марки 

<

данные изъяты> черного цвета, который остановился напротив указанного подъезда. В это же время, из подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> вышло двое мужчин, один опознанный как В., второй мужчина опознан как ФИО1, которые проследовали к автомобилю, при этом они заметно нервничали и были насторожены. Имеющаяся оперативная информация и характер действий ФИО1 давали основания полагать, что последний имеет при себе наркотическое средство, которое намеревается незаконно сбыть, в связи, с чем принято решение о задержании ФИО1, а также иных лиц, находившимся вместе с ним. ДД.ММ.ГГГГ около № на участке местности, у подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 был задержан, а также были задержаны В., П., Л. Также они пояснили задержанным лицам, что будут проведены их личные досмотры. Затем 

<

данные изъяты> М. были приглашены № участвующих лиц мужского пола для участия при проведении личных досмотров задержанных лиц. До приглашения участвующих лиц, задержанных никто не досматривал. 

<

данные изъяты> У. был проведен личный досмотр ФИО1 с № участвующими лицами в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он участие в личном досмотре не принимал. По окончанию личного досмотра от У. он узнал, что в ходе личного досмотра у Ратковского было обнаружено и изъято полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета, в виде комков и порошка, № мобильных телефонов марки 

<

данные изъяты> № банковские карты 

<

данные изъяты> а также денежные средства в размере 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № на лестничной площадке № этажа № подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> им был проведен личный досмотр Л. Перед началом производства личного досмотра Л. им участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра, порядок его проведения, а также оглашена дата, время и место проведения личного досмотра. После этого им Л. был задан вопрос, о наличии у него наркотиков, оружия, денег, добытых преступным путем и других предметов, запрещенных в гражданском обороте РФ. В ходе проведенного личного досмотра в левом переднем кармане штанов обнаружен мобильный телефон, который Л. добровольно разблокировал, и показал журнал исходящих вызовов, где был обнаружен исходящий телефонный звонок на абонентский №. Данный мобильный телефон был возращен на месте Л. Более в ходе личного досмотра Л. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, личные вещи Л. не изымались и были возвращены последнему на месте. Ход проведения личного досмотра Л. сопровождался составлением протокола, который в ходе его составления вслух комментировался им, по окончании производства личного досмотра в протоколе поставили свои подписи все участвующие лица. Ни от кого из участвующих лиц, в том числе от Л., каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств, по поводу задержания, по поводу проведения личного досмотра и по поводу составления документов не поступало. Далее, им был проведен личный досмотр П., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № на лестничной площадке № 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед началом производства личного досмотра П. им участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра, порядок его проведения, а также оглашена дата, время и место проведения личного досмотра. После этого им П. был задан вопрос, о наличии у него наркотиков, оружия, денег добытых преступным путем и других предметов, запрещенных в гражданском обороте РФ. В ходе проведенного личного досмотра в левом переднем кармане джинс обнаружена купюра номиналом 1000 рублей, которая была изъята и упакована в бумажный пакет № и опечатан, после чего на пакете поставили свои подписи все участвующие лица. Более в ходе личного досмотра П. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, личные вещи П. не изымались и были возвращены последнему на месте. Ход проведения личного досмотра П. сопровождался составлением протокола, который в ходе его составления вслух комментировался им, по окончании производства личного досмотра в протоколе поставили свои подписи все участвующие лица. Ни от кого из участвующих лиц, в том числе от П., каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств, по поводу задержания, по поводу проведения личного досмотра и по поводу составления документов не поступало (т. 2, л.д. 69-72).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда был приглашен 

<

данные изъяты> для участия в проведении личных досмотров задержанных мужчин. Он согласился и вместе с 

<

данные изъяты> проследовал к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в это время находилось четверо задержанных, 

<

данные изъяты>, а также подошел еще один молодой человек, который оказался вторым участвующим лицом. Ввиду того, что на улице было темно, 

<

данные изъяты> предложил одному из задержанных подняться в помещение квартиры, на что задержанный мужчина согласился. После чего, они проследовали в помещение 

<

адрес>. № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. До начала проведения личного досмотра 

<

данные изъяты> ему, второму участвующему лицу, а также задержанному, были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра, дата, время и место проведения личного досмотра ФИО1 Остальные задержанные находились на улице вместе с 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов на территории РФ. Затем, 

<

данные изъяты> в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правом боковом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета, в виде комков и порошка, который был изъят и упакован в бумажный пакет № и опечатан, после чего на пакете поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 

<

данные изъяты> были обнаружены № мобильных телефона марки 

<

данные изъяты>, в одном из которых находились № банковские карты 

<

данные изъяты> обнаруженные мобильные телефоны 

<

данные изъяты> были изъяты и упакованы в бумажный пакет № и опечатан, после чего на пакете поставили свои подписи все участвующие лица. № банковские карты 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> были изъяты и упакованы в бумажный пакет № и опечатан, после чего на пакете поставили свои подписи все участвующие лица. Также, в левом переднем кармане джинс, надетых на ФИО1 

<

данные изъяты> были обнаружены денежные средства в размере 20000 рублей, которые были изъяты и упакованы в бумажный пакет № и опечатан, после чего на пакете поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в правом боковом кармане джинс, надетых на ФИО1 был обнаружен фрагмент полимерного пакета с веществом светлого цвета, в виде комков и порошка, который был изъят и упакован в бумажный пакет № и опечатан, после чего на пакете поставили свои подписи все участвующие лица. Более в ходе личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, личные вещи ФИО1 не изымались и были возвращены последнему на месте. Ход проведения личного досмотра ФИО1 сопровождался составлением протокола, который в ходе его составления вслух комментировался 

<

данные изъяты> по окончании производства личного досмотра в протоколе поставили свои подписи участвующие лица, каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств, по поводу задержания, по поводу проведения личного досмотра и по поводу составления документов не поступало, за исключением ФИО1, так как последний отказался от подписи протокола. Кроме того, № 

<

данные изъяты> проводилась видеосъемка личного досмотра. Физическая сила и специальные средства к ФИО1 не применялись. За время проведения личного досмотра все участники находились на месте, ФИО1 ничего не передавалось. Также он принимал участие в качестве участвующего лица в проведении обследования 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> до начала проведения обследования 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, задержанному ФИО1 было предъявлено постановление судьи о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором он поставил свою подпись. После чего, 

<

данные изъяты> до начала проведения обследования ему, второму участвующему лицу, а также задержанному были разъяснены права и обязанности при проведении обследования, дата, время и место проведения обследования. В ходе, которого на полке стола, на кухне был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде камней и порошка, который был изъят и упакован в пакет №. На столе на кухне был обнаружен лист бумаги со следовыми остатками вещества, который был изъят и упакован в пакет №. На столе на кухне были обнаружены две стеклянные посудины с веществом в виде порошка и камней, которые были изъяты и упакованы в пакет №. На столе на кухне были обнаружены электронные весы 

<

данные изъяты> со следовыми остатками вещества, которые были изъяты и упакованы в пакет №. На кухне на подлокотнике кресла обнаружен мобильный телефон 

<

данные изъяты>, который был изъят и упакован в пакет №. На столе в спальне, обнаружены электронные весы 

<

данные изъяты> со следовыми остатками вещества, которые были изъяты и упакованы в пакет №, № полимерных пакетов застежкой на горловине, которые были изъяты и упакованы в пакет №, № свертка из липкой ленты черного белого цвета, внутри каждого из которых находился фрагменты полимерной пленки с веществом светлого цвета, которые были изъяты и упакованы в пакет №. Также были обнаружены на тумбочке в спальне заграничный паспорт и водительское удостоверение на имя ФИО1, которые не изымались. Далее на тумбочке в спальне обнаружены № банковские карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, которые были изъяты и упакованы в пакет №. Далее за тумбочкой в спальне обнаружено огнестрельное ружье в чехле, которое было изъято и упаковано в пакет №. В ходе обследования помещения больше ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию обследования помещения был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Кроме того, он и второе участвующее лицо принимали участие еще в проведении личного досмотра второго задержанного. Для этого они проследовали на лестничную площадку № этажа № подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, где их ожидал задержанный. В этот момент ФИО1 находился на улице, с 

<

данные изъяты>. До начала проведения личного досмотра 

<

данные изъяты> ему, второму участвующему лицу, а также задержанному, были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра, дата, время и место проведения личного досмотра Л. Затем, сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица на лестничной площадке № этажа № подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, провел личный досмотр Л. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, личные вещи Л. не изымались и были возвращены последнему на месте. Ход проведения личного досмотра Л. сопровождался составлением протокола, который в ходе его составления вслух комментировался 

<

данные изъяты> по окончании производства личного досмотра в протоколе поставили свои подписи участвующие лица, каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств, по поводу задержания, проведения личного досмотра и составления документов не поступало. Физическая сила и специальные средства к Л. не применялись. За время проведения личного досмотра все участники находились на месте, Л. ничего не передавалось. Видеофиксация личного досмотра не проводилась. После проведенного личного досмотра Л. сотрудники полиции попросили принять участие еще в проведении личного досмотра третьего задержанного лица. До начала проведения личного досмотра 

<

данные изъяты> ему, второму участвующему лицу, а также задержанному, были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра, дата, время и место проведения личного досмотра П. 

<

данные изъяты> П. был задан вопрос, о наличии при нем запрещенных веществ и предметов на территории РФ. Затем, 

<

данные изъяты> в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица на лестничной площадке № этажа № подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, провел личный досмотр П. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в левом переднем кармане джинс обнаружена купюра номиналом 1000 рублей, которая была изъята и упакована в бумажный пакет № и опечатан, после чего на пакете поставили свои подписи все участвующие лица. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, личные вещи П. не изымались и были возвращены последнему на месте. Ход проведения личного досмотра П. сопровождался составлением протокола, который в ходе его составления вслух комментировался 

<

данные изъяты> по окончании производства личного досмотра в протоколе поставили свои подписи участвующие лица, каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств, по поводу задержания, проведения личного досмотра, составления документов не поступало. Физическая сила и специальные средства к П. не применялись. За время проведения личного досмотра все участники находились на месте, П. ничего не передавалось. Видеофиксация личного досмотра не проводилась (т. 2, л.д. 120-125).

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля МД. аналогичны показаниям свидетеля А. (т. 2, л.д. 126-131).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей 

<

данные изъяты> ПЕ. находился по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры не помнит, данную квартиру снимали посуточно. ДД.ММ.ГГГГ около № часов ему позвонил Л. и сообщил, что хочет встретиться. Спустя несколько часов Л. приехал к нему, пообщавшись несколько часов, они втроем на автомобиле 

<

данные изъяты> проследования по месту регистрации П. по адресу: 

<

адрес>. По пути следования Л. позвонил их общему знакомому ФИО1 и сказал, что скоро приедет, на что его 

<

данные изъяты> ПЕ. начала кричать и возмущаться, так как хотела домой. Л. сказал, что ФИО1 попросил отвезти его на левый берег. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, они втроем приехали к 

<

адрес> в 

<

адрес>, Л. включил аварийную сигнализацию, открыл окна в автомобиле. После чего, вышел из автомобиля покурить, и направился ко № подъезду указанного дома, где в это время возле автомобиля находилось двое молодых людей, у которых Л. попросил № сигареты, одну из которых передал ему. После чего, он тоже вышел из автомобиля, и они начали курить совместно с Л. в это время из подъезда вышел ФИО1 и В., которые проследовали к автомобилю, ФИО1 сел на заднее сидение, В. хотел занять переднее пассажирское сидение. В это время подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> из которых выбежали 

<

данные изъяты> и всех задержали. 

<

данные изъяты> проводили необходимые мероприятия и проследовали совместно с ФИО1 в № подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>, он все это время находился на улице совместно с другими задержанными. Спустя некоторое время 

<

данные изъяты> был проведен его личный досмотр на лестничной площадке № этажа № подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>. Для проведения его личного досмотра были приглашены двое мужчин. Перед началом личного досмотра, 

<

данные изъяты> был задан вопрос имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята купюра номиналом 1000 рублей. Он сказал, что на данные денежные средства он планировал приобрести наркотическое средство у ФИО1, так как он находился в стрессовой ситуации и предположил, что если он скажет, что приехал совместно с Л. до ФИО1, чтобы отвезти последнего на 

<

данные изъяты>, то 

<

данные изъяты> ему не поверят. ФИО1 он знает около № года, находятся с ним в приятельских отношениях. О том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, он не знал, об этом последний не рассказывал. У ФИО1 наркотические средства он не приобретал (т. 2, л.д. 178-184).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л., следует, что наркотические средства он употребляет периодически с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО1, по прозвищу 

<

данные изъяты>. Во время общения с ФИО1 ему стало известно, что у него можно приобрести наркотическое средство «соль». После их знакомства ФИО1 иногда просил свозить его на закладку, за это угощал наркотическим средством. Также пояснил, что иногда он приобретал наркотические средства у ФИО1 от 500 до 1000 рублей, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около № он подъехал к другу П., с которым они находились у него дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около № он попросил свозить его до ФИО1, чтобы приобрести у него наркотическое средство на 1000 рублей. По пути следования П. попросил его позвонить ФИО1, так он с ним тоже знаком, и сказать о том, что они едут. ДД.ММ.ГГГГ около № они подъехали к 

<

адрес> в 

<

адрес> и он позвонил ФИО1, который сказал им ожидать у дома. Через некоторое время ФИО1 вышел из подъезда вместе с В. Они находились в автомобиле. В этот момент к ним подъехал автомобиль белого цвета, и они были задержаны 

<

данные изъяты>. После чего был проведен его личный досмотр. Для проведения его личного досмотра были приглашены двое мужчин. Перед началом личного досмотра, который проходил в 3 подъезде на первом этаже 

<

адрес> в 

<

адрес> ему был задан вопрос имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе которого ничего обнаружено не было (т. 1, л.д. 66-68).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В., следует, что у него имеется знакомый ФИО1, с которым он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает с ним приятельские отношения, познакомился, так как в ДД.ММ.ГГГГ оба занимались бизнесом в зерновой сфере. Ему известно, что ФИО1 употреблял наркотические средства. С ДД.ММ.ГГГГ он стал вновь употреблять наркотические средства «соль», но очень редко, примерно один раз в неделю. Приобретал наркотические средства через интернет - магазины по продаже наркотиков. Ему известно, что ФИО1 также употребляет наркотические средства, и когда в интернет-магазине он не мог приобрести наркотические средства, он обращался к ФИО1, который на безвозмездной основе угощал его наркотическими средствами «соль», при этом денежные средства он ему не платил и он с него не требовал. ДД.ММ.ГГГГ около № после тренировки он решил съездить к ФИО1 в гости, чтобы пообщаться, и он попросил занять ему денежные средства. Он позвонил ФИО2 по сети 

<

данные изъяты> и сообщил, что приедет, на что он согласился, и он поехал к нему домой, по адресу: 

<

адрес>. После чего около № он приехал к ФИО1, который находился дома один. Находясь в квартире, они начали разговаривать, он занял ему денежные средства в размере 20000 рублей. Во время разговора ФИО1 сообщил, что нашел на 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> средства, внешне схожие на наркотические. Ему стало интересно, что ФИО1 нашел, тогда он, пока ФИО1 отошел на кухню, подошел к веществу и отсыпал себе немного в полимерный пакет, чтобы определить, относится ли это к наркотическому средству или нет, передав полимерный пакет с веществом в правоохранительные органы. Как он отсыпал себе данное вещество, ФИО1 не видел и не знал, что он это сделал. Для чего ФИО1 хранит данные вещества дома, он не спрашивал, и они не обсуждали. Затем ФИО1 спросил у него, куда он поедет, на что он ответил, что поедет на 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. ФИО1 предложил его довезти, и в этот момент ему кто-то позвонил. Как он понял из разговора, что за ФИО1 кто-то должен был заехать и они вместе вышли из квартиры на улицу. Выйдя на улицу, к ним подъехал автомобиль марки 

<

данные изъяты> в кузове черного цвета. Он хотел поздороваться с находящимися в машине лицами, и в этот момент появился отряд спецназа и их задержали 

<

данные изъяты>. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого изъяли полимерный пакет с наркотическим веществом. (т. 1, л.д. 104-105, т. 1, л.д. 157-158).

Свидетель ВИ. допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показал, что с подсудимым знаком примерно около № лет, у них дружеские, деловые отношения, неприязни к нему нет, поводов для оговора нет. Виделись с ним по мере необходимости. Он занимается пчеловодством, ФИО1 покупал у него мед. Помогал ФИО1 продавать машину. Поскольку у него есть знакомые люди, которые занимаются куплей-продажей автомобилей. С Р. знаком, видел её в квартире ФИО1, когда он приехал по поводу ремонта, привез инструмент, девушка находилась там, когда он пришел, их представили. ФИО1 ей предлагал работу, связанную с мебелью, шитье. Запрещенных веществ, предметов у ФИО1 дома не видел. Он 

<

данные изъяты>, поэтому знает, как выглядят наркотические вещества и знает их происхождение. Но в квартире ФИО1 ничего не видел. Относительно того, что ФИО1 занимается сбытом, ему ничего не известно. ФИО1 пользовался номером телефона №. Наркотические средства у ФИО1 не приобретал. Л., П., В. он не знает.

Свидетель ПЕ. допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показала, что знакома с ФИО1 примерно с февраля этого года, он знакомый ее 

<

данные изъяты>, неприязненных отношений к нему нет, поводов для оговора нет. ДД.ММ.ГГГГ она, ее 

<

данные изъяты> и водитель 

<

данные изъяты> ехали на машине забрать 

<

данные изъяты> для того, чтобы увезти его на 

<

данные изъяты> и были все задержаны 

<

данные изъяты>. Их попросили сдать телефон, содержимое карманов и сумки. Ей не известно, чтобы ФИО1 употреблял наркотические средства. Она не знает и не слышала, чтобы ФИО1 занимался сбытом наркотических средств. После задержания ее, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> отпустили. 

<

данные изъяты> сказал, что 

<

данные изъяты> когда их отвезли дали ему тысячу рублей и сказали, что отпустят их домой только тогда, когда скажут, точнее 

<

данные изъяты> скажет, что ФИО1 продавал наркотики. 

<

данные изъяты> говорил, что неправильно будет по отношению к 

<

данные изъяты> потому что, это нечестно, у них очень хорошие отношения, поэтому он будет менять показания и пояснит о том, что 

<

данные изъяты> было оказано воздействие. С Р. знакома около № месяцев, но они с ней не общаются, знает, что она потребитель наркотических средств, ни раз была задержана 

<

данные изъяты> с наркотическими средствами и соответствующие документы на неё ни разу не были оформлены. 

<

данные изъяты> её приводил в дом к ФИО1, что они там делали, не знает, приводил её как 

<

данные изъяты>, они приезжали в этот день, и она ее видела. Потом она общалась с тем, кто её привел, он сказал это вот девочка, представил. Она ранее употребляла наркотические средства до ДД.ММ.ГГГГ, и один раз привлекались к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ. 

<

данные изъяты> не употребляет наркотики и не привлекался по ст. 228 УК РФ. В тот день у мужа при себе не было денег. 

<

данные изъяты> при задержании дали деньги, но она не видела, что происходило, после задержания они находились все в разных местах, узнала только тогда, когда он это рассказал. Она знала, что у него с собой нет денежных средств и после этого она ему задавала вопросы, и он ей сам сказал. 

<

данные изъяты> занимал деньги для родителей у ФИО1, то есть он помогал часто. 

<

данные изъяты> и ФИО1 связывают отношения по продаже машин. 

<

данные изъяты> оказывалось давление на 

<

данные изъяты>, он ей говорил, она видела 

<

данные изъяты>, которые заводили ее мужа за автомобиль 

<

данные изъяты> и они там о чем-то говорили. Сказали ему, что если он так не сделает, то будут какие-то последствия. 

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля К., Л., показания допрошенной в судебном заседании свидетеля Р. доказательственного значения по настоящему делу не имеют.

Вина подсудимого в совершении преступлении при установленных судом обстоятельствах подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления 

<

адрес> У. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее № у № подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО1, и в ходе его личного досмотра в правом боковом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета в виде камней и порошка. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный пакет №. В правом боковом кармане джинс был обнаружен фрагмент полимерного пакета с веществом светлого цвета в виде камней и порошка. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный пакет № (т. 1, л.д. 8);

- рапортом 

<

адрес> У. от ДД.ММ.ГГГГ, о выезде оперативной группы 

<

адрес> по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, для проведения оперативно - розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 (т 1, л.д. 9);

- справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом 

<

адрес> У. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> поступала оперативная информация о том, что ФИО1, причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического вида, а именно к их хранению и сбыту в крупном размере на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен выезд оперативной группы к месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью проведения в отношении него комплекса оперативно-розыскных мероприятий, а именно «наблюдение», «отождествление личности», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с последующим его задержанием и привлечением его к уголовной ответственности. Около № в подъезд № 

<

адрес> в 

<

адрес> вошел мужчина, одетый в черную куртку, черные штаны, черные туфли, отождествленный как В. Около № к подъезду № 

<

адрес> в 

<

адрес> подъехал автомобиль марки 

<

данные изъяты> черного цвета, в это время из подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> вышел В. и мужчина, одетый в черную куртку, синие джинсы, черные кроссовки, отождествленный как ФИО1 Далее ФИО1 и В. стали подходить к указанному автомобилю, при этом последние заметно нервничали и осматривались по сторонам. Имеющаяся оперативная информация и характер действий фигуранта давали основания полагать, что ФИО1 намеревается совершить незаконный сбыт наркотических средств, в связи, с чем было принято решение о его задержании, а также лиц, находившихся вместе с ним. ДД.ММ.ГГГГ около №, у подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 был задержан. Также были задержаны: В., П. и Л. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета в виде камней и порошка. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный пакет №. В правом боковом переднем кармане джинс был обнаружен фрагмент полимерного пакета с веществом светлого цвета в виде камней и порошка. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный пакет №. Таким образом, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 13,10 грамма. В ходе проведения обследования помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружен полимерный пакет с веществом, которые изъяты и упакованы в полимерный пакет №. Также обнаружены лист бумаги с веществом, которые изъяты и упакованы в бумажный пакет №, две посудины с веществом, которые изъяты и упакованы в полимерный пакет №, два свертка из липкой ленты черного и белого цветов с веществом, которые изъяты и упакованы в бумажный пакет №. Таким образом, вещества, изъятые в ходе обследования помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N метилэфедрона, общей массой 57,58 грамма. (т. 1, л.д. 10-12, 13-14, 188-190);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии двух участвующих лиц был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета, в виде комков и порошка. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный пакет №, в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено № мобильных телефонов марки 

<

данные изъяты>, в одном из которых находились № банковские карты 

<

данные изъяты> Мобильные телефоны были изъяты и упакованы в бумажный пакет №, № банковские карты 

<

данные изъяты> были изъяты и упакованы в бумажный пакет №, в левом переднем кармане джинс, надетых на ФИО1 были обнаружены денежные средства в размере 20000 рублей, которые были изъяты и упакованы в бумажный пакет № в правом боковом кармане джинс, надетых на ФИО1 был обнаружен фрагмент полимерного пакета с веществом светлого цвета, в виде комков и порошка. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный пакет № (т. 1, л.д. 15);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества массами: 11,10 г.; 2,00 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство производное - N-метилэфедрона (т.1, л.д. 18-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества массами: 11,08 г.; 1,98 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство производное - N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 44-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, вещество, массой 13,02 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, с учетом проведенных исследований и экспертизы, в упаковке (т. 1, л.д. 135-137), которое признано вещественным доказательством (т. 1, л.д. 138); 

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена видеозапись личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске (т. 1, л.д. 151-154), признана вещественным доказательством (т. 1, л.д. 155);

- постановлением судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1, л.д. 193);

- протоколом обследования помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде камней и порошка, который был изъят и упакован в пакет №, лист бумаги со следовыми остатками вещества, который был изъят и упакован в пакет №, две стеклянные посудины с веществом в виде порошка и камней, которые были изъяты и упакованы в пакет №, электронные весы 

<

данные изъяты> со следовыми остатками вещества, которые были изъяты и упакованы в пакет №, мобильный телефон 

<

данные изъяты> который был изъят и упакован в пакет №, электронные весы 

<

данные изъяты> со следовыми остатками вещества, которые были изъяты и упакованы в пакет №, № полимерных пакетов застежкой на горловине, которые были изъяты и упакованы в пакет №, № свертка из липкой ленты черного и белого цвета, внутри каждого из которых находились фрагменты полимерной пленки с веществом светлого цвета, которые были изъяты и упакованы в пакет №, 2 банковские карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, которые были изъяты и упакованы в пакет № (т. 1, л.д. 194-206);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества массами: 53,42 г., 0,08 г., 1,58 г., 0,60 г., 0,52 г., 1,38 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 209-212);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества массами: 53,40 г., 1,56 г., 0,58 г., 0,50 г., 1,36 г., изъятые в ходе 

<

данные изъяты> в период времени с № ДД.ММ.ГГГГ до № ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 226-230);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено изъятое в ходе обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 57,35 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оставшееся после проведенного исследования и экспертизы, в упаковке (т. 1, л.д. 249-251), которое признано вещественным доказательством (т. 2, л.д. 1-2); 

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена видеозапись задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске (т. 2, л.д. 56-59), признана вещественным доказательством (т. 2, л.д. 60). 

Таким образом, суд, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства не может согласиться с позицией государственного обвинителя о квалификации содеянного ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, и считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого на ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находя виновность ФИО1 в совершении данного преступления доказанной.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около № у подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 был задержан 

<

адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра ФИО1, а так же в ходе обследования помещения по месту жительства ФИО1, у последнего при себе и в его квартире, было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N - метилэфедрона общей массой 70,68 гр.

В ходе предварительного следствия по делу и в суде, ФИО1 утверждал, что хранил изъятое у него наркотическое средство в целях личного употребления, сбывать его намерений не было. Допустимых доказательств, свидетельствующих об умысле подсудимого на сбыт изъятого у него наркотического средства, стороной обвинения добыто и представлено суду не было.

Представленные обвинением доказательства - показания 

<

данные изъяты> У., УД., АГ., М. в части наличия оперативной информации о причастности ФИО1 к сбыту наркотиков, показания свидетелей К., Р., П., Л., В., а также протокол личного досмотра П. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе проведенного обследования помещения 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> и личного досмотра ФИО1, два мобильных телефона 

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты>, две банковские карты 

<

данные изъяты>, две банковские карты 

<

данные изъяты> протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые у П. в ходе личного досмотра денежные средства в размере 1000 рублей, а также денежные средства в размере 20000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, протокол осмотра телефонных переговоров ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на сбыт обнаруженных наркотических средств.

Один лишь размер и расфасовка наркотического средства обнаруженного у ФИО1 в ходе его личного досмотра и обследования помещения по месту его проживания, без наличия достоверных данных, в совокупности свидетельствующих о том, что ФИО1 намеревался его сбыть, не может являться достаточным доказательством у последнего умысла на его незаконный сбыт.

Согласно презумпции невиновности обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

С учетом изложенного, отсутствия достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и обследования помещения по месту его проживания, наркотическое средство, последний приготовил именно к незаконному сбыту, при том, что сам ФИО1 на момент задержания являлся его потребителем, что установлено в ходе судебного следствия из его показаний, а также подтверждается материалами дела, согласно которых он ранее привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, суд, приходит к выводу о недоказанности факта, что ФИО1 имел умысел на сбыт изъятого него наркотического средства.

Кроме того, подлежит исключению из общего объема обвинения ФИО1 признак незаконного приобретения наркотического средства, поскольку время, место и обстоятельства получения ФИО1 наркотического средства в обвинении не описаны, в судебном заседании с достоверностью не установлены, что исключает возможность постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора в данной части.

Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

В результате судебного следствия установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, общей массой 70,68 гр. в крупном размере. Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, а также совокупностью иных исследованных материалов.

Доводы подсудимого о намерении выдать наркотическое средство 

<

данные изъяты> не могут быть приняты во внимание, поскольку каких либо реальных действий подсудимым до его задержания, а также при проведении личного досмотра и в ходе обследования помещения по месту его жительства, предпринято не было.

Вид и размер изъятого наркотического средства был определен экспертом, выводы которого сомнений у суда не вызывают.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 70,68 гр. является крупным.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, данные о его личности, в целом характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка у подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд считает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, не усматривая оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и назначения иного вида наказания, а также не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкое.

Местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым для надлежащего исполнения приговора изменить меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

Учитывая назначаемое наказание, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Содержать ФИО1 в 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей со дня фактического задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ, а также период содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Samsung», в чехле, с SIM-картой 

<

данные изъяты> и флеш-картой, сотовый телефон 

<

данные изъяты> с SIM-картами 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты> с SIM-картой 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, денежные средства в размере 20000 рублей, хранящиеся на депозите в 

<

адрес>, № банковские карты 

<

данные изъяты> две банковские карты 

<

данные изъяты> хранящиеся в материалах дела - вернуть по принадлежности ФИО1; наркотические средства, с упаковками хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; видеозаписи задержания и личного досмотра ФИО1, запись телефонных переговоров на DVD-R дисках - хранить в материалах дела; денежные средства в размере 1000 рублей, хранящиеся на депозите в 

<

адрес> - вернуть по принадлежности П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 22.02.2024 г.