КОПИЯ

дело № 1-106/2021

УИД № 86RS0008-01-2021-001905-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Когалым 24 июня 2021 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, участвующего по соглашению и представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> И.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, невоеннообязанного, работающего 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 12 часов 56 минут до 13 часов 00 минут 22 мая 2021 года, находясь возле торгового центра «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, увидел женскую сумочку, лежащую на проезжей части, после чего у него внезапно возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, похитил из женской сумочки денежные средства в размере 17 000 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего с места преступления скрылся, и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, которая с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 с ходатайством следователя согласился, пояснив, что вину он признает полностью, раскаивается, материальный ущерб потерпевшей возместил, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию с назначением судебного штрафа не возражает.

Защитник – адвокат ФИО7 просил ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначив ему судебный штраф в минимальном размере.

Помощник прокурора 

<

адрес> полагал ходатайство следователя обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Потерпевшая ФИО4 в ходе предварительного расследования высказала согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, указав, что ФИО1 перед нею извинился, ущерб возместил в полном объеме. (л.д. 121). 

Заслушав участников судебного заседания, обсудив заявленное следователем ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие ФИО1, который подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.103); по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д.104), виновным себя полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, оказал активное содействие органу предварительного расследования в расследовании преступления, в ходе предварительного расследования им была написана явка с повинной и по существу возникшего подозрения были даны детальные признательные показания о фактических обстоятельствах преступления, чем оказана существенная помощь органу предварительного следствия добыть ценные доказательства, а на этой основе принять важные процессуальные решения, направленные на достижение целей уголовного судопроизводства, полностью загладил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, принес извинения потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления и имущественного положения подозреваемого ФИО1 (супруга не работает, доход подозреваемого составляет 60 т.р. в месяц), а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Прекращая уголовное дело, в отношении вещественных доказательств суд принимает решение: сотовый телефон – считать возвращенным по принадлежности ФИО1; женскую сумку - считать возвращенной потерпевшей; СД-диск – хранить при материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, на основании ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Срок для уплаты судебного штрафа установить до 01 августа 2021 года.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре). Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, БИК 047162000, р/с №, ОКТМО 71883000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, назначение платежа: уголовное дело №, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон – считать возвращенным по принадлежности ФИО1; женскую сумку - считать возвращенной потерпевшей; СД-диск – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда 

<

адрес> – Югры в десятидневный срок со дня вынесения, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд ХМАО-Югры. В случае подачи апелляционных жалоб, представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Куклев