Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 июня 2019 года 

<

адрес>

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО6 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: 

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 528775 руб. 78 коп., а именно: основной долг - 399955 руб. 30 коп., просроченные проценты – 97593 руб. 68 коп., проценты на просроченный основной долг – 31226 руб. 80 коп., и расходы по оплате государственной пошлины - 8488 руб. 

В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что стороны в офертно-акцептной форме заключили указанный кредитный договор, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание, акцептом банком данного заявления и зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы банка. Срок выдачи кредита составил 48 месяцев. Стороны установили график погашения график погашения задолженности и сумму ежемесячного погашения. Заемщик согласился на получение кредита на условиях, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанным положением банком ознакомлен, понимает, согласен и обязался неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства по графику погашения задолженности не выплачивает.

Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» просит рассмотреть дело его в отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 ФИО9 не явился в судебное заседание. Он не пребывает в отделение связи за получением заказного судебного извещения, которое возвращается с отметкой «Истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчика по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 809 п. 1, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренным договором.

В соответствие со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом является ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 подписал заявление на кредитное обслуживание в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» за № о предоставлении ему кредита в сумме 473684,21 руб., на срок 48 месяцев, с полной стоимостью кредита -24,953 % годовых, с графиком погашения кредита, свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, предварительный расчет полной стоимости кредита. Он обязался соблюдать Условия кредитного обслуживания и согласился с Тарифами банка. 

Из материалов дела видно, что банк акцептировал заявление ФИО1 ФИО11 и предоставил ему кредит в сумме 473684,21 руб., что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. 

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен смешанный договор № состоящие непосредственно из кредитного договора, регулируемого положениями главы 42 ГК РФ, и договора обслуживания банковского счёта, к которому применяются правила главы 45 ГК РФ. 

Представленный истцом расчет, пояснительная расписка к расчету взыскиваемой задолженности, выписка по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждают нарушение ФИО1 ФИО13 срока ежемесячного погашения кредита, и его задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 528775 руб. 78 коп., а именно: основной долг - 399955 руб. 30 коп., просроченные проценты – 97593 руб. 68 коп., проценты на просроченный основной долг – 31226 руб. 80 коп.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по кредиту не оспаривается ответчицей 

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т. к. ответчик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа. 

На основании ст. ст. 309-310, 314, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить долг и уплатить проценты. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с ФИО1 ФИО12 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 528775 руб. 78 коп., а именно: основной долг - 399955 руб. 30 коп., просроченные проценты – 97593 руб. 68 коп., проценты на просроченный основной долг – 31226 руб. 80 коп., и расходы по оплате государственной пошлины - 8488 руб., а всего 537263 (пятьсот тридцать семь тысяч двести шестьдесят три) руб. 78 копеек.

Ответчик ФИО1 ФИО14 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья ФИО15 Чутчев 

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.