№2(2)-260/2017 г. 

Решение

Именем Российской Федерации

с. Асекеево 16 мая 2017 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В., при секретаре Волынкиной А.М., с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 15 марта 2017 г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 

<

данные изъяты> к администрации муниципального образования «Асекеевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Асекеевский сельсовет» об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. На момент открытия наследства наследодатель проживала совместно с ней и она фактически приняла наследство. Она является единстевнным наследником первой очереди по закону. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли, находящейся в АО им. 

<

адрес>. Свидетельство на право собственности на указанную земельную долю было выдано наследодателю ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после ее смерти. Кроме этого в документах подтверждающих родственные отношения имеются расхождения, а именно в ее свидетельстве о рождении мать указана «ФИО6 Гульмикамал» без указания отчества и указана девичья фамилия, а по свидетельству о смерти она «ФИО1». Свидетельство о заключении брака матери отсутствует. Указанные расхождения препятствуют ей принятию наследства. В связи с чем возникла необходимость установления факта родственных отношений и признания права собственности на земельную долю в порядке наследования. Поэтому просит установить факт родственных отношений и признать за ней право собственности на земельную долю, находящуюся в АО 

<

данные изъяты> в порядке наследования. 

Истец ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направив своего представителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении, добавив, что у ФИО3 в 

<

данные изъяты> мать, она является единственным наследником. Наследство ФИО5 приняла, поскольку на день смерти проживала вместе с матерью. Свидетельство на землю ФИО1 было выдано уже после ее смерти. ФИО1 всю жизнь работала в колхозе и ей выделялся земельный пай. Других детей у нее не было, был сын, но не родной, супруг умер, свидетельство о заключении брака отсутствует. ФИО5 родная дочь ФИО1 Просит установить факт, что ФИО5 является родной дочерью ФИО1 и признать за ФИО5 право собственности на земельную долю, находящуюся в АО им. 

<

адрес> в порядке наследования. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Асекеевский сельсовет», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО5 признает.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. 

Из свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, следует, что оно выдано ФИО2, 

<

данные изъяты> рождения, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенную АО им. 

<

адрес>. 

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, ее родителями являются отец ФИО6 Мифтахутдин, мать ФИО6 Гульмикамал. 

Из представленного свидетельства о заключении брака видно, что ФИО6 заключила брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО5.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО «Асекеевский сельсовет» ФИО1 до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу 

<

адрес>. Совместно с ней проживала ее дочь ФИО5

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что истца знает, знала и ее мать ФИО1, которая умерал очень давно. До дня смерти ФИО1 проживала со своей дочерью ФИО3 Других детей у нее не было. Всю жизнь ФИО1 работала в колхозе разнорабочей, поваром и имела право на земельную долю. Когда выдавали свидетельство на землю ФИО1 уже умерла.

Свидетель ФИО9 показала, что истца знает, проживает по соседству. Знала и ее мать ФИО1, которая умерла в 

<

данные изъяты>. ФИО3 единственная родная дочь ФИО1, был еще сын, но не родной. ФИО1 всю жизнь работала в колхозе разнорабочей и ей выделялась земельная доля.

Справкой нотариуса подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имуществу переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но не зависимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации. 

Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из положений ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», ст.ст.2, 4, 13 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Однако в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер. 

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом. 

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

Учитывая, что ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1, суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 23, 39, 173, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации 

решил:

Исковые требования ФИО5 

<

данные изъяты> об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт, что ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на землю, расположенную АО им. 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации право собственности за ФИО5 

<

данные изъяты> в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (Асекеевский отдел). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: А.В.Головань

Мотивированное решение суда составлено 16 мая 2017 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Судья: А.В.Головань