Дело № 12-12/2021

РЕШЕНИЕ

18 июня2021 года г. Троицк, Челябинской области 

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., рассмотрев жалобу представителя лица привлекаемого к административной ответственности на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от 29.04.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

( протокол об административном правонарушении составлен страшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2) 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от 29.04.2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении подал жалобу на не вступившее в законную силу решение суда, указав, что в действиях ФИО1 имеет место совершение административного правонарушения, поскольку в установленный законом срок административный штраф оплачен не был. Срок оплаты штрафа 18.04.2021 года, штраф уплачен 19.04.2021 года в 13 часов 37 минут. 

Старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2, как лицо составившее протокол об административном правонарушении вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, как суд должностное лица, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КОАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании стороны: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не участвовали, извещены судебной повесткой. 

Суд, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене, жалобу не подлежащей удовлетворению. 

Судья при рассмотрении жалобы не связан с доводами жалобы и проверяет законность принятого решения в полном объеме (ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ)

Срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении соблюден.

Мировым судьей установлены следующие обстоятельства:

06.02.2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу.

Штраф 500 рублей по указанному постановлению оплачен 19.04.2021 года. 

Мировой судья пришел к выводу об исполнении обязанности по исполнению административного наказания, событие административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствует. 

Суд соглашается с указанными выводами.

Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

С учетом даты вступления постановления в законную силу 60-ть дней истекает 18.04.2021 года. 

Поскольку последний день для уплаты штрафа (18.04.2021 г.) выпал на воскресенье - выходной день, то в соответствии с положениями части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последним днем уплаты штрафа является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 19.04.2021 г.

ФИО1 исполнил административное наказание в установленные сроки -19.04.2021 года, при этом правового значения время уплаты штрафа в указанную дату не имеет.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не учтено факта переноса процессуального срока – окончательной даты уплаты штрафа выпадающего на выходной день на следующий рабочий день. В связи с чем доводы жалобы не состоятельны.

При рассмотрении дела об административном правонарушении каких-либо нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления, допущено не было, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного решения, не установлено. 

Руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Троицкого района Челябинской области от 29.04.2021 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Е.В.Черетских