Дело № 5-9/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-000104-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Курганинск 12 февраля 2020 г.

Краснодарского края 

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Яконов В.В., в помещении Курганинского районного суда, расположенном по адресу: 

<

...>, с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, специалиста-эксперта ФИО5, и лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, временно исполняющего обязанности директора КМУП «Рынок», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

16.01.2020 в 10 часов 15 минут в ОВМ ОМВД России по Курганинскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, по результатам административного расследования, установлено, что должностное лицо врио директораКМУП «Рынок» ФИО1, управляя торговым объектом - ярмарка, расположенным по адресу: 

<

...>, в результате бездействия и ненадлежащего контроля допустил предоставление торгового места на территории торгового объектаКМУП «Рынок», лицу осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, гр-ну России ФИО3, который привлек к трудовой деятельности гр-на Узбекистана ФИО4, не имеющего патента на работу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал, пояснил об обстоятельствах совершения правонарушения, ему были разъяснены права, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено.

Специалист-эксперт ФИО5, в судебном заседании указал, что 16.01.2020 в ОВМ ОМВД России по Курганинскому району, по результатам административного расследования, было установлено, что должностное лицо врио директора КМУП «Рынок» ФИО1, управляя торговым объектом - ярмарка, в результате бездействия и ненадлежащего контроля допустил предоставление торгового места на территории торгового объекта КМУП «Рынок», лицу осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, который привлек к трудовой деятельности гр-на Узбекистана, не имеющего патента на работу.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, специалиста-эксперта, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1, т.к. он действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.16 КоАП РФ, а именно нарушил правила привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах).

Вина ФИО1 в совершённом административном правонарушении подтверждается его пояснениями, материалами дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, фототаблицей, копией постановления № 5-498/2019 от 19.12.2019, копией протокола № 19-112619 от 18.12.2019, копией договора № 30 от 01.01.2019, копией чека, копией постановления № 882 от 19.12.2019, копией протокола № 19-112625 от 19.12.2019,копией постановления № 886 от 19.12.2019, копией протокола № 19-112626 от 19.12.2019, копией определения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФявляющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, тот факт, что действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, не повлекли причинение какого-либо вреда и тяжких последствий, а также не создали существенной угрозы охраняемым общественным интересам, а также то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, является работником юридического лица относящегося к субъекту малого и среднего предпринимательства и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, который подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 25.1.2, 29.7-29.11, 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, который в соответствии с ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить на предупреждение. 

Разъяснить ФИО1 на недопустимость повторения установленных в постановлении действий влекущих нарушение и ответственность согласно КоАП РФ и что предупреждение выражается в официальном порицании виновного лица.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через судью Курганинского районного суда Краснодарского края.

Судья