Дело № 2-123-17

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Алтынбаевой Н.А.,

При секретаре Волошиной Т.В.,

п.г.т. Ижморский 2 октября 2017г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, свои требования, мотивируя тем, что ответчику была установлена ежемесячная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО2 за период с 01.11.2015г. по 31.03.2017г. в сумме 7150,00 рублей.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющими уход за детьми и инвалидами с детства I группы» в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан и их родителей (усыновителей) и опекунов (попечителей), осуществляющих уход за ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства от 02.05.2013г. № 397 предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход на весь период осуществления ухода за ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом детства I группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку – инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В случае изменения обстоятельств – в данном случае устройства на работу, необходимо было известить Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица у ответчика идут отчисление страховых взносов на страховую часть пенсии за периоды 2015г., 2016г., 2017г. В Пенсионный фонд ответчик о трудоустройстве не сообщил и продолжал получать компенсационную выплату за уход, в связи, с чем произошла переплата в размере 121 550,00 рублей.

В заявление лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, о назначении ежемесячной компенсационной выплате перечислены конкретные обстоятельства, при наступлении которых на ответчика возлагается обязанность сообщить об их наступлении, а именно: смерть нетрудоспособного гражданина, назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии либо пособия по безработице, поступлении на работу, в том числе нетрудоспособного гражданина, прекращение осуществление ухода, помещение нетрудоспособного гражданина на полное государственное содержание, лишение родителя, осуществляющего уход за ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет, родительских прав.

Ответчик умышленно скрыл факт трудоустройства и продолжал получать компенсационную выплату.

До настоящего времени ущерб, причиненный УПФР в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное), не возмещен. Взыскать данную сумму в добровольном порядке не представляется возможным.

Просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный УПФР в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) в размере 121 550 рублей и государственную пошлину в размере 3 631 рубль.

Истец УПФР в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по причине отбывания наказания в местах лишения свободы. Возражений по заявленному иску не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Указом Президента РФ от 26.02.2013г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющими уход за детьми и инвалидами с детства I группы» с 1 января 2013г. установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы:

а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей;

б) другим лицам - в размере 1200 рублей.

Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющими уход за детьми и инвалидами с детства I группы» (п. п. 3, 4) ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Изданные в соответствии с названным Указом Президента РФ, Правила предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 года N 397, предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 13 указанных правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно заявлению в УПФР в Ижморском районе от 14.09.2012г., ФИО1 просит назначить ему в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». В данном заявлении прописано, что ФИО1 получил разъяснения об условиях выплаты и предупрежден об ответственности за достоверность сведений, необходимых для назначения и выплаты.

Согласно информации ФКУ КП-3 ГУ ФСИН по КО ФИО1 трудоустроен в данном учреждении с 03.08.2016г. по день предоставления информации 12.05.2017 г.

Согласно информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО1 на его лицевой счет поступали отчисления на страховую часть пенсии, начиная с 3 квартала 2015г.

В материалах дела имеется протокол выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 01.06.2017г. № 085 из которого следует, что УПФР в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) установил факт излишней компенсационной выплаты ФИО1 по уходу за нетрудоспособной А. А.В., выплатное дело № 931979, период с 01.11.2015г. по 31.03.2017г. в сумме 121 550 рублей, в связи с излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты, так как с 01.10.2015г. по настоящее время работает в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области.

В материалах дела представлен расчет переплаты, из которого следует, что А. А.В. (ухаживающее лицо ФИО1) произведена переплата в размере 121 550 руб., за период с 01.11.2015г. по 31.03.2017г. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что специалистами УПФ РФ в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе был выявлен факт несообщения ответчиком сведений о трудоустройстве, что повлекло за собой образование переплаты компенсационной выплаты за период с 01.11.2015г. по 31.03.2017г. в размере 121 550 рублей.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что ответчик обратился к истцу с заявлением, в котором просил назначить ежемесячную компенсационную выплату по уходу за ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет – А. А.В. и указал, что в случае трудоустройства сообщит об этом в пятидневный срок, переплату погасит.

Факт трудоустройства ответчика также подтвержден материалами дела. Содержание расчета переплаты ответчиком не оспорено, иных расчетов суду не представлено. Судом расчет истца проверен и найден соответствующим заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из содержания положений Указа следует, что право на получение компенсационных выплат имеют не все лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, а только те из них, которые являются неработающими и трудоспособными.

При этом по смыслу Указа под неработающими трудоспособными лицами понимаются граждане, способные к труду, но оставившие работу (не поступившие на работу) ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющие вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

То, есть несоблюдение хотя бы одного из перечисленных условий не влечет приобретения права на получение выплаты компенсации за уход.

Трудоустройство ответчика являлось безусловным основанием для прекращения выплаты указанной ежемесячной денежной компенсации, о котором он был обязан сообщить в течение 5 дней, о чем предупреждался под роспись; обязанность ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, в связи, с чем подлежит взысканию в полном объеме.

Кроме того ответчик не мог осуществлять уход за ребенком – инвалидом, так как с приговором Ижморского районного суда от 20.01.2015г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на три года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с 20.01.2015г., в связи, с чем ответчик не мог осуществлять уход за ребенком-инвалидом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 23.08.2017г., истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 631 руб., что соответствует абз. 3 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) в счет возмещения ущерба 121 550 (сто двадцать одну тысячу пятьсот пятьдесят) рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 631 (три тысячи шестьсот тридцать один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Алтынбаева