УИД: №

производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 5 июля 2023 года

Полесский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием прокурора Волкова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах МО «Полесский муниципальный округ» к администрации МО «Полесский муниципальный округ» о признании остановочного павильона бесхозяйным движимым имуществом, признании права собственности, включении в реестр муниципального имущества,-

УСТАНОВИЛ:

прокурор 

<

адрес> обратился в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором просит признать остановочный павильон, расположенный на автомобильной дороге общего пользования местного значения МО «Полесский муниципальный округ» по 

<

адрес>, бесхозяйным движимым имуществом, признать право собственности муниципального образования «Полесский муниципальный округ» на указанное бесхозяйное движимое имущество, обязав администрацию МО «Полесский муниципальный округ» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу включить его в реестр муниципального имущества МО «Полесский муниципальный округ».

В обоснование заявленных требований указано, что в рамках проведения надзорных мероприятий в части организации органом местного самоуправления перевозок школьников и граждан на территории муниципального образования «Полесский муниципальный округ», прокуратурой 

<

адрес> выявлен остановочный павильон, расположенный на участке дороги общего пользования местного значения по 

<

адрес>, используемый для посадки и высадки обучающихся МБОУ «Славянская ООШ», а также граждан при функционировании муниципального маршрута № для организации транспортной доступности граждан. Учитывая, что собственник движимого имущества отсутствует, меры по сохранению данного имущества и содержанию его в надлежащем состоянии администрацией МО «Полесский муниципальный округ» не предпринимаются, прокурор просит признать данный остановочный павильон бесхозяйной вещью и признать на него право муниципальной собственности.

В судебном заседании прокурор Волков Ю.А. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации МО «Полесский муниципальный округ» ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, будучи извещенной надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело без её участия, согласившись с исковыми требованиями в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований прокурора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым статьи 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе необеспечение надлежащего содержания имущества.

Данные действия подлежат установлению в качестве юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих об утрате интереса собственника к имуществу при рассмотрении дела.

Согласно части 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

К вопросам местного значения также отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них (п. 5 ч. 1 ст. 16 приведённого Закона).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела на примыкании автомобильной дороги «

<

адрес> к автомобильной дороге, ведущей в 

<

адрес>, располагается остановочный павильон.

Из ответа и.о. главы администрации МО «Полесский муниципальный округ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что данный остановочный павильон не является собственностью муниципального образования, в реестре муниципального имущества не значится.

Согласно ответам ТУ Росимущества по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Агентства по имуществу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № НК-3773, Министерства развития инфраструктуры 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о принадлежности остановочного павильона по 

<

адрес> отсутствуют.

Учитывая изложенное, исходя из состояния спорного имущества, суд приходит к выводу, что движимое имущество в виде остановочного павильона, имеет признаки брошенной движимой вещи, от права собственности, на которую собственник отказался, не обеспечил его надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Вместе с тем, представленными материалами объективно подтверждается, что спорный остановочный павильон, расположенный на участке дороги, ведущей в 

<

адрес>, используется по муниципальному маршруту № 

<

адрес>, а также по маршруту школьного автобуса № 

<

адрес>, что усматривается из паспортов автобусных маршрутов.

Кроме того, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства исковые требования прокурора 

<

адрес> ежемесячно представитель ответчика администрации МО «Полесский муниципальный округ» признал в полном объёме.

Признание администрацией МО «Полесский муниципальный округ» иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска администрацией МО «Полесский муниципальный округ», поскольку такое признание является свободным, добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора 

<

адрес> о признании спорного движимого имущества бесхозяйным, и признания на него право муниципальной собственности с возложением обязанности по включению остановочного павильона в реестр муниципального имущества в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Признать остановочный павильон, расположенный на участке автомобильной дороги общего пользования местного значения МО «Полесский муниципальный округ» по 

<

адрес>, бесхозяйным движимым имуществом.

Признать право собственности МО «Полесский муниципальный округ» на бесхозяйное движимое имущество – остановочный павильон, расположенный на участке автомобильной дороги общего пользования местного значения МО «Полесский муниципальный округ» по 

<

адрес>.

Обязать администрацию МО «Полесский муниципальный округ» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу включить в реестр муниципального имущества МО «Полесский муниципальный округ» остановочный павильон, расположенный на участке автомобильной дороги общего пользования местного значения МО «Полесский муниципальный округ» по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Старикова