Дело № 2-4056/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Мижерицкой А.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 15.02.2017г.,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2017 г. в 11 часов 30 минут на Южной объездной автодороге - проспект Губкина развязка м-на Рудничный г. Старый Оскол произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ 551608-236 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 и автомобиля Skoda Octavia государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 

ДТП произошло по вине ФИО6 

Гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда он обратился за страховым возмещением, и ему была произведена страховая выплата в сумме 86800 руб., с которой он не согласился и обратился 01.03.2017 г. к ответчику с претензией, которую ответчик получил 02.03.2017 г. В связи с тем, что по претензии истца страховая выплат не была произведена, ФИО1 обратился в суд.

Решением Старооскольского городского суда от 03.05.2017г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 105800 руб., штраф в размере 52900 руб., за проведение экспертизы 12000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., услуги представителя в размере 10000 руб., за услуги нотариуса 1200 руб.

Указанные суммы по решению суда были перечислены на счет истца 18.07.2017г.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 183034 руб. и судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 6000 руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. 

Вышеуказанные обстоятельства: факт ДТП, размер ущерба, принадлежность поврежденного автомобиля истцу на праве собственности, неосуществление выплаты страхового возмещения в полном объеме в добровольном порядке подтверждены решением Старооскольского городского суда от 03.05.2017г.

Указанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу, по которому ответчиком произведена выплата в общей сумме 182901 руб., что подтверждается Выпиской по карте ПАО 

<

данные изъяты>» от 18.07.2017 г.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом в адрес ответчика с целью досудебного урегулирования спора 19.07.2017г. была направлена претензия о выплате неустойки, которую ответчик получил 07.08.2017г., что подтверждается кассовым чеком и распечаткой с сайта Почта России в сети Интернет, но неустойка не была выплачена. 

Согласно п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета: ((105800 руб. х 1%) х 128 дней - период просрочки с 13.03.2017г. (истечение срока для рассмотрения претензии) по 18.07.2017г.) = 135424 руб.

Ответчик не доказал, что нарушение сроков выплаты страхового возмещения произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (п. 5 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). 

Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя за составление процессуальных документов, представительство в суде в разумных пределах в сумме 6000 руб., которые подтверждены договором об оказании юридической помощи от 19.07.2017г.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска в суд как потребитель, на основании 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 3908,48 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить в части. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 135424 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 руб. 

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 3908,48 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.