Дело № 2а-1320/2025 

УИД № 08RS0001-01-2025-002004-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее – УФНС России по РК) обратилось в суд в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученные в связи с продажей имущества. Обязанность по уплате налогов в установленный срок в настоящее время не исполнена.В адрес должника направлено требование об уплате задолженности по обязательным платежам от 17.07.2024 № 13674. 06.12.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ № 2а-4281/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени. В связи с поступившим от налогоплательщика возражением относительно его вынесения определением от 26.03.2025 данный судебный приказ отменен. По состоянию на 08.04.2025 отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляет 307324 руб. 37 коп., в том числе налог 256141 руб. 90 коп., пени – 51182 руб. 47 коп. 

Просит взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2023 в размере 188744 руб. 90 коп., пени на совокупную обязанность в размере 21593 руб. 50 коп.

В ходе рассмотрения дела УФНС России по РК уточнило административные исковые требования в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2023 в размере 67809 руб. 65 коп., пени в размере 21378 руб. 31 коп.

Представитель административного истца УФНС России по Республике Калмыкия, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом обязанность по извещению сторон о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

При исчислении в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи налога в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, находившегося в общей долевой собственности, сумма полученного налогоплательщиком дохода определяется пропорционально доле в праве собственности налогоплательщика на такое недвижимое имущество (ч. 4 ст. 214.10 НК РФ).

В силу п. 1.1 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации в отношении доходов от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, доходов в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг), полученного в порядке дарения, а также подлежащих налогообложению доходов, полученных такими физическими лицами в виде страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению.

Как следует из материалов дела, 05.04.2024 ФИО1 представила в УФНС России по РК налоговую декларацию за 2023, в соответствии с которой ею осуществлено отчуждение недвижимого имущества на сумму 4879000 руб., сумма налога, подлежащая уплате, составляет 543251 руб.

Обязанность по уплате указанного налога в полном объеме административным ответчиком не исполнена.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Частью 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налоговым органом 17.07.2024 направлено в адрес ФИО1 требование № 13674 об уплате в срок до 06.08.2024 налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 543098 руб. 51 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 26.03.2025 судебный приказ № 2а-4281/2024, вынесенный 06.12.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен. 

До настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц в полном объеме административным ответчиком не погашена и составляет 67809 руб. 65 коп., что подтверждается уточненным административным исковым заявлением, в связи с чем с ФИО1 в пользу УФНС подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 67809 руб. 65 коп.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с расчетом пени на 28.10.2024 пени по налогу на доходы физических лиц начислены за период с 16.07.2024 по 27.10.2024 исходя из недоимки 542723 руб. 51 коп. с учетом частичных погашений (на 05.08.2024 недоимка составляла 442723 руб. 51 коп., на 29.08.2024 – 412723 руб. 51 коп., на 08.09.2024 – 212723 руб. 51 коп.) в размере 21378 руб. 31 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания пени в размере 21378 руб. 31 коп. подлежат удовлетворению. 

На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса УФНС России по г. Элисте освобождена от уплаты государственной пошлины, как государственный орган, выступающий в качестве истца.

В связи с удовлетворением административного искового заявления с ответчика в бюджет г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия, недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 67809 руб. 65 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 21378 руб. 31 коп.

Реквизиты для уплаты налога:

Получатель: Казначейство России (ФНС России), Банк получателя: Отделение – Тула Банка России// УФК по Тульской области, г. Тула;

БИК банка получателя 017003983;

КБК 18201061201010000510;

Счет получателя 03100643000000018500;

№ счета УФК по субъекту Российской Федерации № 40102810445370000059.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова.

Решение в окончательной форме принято 19.08.2025.