Дело № 2-1714/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Шакировой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности №1Д-239 от 22.05.2017 года, представителя ответчика АО ГСК «Югория» - ФИО3, действующего на основании доверенности №20 от 01.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила иск к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать сумму неустойки в размере 592000,62 рубля.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и государственной страховой компанией «Югория» был заключен страховой полис Каско серии 04 (7-2) №.

В период действия вышеуказанного полиса произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска получил существенные повреждения. 

Обратившись в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, было подписано соглашение о передаче транспортного средства в страховую компанию, согласно условиям данного соглашения, п. 2.2. страховщик обязуется выплатить владельцу страховое возмещение в размере 592 000 рублей, с учетом ранее перечисленного страхового возмещения в размере 478 300 рублей.

Согласно так же п. 3.2. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по настоящему соглашению стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Считает, что права истца нарушены.

АО ГСК «Югория» не производило положенную выплату с 13.03.2017 г. по 12.05.2017 г.. т.е. 61 дней.

590 000 * 3% * 61 = 592 000 руб. 62 коп.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не известны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление. 

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 Гражданского Кодекса (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч.1 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаком вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с ч.2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхователю, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ГСК «Югория» был заключен договор КАСКО № №, объект страхования - 

<

данные изъяты>, страховая сумма 601 900 руб., страховая премия - 54 300 руб., безусловная, постоянно применяемая франшиза - 9900 руб.

Выгодоприобретателем по договору является АО «Металлургический коммерческий банк» - на условиях тотального повреждения ТС в части непогашенной задолженности по кредитному договору, в остальных случаях - Страхователь. В полисе страхования прямо указанно на применение правил страхования, правила получены истцом.

20.02.2017г. произошло ДТП с участием ТС Истца 

<

данные изъяты>

28.02.2017г. истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Произведен осмотр ТС, составлен акт.

15.03.2017г. Ответчик выдал направление на ремонт в СТОА ООО «Радуга» 27.03.2017г. Дополнительный осмотр транспортного средства 

<

данные изъяты> на СТОА, составлен акт осмотра. 

27.03.2017г. ответчик получил ремонт-калькуляцию со СТОА

30.03.2017г. ФИО1 направлено письмо, в котором сообщается о том, что транспортное средство 

<

данные изъяты> получило значительные повреждения и страховщик будет проводить оценку целесообразности восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты>

05.04.2017г. подготовлено заключение №, согласно которому рыночная стоимость годных остатков составляет 113 700 руб.

06.04.2017г. ремонт транспортного средства 

<

данные изъяты> признан экономически не целесообразным.

11.04.2017г. Выгодоприобретателю направлен запрос о необходимости представить банковские реквизиты.

26.04.2017г. подготовлен страховой акт на сумму 478 300 руб.

26.04.2017г. ответчику поступил ответ на запрос, согласно которому ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АО «Металлургический коммерческий банк», представлены банковские реквизиты.

27.04.2017г. истцу направлено письмо, в котором сообщается о том, что транспортное средство 

<

данные изъяты> признано не подлежащим восстановлению и указано на право истца отказаться от годных остатков ТС для получения полной страховой суммы.

28.04.2017г. истцу выплачено страховое возмещение в размере 478 300 руб.

04.05.2017г. между Истцом и Ответчиком подписано соглашения о выплате страхового возмещения и передаче транспортного средства.

05.05.2017г. подписан акт приема-передачи ТС 10.05.2017г. подготовлен страховой акт на 113 700 руб.

12.05.2017г. истцу выплачено страховое возмещение в размере 113 700 руб.

26.10.2017г. Истец обращается в суд с иском о взыскании неустойки в размере 382032 руб., за период с 15.04.2017 по 07.09.2017, 1 % от 133 700 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 21.12.2017 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГСК «Югория» о защите прав потребителей, отказано.

От истца поступила претензия о выплате неустойки в размере 592 000 руб., за период с 13.03.2017 по 12.05.2017, 3 % от 592 000 руб.

В соответствии со ст. 307 и 927 ГК РФ обязательства по добровольному страхованию могут возникать только из договора. 

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться в соответствии с его условиями и их одностороннее изменение не допускается.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия договора страхования могут излагаться в Правилах страхования, которые являются обязательными для сторон в случае их вручения страхователю (Правила истец получил, что подтверждается его подписью в Полисе страхования).

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательства выполняются в срок, предусмотренный сторонами в договоре (стороны данный срок согласовали при подписании договора страхования).

Таким образом, для применения неустойки, истец должен доказать, что срок выплаты страхового возмещения, предусмотренный договором, нарушен и обосновать применение неустойки (неустойка должна быть предусмотрена сторонами в договоре (ст.331 ГК РФ) или предусматривается законом, подлежащим применению к данным правоотношениям - ст. 330 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, с учетом принципа состязательности, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. 

Каких-либо доказательств подтверждающих нарушение обязательств по договору со стороны страховщика суду не представлено. 

В соответствии с условиями договора страхования, согласованными сторонами в момент подписания договора, и которые не оспариваются истцом, страховщик, при получении заявления о наступлении случая, имеющего признаки страхового, обязан выполнить следующие обязательства:

В соответствии с п. 15.3 Правил предусмотрено, что после предоставления страхователем документов, указанных в разделе 15 настоящих Правил, страховщик обязан в течении 10 рабочих дней рассмотреть представленные документы и принять решение о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем.

Согласно п. 14.2.5.1. Правил страхования при выборе формы страхового возмещения на основании счета (сметы) СТОА, на которую Страхователь направляется Страховщиком, Страховщик в течение 10 (десяти) рабочих дней после принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем подготавливает направление на ремонт на СТОА, о чем не позднее З-х суток уведомляет Страхователя любым доступным способом. В случае явки Страхователя к Страховщику за направлением на ремонт на СТОА Страховщик передает Страхователю оригинал направления на ремонт на СТОА, в получении которого Страхователь расписывается. Риск неблагоприятных последствий длительного получения направления на ремонт на СТОА, при условии надлежащего уведомления Страхователя, лежит на Страхователе.

Следовательно, исходя из договора, заключенного между сторонами, условия которого сторонами не менялись и не оспаривались, срок для признания события страховым (10 рабочих дней), оформления направления (10 рабочих дней) заканчивается 29.03.2017г, в то время как Ответчик выдал направление 15.03.2018г. Более того 27.03.2017 уже был произведен дополнительный осмотр ТС на СТОА, подготовлена ремонт-калькуляция.

Пунктом 14.2.5.1.1. Правил страхования предусмотрено, что страховщик в течение 15 рабочих дней с момента поступления со СТОА предварительного заказ-наряда, осуществляет его проверку на соответствие объема, стоимости указанных в заказ-наряде работ, услуг, запасных частей и расходных материалов объему, стоимости необходимых работ, услуг, запасных частей, необходимых для проведения ремонтно-восстановительных работ в рамках заявленного события.

При выявлении скрытых (дополнительных) повреждений Страховщик осуществляет проверил предварительного заказ-наряда с учетом выявленных скрытых (дополнительных) повреждений в течение 10 рабочих дней после получения предварительного заказ-наряда по каждому случаю выявления скрытых (дополнительных) повреждений (п. 14.2.5.1.2. Правил страхования).

После предоставления ТС на СТОА были выявлены скрытые повреждения, что подтверждается Актом обнаружения скрытых повреждений.

Таким образом, крайним сроком проверки заказ-наряда (ремонт-калькуляции) является 19.04.2017 г.

Со своей стороны, страховщик в максимально короткие сроки проверил представленную ремонт-калькуляцию с учетом скрытых повреждений, выявленных СТОА, определил, что ремонт ТС не целесообразен (согласно условий Договора), обратился в независимое экспертное учреждение для расчета стоимости годных остатков ТС, направил Выгодоприобретателю запрос банковских реквизитов.

Согласно п.14.2.10 Правил страхования страховщик оформляет страховой акт в течении 10 рабочих дней после принятия решении признании произошедшего события страховым случаем и получения калькуляции стоимости восстановительного ремонта, поврежденного ТС, а также поступления к страховщику распоряжении выгодоприобретателя о получателе страхового возмещения.

26.04.2017 в адрес ответчика поступило письмо от Выгодоприобретателя с банковскими реквизитам срок для подготовки Страхового акта (10 рабочих дней) заканчивается 16.05.2017г.

26.04.2017 подготовлен страховой акт на сумму 478 300 руб. (страховая сумма - годные остатки).

Согласно п.14.2.11. Правил страхования Страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 15 рабочих дней после оформления Страхового акта.

Срок для выплаты страхового возмещения оканчивается 23.05.2017г.

28.04.2017 истцу выплачено страховое возмещение в размере 487 300 руб.

Таким образом, страховая компания АО ГСК «Югория» выполнила обязательства по выплате страхового возмещения в предусмотренные Договором сроки, так оплата 487300 руб. выплачена истцу в установленные Правилами страхования сроки. 

При таких обстоятельствах, поскольку в действиях страховой компании отсутствует факт нарушения прав истца, суд находит исковые требования ФИО1 к ГСК «Югория» о защите прав потребителей, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГСК «Югория» о защите прав потребителей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов