Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

13 ноября 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В., 

при секретаре Егорове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АКТАШ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АКТАШ» обратился в суд 

<

адрес> с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 с вышеуказанным иском. 

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №/Ф заключен между ООО «Ипозембанк» и ФИО1 Согласно п. 1 договора кредит предоставляется на сумму 

<

данные изъяты> руб. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом: 24 % годовых. Назначение кредита: потребительские нужды. Согласно п. 2.6 договора кредитор открывает заемщику для учета задолженности по кредиту ссудный счет №. Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 5.1 договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствие с действующим законодательством РФ. Обязательства по кредитному договору ответ чик не исполнил. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО Ипозембанк» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ипозембанк» и Участником ООО «Ипозембанк» К. заключено соглашение, по которому все права требования по кредитам, выданным ООО Ипозембанк», переданы К.

По договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитным договорам, заключенным между Участниками банка и ООО «Акташ», все права требования переданы ООО «Акташ».

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 135/Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> – размер неустойки, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 135/Ф от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> – неустойка по основному долгу

<

данные изъяты> – неустойка по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание ответчик З. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ипозембанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/Ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 24 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Назначение кредита: потребительские нужды Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графику платежей.

Согласно п. 2.6 договора кредитор открывает заемщику для учета задолженности по кредиту ссудный счет №. 

На основании п. 6 индивидуальных условий кредитования предусмотрено количество платежей 24 в соответствии с графиком платежей, который передается заемщику в день выдачи кредита и является неотъемлемой частью кредитного договора. Погашение кредита (суммы основного долга) осуществляется заемщиком оплатить до 30 сентября в размере 

<

данные изъяты> руб., а начиная ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными частями до 30/31 числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> а также в конце срока действия договора. 

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. 

Согласно п. 5.1 договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствие с действующим законодательством РФ. Обязательства по кредитному договору ответ чик не исполнил.

Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графику платежей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО Ипозембанк» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего - Н.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ипозембанк» и Участником ООО «Ипозембанк» К. заключено соглашение, по которому все права требования по кредитам, выданным ООО Ипозембанк», переданы К.

По договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитным договорам, заключенным между Участниками банка и ООО «Акташ», все права требования переданы ООО «Акташ».

Денежные средства по кредиту получены заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заемщик свои обязательства по своевременному погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им нарушил, график оплаты нарушался, что подтверждается материалами дела. 

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «АКТАШ» обратился к ФИО1 с претензией о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> Однако, ответчиком требования истца исполнены не были. 

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> – неустойка по основному долгу, 

<

данные изъяты> – неустойка по просроченным процентам. Данный расчет задолженности ответчиками не опровергнут.

Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, суд признает, что сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды должны принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ключевой ставки; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым снизить размер неустойки по основному долгу с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> руб., неустойки по просроченным процентам с с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> руб. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АКТАШ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АКТАШ» задолженность по кредитному договору 135/Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка по основному долгу, 

<

данные изъяты> – неустойка по просроченным процентам, госпошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. Всего взыскать общую сумму 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий И.В.Пискарева