Дело №2-1197/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Сергиенко А. Е.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Российского союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы осуществленной компенсационной выплаты в размере 33200 рублей. Требования мотивированы тем, что Российский союз автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и иным законодательством. ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО СК «Северная казна», исключенного из Соглашения о ПВУ, причинил вред в результате ДТП, имевшего место 17.04.2015 г. гражданину ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгострах», которое возместило указанный вред ФИО1 и обратилось в РСА за компенсационной выплатой. Истцом в пользу ПАО СК «Росгострах» выплачена сумма возмещения, которая в настоящее время согласно пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ подлежит взысканию с ФИО2, который скрылся с места ДТП. На претензию, направленную в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, последний не отреагировал, что является основанием для обращения в суд. 

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не заметил, как при повороте автобус под его управлением повредил автомобиль ФИО1 На претензию истца ответил, просил рассрочить выплату указанной суммы, но ответа из РСА не получил.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

Судом установлено, что 17.04.2015 г. в 07 часов 50 минут в гор. Симферополе на ул. Севастопольская / ул. Объездная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса под управлением ФИО2 и автомобиля под управлением ФИО1 (л.д.44).

Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя от 12.05.2015 г., вступившим в законную силу 25.05.2015 г., ФИО2 признан виновным в оставлении места ДТП и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.45).

Суд отмечает, что согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ПАО СК «Росгострах», которое возместило указанный вред ФИО1 в сумме 33200 руб., обратилось в РСА с заявлением о компенсационной выплате по обстоятельствам причинения вреда. РСА ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о компенсационной выплате ПАО СК «Росгострах» в размере 33200 рублей, которая была выплачена на основании платежного поручения (л.д.21-43).

Согласно выписки из протокола № 23 внеочередного собрания членов союза (л.д.7), устава Российского Союза автостраховщиков (л.д.8-11), свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.12), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.13-16), Российский союз автостраховщиков является организацией, обеспечивающей в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ, а также реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 указанного Федерального закона (п. 3 ч. 2.2 Устава).

В соответствии с п. в ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, профессиональное объединение страховщиков: осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2, 2.1. ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Компенсационная выплата в счет возмещения страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в счет страховой выплаты, осуществляется в соответствии с пунктом 6 статьи 14.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по Аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда. До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Положения абзаца второго пункта 15 статьи 12 настоящего Федерального закона об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в счет страховой выплаты не применяются к отношениям по осуществлению профессиональным объединением страховщиков компенсационных выплат.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате. В пределах сумму компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику. В пределах суммы компенсационной выплаты, осуществленной в соответствии с пунктом 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования возмещения в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования, которое в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона, страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах, поскольку РСА возместил ПАО СК «Росгострах» страховую выплату, произведенную ФИО1 в сумме 33200 руб. за вред причиненный последнему действиями ФИО2, который скрылся с места ДТП, то РСА согласно пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ имеет право получить в порядке регресса взыскание выплаченной компенсационной выплаты в сумме 33200 рублей с виновника ДТП.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1196 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков выплаченную компенсационную выплату в сумме 33200,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1196,00 руб., а всего 34396 (тридцать четыре тысячи триста девяносто шесть) руб. 00 коп.

Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено 22.06.2017 г.

Судья Цветков А.Я.