ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года ...

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В. при секретаре Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 415/2017 по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ** между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки требования (цессии) №, на основании которого ОАО КБ «Пойдем!» передало ООО «ТРАСТ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитного договора №ф от **, заключенного между ФИО7 и ОАО КБ «Пойдем!». Согласно приложению к договору цессии к ООО «ТРАСТ» перешло право требования исполнения ФИО7 кредитных обязательств по кредитному договору в размере ... руб., в том числе ** руб. – сумма просроченной ссудной задолженности, ... руб. – сумма просроченных процентов. По условиям кредитного договора №ф от ** заемщику предоставлен кредит на сумму ... руб. сроком на 36 месяцев, т.е. до **, процентная ставка 0,11% в день. ** заемщик ФИО7 скончалась. Предполагаемыми наследниками являются мать и отец заемщика ФИО7 - ФИО2 и ФИО1 С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершего заемщика.

В судебном заседании представитель истца ООО "ТРАСТ" - ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещались судом надлежащим образом, однако от получения судебных извещений уклоняются, не являясь в почтовое отделение.

Суд, исполнив свою обязанность по надлежащему уведомлению ответчиков, приступил к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ОАО КБ «Пойдем» и ФИО7 заключен кредитный договор №ф от **. По условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит на сумму ... руб. сроком на 36 месяцев, до **. Процентная ставка по текущему и по просроченному основному долгу составляет 0,11% в день. Погашение кредита осуществляется 15 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ... руб.

** между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки требования (цессии) №, на основании которого ОАО КБ «Пойдем!» передало ООО «ТРАСТ» права (требования), вытекающие из кредитного договора № от **, заключенного между ФИО7 и ОАО КБ «Пойдем!». ООО «ТРАСТ» перешло право требования исполнения ФИО7 кредитных обязательств по кредитному договору в размере ... руб., в том числе ... руб. – сумма просроченной ссудной задолженности, ... руб. – сумма просроченных процентов.

ФИО7 ** умерла. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № № от **.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его объема, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из материалов дела следует, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО7 являются ее мать ФИО2 и ее отец ФИО1

Факт принятия ФИО2 наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от **, выданного нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО5

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит их 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... 

Факт принятия ФИО1 наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от **, выданного нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО5

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит их 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... 

Инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на ** – ... руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО2 и ФИО1 наследственного имущества не менее ... руб. ... = ... руб.), что превышает размер предъявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах обязательства заемщика-наследодателя ФИО7 по кредитному договору №ф от ** по возврату долга - ... руб., процентов за пользование кредитом - ... руб. переходят к ее наследникам ФИО2 и ФИО1

Суд, проверив представленный истцом расчет, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам. 

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ какие-либо доказательства несоответствия расчета истцом исковых требований положениям договора, а также установленным обстоятельствам дела суду не предоставлены, в материалах дела соответствующие возражения отсутствуют.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО "ТРАСТ" подлежит взысканию солидарно ... руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «ТРАСТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №ф от ** в размере ... руб., в том числе, ... руб. – сумму просроченного основного долга, ... руб. – сумм просроченных процентов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом **.

Судья В.В.Курдыбан

С -

-

-