Дело № 2-547/2017 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Задворновой А.Н., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

> под 32 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. По условиям кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 1155 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 1536 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

> По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

>, из них просроченная ссуда - 

<

>, просроченные проценты 

<

>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 

<

>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 

<

> Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 

<

>, а также уплаченную государственную пошлину в размере 

<

>

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил возражение на иск, в котором выразил несогласие с иском, указывая, что в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, проценты и сумма комиссий за открытие и ведение ссудного счета, на ущемление его прав при заключении стандартной формы договора, на несоразмерность неустойки за просрочку долга в сумме 

<

>, неустойки за просрочку уплаты процентов в сумме 

<

> Просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 2 статьи 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1, в редакции от 05 апреля 2016 года «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА (ОГРН №). 

ДАТА полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее - ПАО «Совкомбанк»).

ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

> под 32 % годовых сроком на 60 месяцев. 

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом ДАТА заемщику ФИО1 выдан кредит в сумме 

<

>, что подтверждается выпиской по счету клиента за период с 2ДАТА по ДАТА.

В соответствии с разделом «Б» заявления от ДАТА и графиком платежей заемщик обязался ежемесячно вносить наличные денежные средства в счет погашения кредита на банковский счет в размере 

<

>

Данные обязательства ФИО1 исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и представленным истцом расчетом.

Оценивая расчет суммы основного долга по кредиту, суд учитывает, что в соответствии с кредитным договором ответчик погасил в счет основного долга 

<

>, и 

<

>, всего 

<

>, размер задолженности ответчика по основному долгу составляет 

<

>

При проверке расчета заявленных к взысканию процентов за пользование денежными средствами, суд принимает во внимание период их начисления с ДАТА по ДАТА, размер задолженности по основному долгу, количество дней пользования денежными средствами - 1536 дней, размер процентной ставки 32 % годовых, погашение ответчиком процентов в сумме 

<

>, и приходит к выводу о том, что расчет задолженности по уплате процентов в размере 

<

> произведен истцом правильно, поскольку произведен в соответствии с условиями договора, размера задолженности, предусмотренной договором процентной ставки за пользование кредитом.

В связи с нарушением ответчиком ФИО1 условий договора по возврату долга и процентов у истца возникло право досрочного взыскания суммы кредита и процентов.

При этом, доводы ответчика ФИО1 в возражении на иск о том, что в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты и сумма комиссий за открытие и ведение ссудного счета, ущемлены его права при заключении стандартной формы договора, суд считает несущественными, учитывая, что условия договора о потребительском кредитовании №, содержащем сведения о сумме кредита, размере процентов, платы за включение в программу страховой защиты заемщиков, полной стоимости кредита согласованы ответчиком ДАТА, что подтверждается договором о потребительском кредитовании. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу в сумме 

<

>, по процентам за пользование кредитом, процентам на просроченную ссуду в общей сумме 

<

> подлежат удовлетворению.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика неустойки по просроченной ссуде в сумме 

<

>, неустойки за просроченные проценты в сумме 

<

> суд учитывает, что пунктом 6.1 условий кредитования, разделом Б договора о потребительском кредитовании предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита от суммы просроченного платежа. 

Расчет сумм неустойки за просроченную ссуду, просроченные проценты произведен истцом с учетом периода начисления неустойки, процентной ставки начисления санкции за неисполнение денежного обязательства - 120% годовых за каждый день просрочки платежа, сумм просроченного долга для начисления неустойки, а также с учетом внесенных ответчиком сумм в счет гашения неустойки.

Вместе с тем, с учетом положений статьи 401 ГК РФ, определяющей основания ответственности за нарушение обязательства, статьи 333 ГК РФ, предусматривающей возможность уменьшения размера пени, неустойки в связи с их несоразмерностью, статьи 10 ГК РФ, суд считает, что на ответчика не может быть возложена ответственность за неисполнение обязательств по договору о потребительском кредитовании в виде неустойки в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» по взысканию неустойки по просроченной ссуде в сумме 

<

>, неустойки за просроченные проценты в сумме 

<

>, суд считает подлежащими удовлетворению частично, с уменьшением размера взыскиваемых неустоек в соотношении 1/10, в связи с их несоразмерностью. 

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка по просроченной ссуде в сумме 

<

>, неустойка за просроченные проценты в сумме 

<

>

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления, цена которого 

<

>, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

>, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, независимо от уменьшения размера неустойки, произведенного по инициативе суда.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»» основной долг в сумме 206320,18 руб., проценты в сумме 42322,45 руб., неустойку по просроченной ссуде в сумме 6228 руб., неустойку по просроченным процентам в сумме 6347, 4 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 943,97 руб., всего взыскать 268 162 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2017 года.

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2017 года.