Дело № 5-46/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2017 года г. Зерноград 

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Портнова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 февраля 2017 г. в 02 часа 00 минут на 58 км +50 м автодороги «ФИО3-Ставрополь», управляя автомашиной Киа Рио с государственным знаком № регион, в нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управление, допустил съезд в левый по ходу движения резерв автодороги с последующим наездом на препятствие, в результате чего согласно заключения эксперта № от 10.03.2017 причинен легкий вред здоровью пассажиру ФИО2 

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, просил применить минимальную меру пресечения.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание также не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что претензий к ответчику не имеет, просила применить минимальную меру пресечения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положение п. 10.1 ПДД РФ предписывает водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Избранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 04.04.2017 года (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.02.2017 (л.д. 2-5);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной 05.02.2017 в присутствии ФИО1 и двух понятых (л.д. 6); 

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым они подтвердили обстоятельства ДТП (л.д. 7,8);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.02.2017, согласно которой водитель ФИО1 нарушил п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 9);

- фототаблицей (л.д. 10-12);

- заключением эксперта № от 10.03.2017, согласно которому у ФИО2 (35 лет) имели место: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, резанная рана правой щеки, гематома век правового глаза с субконъюнктивальным кровоизлиянием. Данные телесные повреждения образовались в результате контактного действия твердого тупого предмета; могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии 05.02.2017. Вышеуказанная травма квалифицируется как легкий вред причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше трех недель (л.д. 27-30).

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нахожу их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлен, административное правонарушение ФИО1 совершил не правильно выбрав скорость движения, в результате не справился с управлением, допустил съезд с автодороги с последующим наездом на препятствие.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, которое представляет повышенную опасность для жизни, здоровья участников дорожного движения, сопряжено с риском наступления тяжких последствий, а также данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, признание вины.

ФИО1 в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, а также мнение потерпевшей ФИО2, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, считая данное наказание справедливым и способным обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); р/с: 

<

***>; БИК - 046015001; ИНН – 

<

***>; КПП – 616401001; ОКТМО - 60701000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810461176010020387, банк получателя отделение ФИО3 г. ФИО3-на-Дону. 

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес Зерноградского районного суда. Разъяснить ФИО1, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья