Дело (№)

Уникальный идентификатор дела (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кучина И.П.,

при секретарях судебного заседания Бутусовой А.А., Бородиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Лифановой Н.А., представившей удостоверение № 2004 и ордер № 21742 от 28.05.2021, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО3, (данные обезличены), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно принципа распределения ролей неустановленное лицо должно было приобрести партию наркотических средств, организовать их расфасовку и доставить наркотическое средство в тайник, а ФИО3 за денежное вознаграждение должен был забрать наркотическое средство, разложить в разные места (адрес обезличен), сообщить неустановленному лицу местонахождение сделанных им «закладок» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам бесконтактным способом. 

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 через информационно-телекоммуникационные сети через программу «Telegram» получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с большой партией наркотического средства. После получения указанной информации ФИО3 в указанный период времени на (адрес обезличен), более точное место в ходе следствия не установлено, обнаружил тайник с тридцатью семью свертками из изоляционной ленты черного цвета с находящимися внутри прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство (данные обезличены) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 16,999 грамма, что является крупным размером, которые поднял, тем самым незаконно приобрел и поместил в левый карман одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, ФИО3 в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.) изготовил в (адрес обезличен) тридцать два тайника («закладки») с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство (данные обезличены) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно: 1) у гаража (№) на расстоянии 210 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.326818, в.д. 43.949015 массой 0,460 грамма; 2) у гаража (№) на расстоянии 200 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.326967, в.д. 43.949043 массой 0,453 грамма; 3) у гаража (№) на расстоянии 180 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327612, в.д. 43.948633 массой 0,457 грамма; 4) у гаража (№) на расстоянии 160 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327425, в.д. 43.947893 массой 0,483 грамма; 5) у гаража (№) на расстоянии 150 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327415, в.д. 43.947533 массой 0,439 грамма; 6) у гаража серого цвета на расстоянии 110 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327017, в.д. 43.946732 массой 0,479 грамма; 7) у кирпичной стены в кустах на расстоянии 90 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327057, в.д. 43.945483 массой 0,465 грамма; 8) у гаража на расстоянии 70 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.326897, в.д. 43.945008 массой 0,470 грамма; 9) у постройки желтого цвета на расстоянии 50 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327132, в.д. 43.944487 массой 0,458 грамма; 10) на участке местности с правой стороны угла (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.32747, в.д. 43.943593 массой 0,443 грамма; 11) у металлического столба, расположенного на расстоянии 60 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327763, в.д. 43.942653 массой 0,494 грамма; 12) у дерева, расположенного на расстоянии 50 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327035, в.д. 43.941815 массой 0,479 грамма; 13) у гаража (№), сбоку, с правой стороны у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329265, в.д. 43.935122 массой 0,469 грамма; 14) у гаража (№), сбоку, с левой стороны у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329323, в.д. 43.935397 массой 0,462 грамма; 15) между гаражами (№) и (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.32953, в.д. 43.935305 массой 0,446 грамма; 16) у гаража (№), сбоку, с левой стороны у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.32981, в.д. 43.935057 массой 0,478 грамма; 17) у гаража (№), сбоку, с правой стороны у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329637, в.д. 43.93491 массой 0,412 грамма; 18) у металлического столба, расположенного на расстоянии 1 метра от гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.32972, в.д. 43.935202 массой 0,467 грамма; 19) сбоку, с левой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329925, в.д. 43.935148 массой 0,443 грамма; 20) сбоку, с правой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329838, в.д. 43.935435 массой 0,423 грамма; 21) сбоку, с правой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329685, в.д. 43.935702 массой 0,417 грамма; 22) сбоку, с правой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.32963, в.д. 43.935775 массой 0,409 грамма; 23) у дерева, расположенного на расстоянии 10 метров от гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329708, в.д. 43.9362 массой 0,456 грамма; 24) сбоку с правой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329782, в.д. 43.935995 массой 0,433 грамма; 25) сбоку с левой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329977, в.д. 43.936075 массой 0,465 грамма; 26) сбоку с правой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.330115, в.д. 43.936107 массой 0,444 грамма; 27) у металлического столба, расположенного на расстоянии 20 метров от гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.330142, в.д. 43.936477 массой 0,470 грамма; 28) у металлического столба, расположенного на расстоянии 10 метров от гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.330123, в.д. 43.935875 массой 0,452 грамма; 29) у металлического столба, расположенного напротив гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.330232, в.д. 43.93601 массой 0,443 грамма; 30) сбоку с правой стороны у гаража, который расположен на расстоянии 20 метров от гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.330327, в.д. 43.937038 массой 0,463 грамма; 31) сбоку с правой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.32996, в.д. 43.936818 массой 0,440 грамма; 32) у дерева, расположенного на расстоянии 100 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.328872, в.д. 43.950982 массой 0,477 грамма. Адреса закладок ФИО3 сфотографировал на свой телефон. Пять свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство (данные обезличены) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,450 грамма ФИО3 продолжил незаконно хранить в левом кармане одетой на нем куртки с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, однако, свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен) был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного (ДД.ММ.ГГГГ.) в служебном автомобиле, припаркованном у (адрес обезличен), в левом кармане куртки, надетой на ФИО3, были обнаружены пять свертков с порошкообразным веществом, которое согласно справке о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) содержит в своем составе наркотическое средство (данные обезличены) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Кроме того, в ходе осмотров места происшествия, проведенных (ДД.ММ.ГГГГ.) были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) содержит в своем составе наркотическое средство (данные обезличены) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно: 1) у дерева, расположенного на расстоянии 100 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.328872, в.д. 43.950982 массой 0,477 грамма; 2) у гаража (№), сбоку, с правой стороны у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329265, в.д. 43.935122 массой 0,469 грамма; 3) у гаража (№), сбоку, с левой стороны у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329323, в.д. 43.935397 массой 0,462 грамма; 4) между гаражами (№) и (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.32953, в.д. 43.935305 массой 0,446 грамма; 5) у гаража (№), сбоку, с левой стороны у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.32981, в.д. 43.935057 массой 0,478 грамма; 6) у гаража (№), сбоку, с правой стороны у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329637, в.д. 43.93491 массой 0,412 грамма; 7) у металлического столба, расположенного на расстоянии 1 метра от гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.32972, в.д. 43.935202 массой 0,467 грамма; 8) сбоку, с левой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329925, в.д. 43.935148 массой 0,443 грамма; 9) сбоку, с правой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329838, в.д. 43.935435 массой 0,423 грамма; 10) сбоку, с правой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329685, в.д. 43.935702 массой 0,417 грамма; 11) сбоку, с правой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.32963, в.д. 43.935775 массой 0,409 грамма; 12) у дерева, расположенного на расстоянии 10 метров от гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329708, в.д. 43.9362 массой 0,456 грамма; 13) сбоку с правой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329782, в.д. 43.935995 массой 0,433 грамма; 14) сбоку с левой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.329977, в.д. 43.936075 массой 0,465 грамма; 15) сбоку с правой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.330115, в.д. 43.936107 массой 0,444 грамма; 16) у металлического столба, расположенного на расстоянии 20 метров от гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.330142, в.д. 43.936477 массой 0,470 грамма; 17) у металлического столба, расположенного на расстоянии 10 метров от гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.330123, в.д. 43.935875 массой 0,452 грамма; 18) у металлического столба, расположенного напротив гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.330232, в.д. 43.93601 массой 0,443 грамма; 19) сбоку с правой стороны у гаража, который расположен на расстоянии 20 метров от гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.330327, в.д. 43.937038 массой 0,463 грамма; 20) сбоку с правой стороны у гаража (№) у (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.32996, в.д. 43.936818 массой 0,440 грамма; 21) в снегу у фрагмента столба у гаража (№) на расстоянии 210 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.326818, в.д. 43.949015 массой 0,460 грамма; 22) у гаража (№) на расстоянии 200 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.326967, в.д. 43.949043 массой 0,453 грамма; 23) у гаража (№) на расстоянии 180 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327612, в.д. 43.948633 массой 0,457 грамма; 24) у гаража (№) на расстоянии 160 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327425, в.д. 43.947893 массой 0,483 грамма; 25) у гаража (№) на расстоянии 150 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327415, в.д. 43.947533 массой 0,439 грамма; 26) у гаража серого цвета, на расстоянии 110 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327017, в.д. 43.946732 массой 0,479 грамма; 27) у кирпичной стены в кустах, на расстоянии 90 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327057, в.д. 43.945483 массой 0,465 грамма; 28) у гаража, на расстоянии 70 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.326897, в.д. 43.945008 массой 0,470 грамма; 29) у постройки желтого цвета, на расстоянии 50 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327132, в.д. 43.944487 массой 0,458 грамма; 30) на участке местности с правой стороны угла (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.32747, в.д. 43.943593 массой 0,443 грамма; 31) у металлического столба, расположенного на расстоянии 60 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327763, в.д. 43.942653 массой 0,494 грамма; 32) у дерева, расположенного на расстоянии 50 метров от (адрес обезличен) по координатам с.ш. 56.327035, в.д. 43.941815 массой 0,479 грамма. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме и пояснил, что у него не было работы и он нуждался в денежных средствах. В приложении «Вайбер» ему пришло сообщение по поводу работы курьером, на что он согласился. Условиями работы было забрать пакетики, разложить там, где хочет и прислать координаты за денежное вознаграждение 200 рублей за 1 пакетик. Ему говорили, в каком районе нужно сделать закладки. Ему прислали координаты, он забрал пакетики, которые на следующий день разложил и (ДД.ММ.ГГГГ.) его задержали. Из правого кармана изъяли 5 пакетиков с наркотическим средством. У него был изъят телефон, в котором были координаты закладок, которые он заложил, по которым изъяли 32 свертка. Объем закладок не оспаривает, все пакетики были его. Когда его задержали, он сразу все сказал. В отношении него провели личный досмотр, с результатами которого он согласен. Давление на него не оказывалось. В ходе личного досмотра изъяты 5 пакетиков, остальные 32 пакетика он разложил. Все пакетики он разложил за 1 вечер, из дома он вышел в (ДД.ММ.ГГГГ.). Остальные 5 пакетиков, которые были у него, он хотел сразу разложить в это же время. Понимал, что раскладывает вещества, запрещенные в гражданском обороте и что это незаконная работа. Полагал, что это какой-то наркотик, какой конкретно не знал. За время работы оплату он получал 2 раза. Закладку получил на (адрес обезличен), был один большой сверток, внутри которого были уже расфасованные пакетики. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), данные при производстве предварительного следствия, который показал, что является (данные обезличены). (ДД.ММ.ГГГГ.) им совместно с (данные обезличены) Б около (адрес обезличен) замечен ранее неизвестный мужчина, который хаотично ходил между деревьями и кустарниками, при виде них стал заметно нервничать. Они подошли к мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего мужчина представился, как ФИО3 На вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, ФИО3 ответил, что имеются. (ДД.ММ.ГГГГ.) в салоне служебного автомобиля марки «Газель» в присутствии двух понятых мужчин был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 из левого внутреннего нагрудного кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Техно». Из левого кармана надетой на нем куртки изъято пять свертков изоляционной ленты черного цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с застежкой с веществом светлого цвета. Изъятые свертки направлены на исследования, по результатам которых установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), данные при производстве предварительного следствия, который показал, что является (данные обезличены). (ДД.ММ.ГГГГ.) им совместно с оперуполномоченным А около (адрес обезличен) замечен ранее неизвестный мужчина, который хаотично ходил между деревьями и кустарниками, при виде них стал заметно нервничать. Они подошли к мужчине, который представился как ФИО3 и на их вопрос пояснил, что при нем находятся запрещенные вещества. (ДД.ММ.ГГГГ.) в салоне служебного автомобиля марки «Газель», припаркованном около (адрес обезличен) в ходе личного досмотра у ФИО3 изъят сотовый телефон, из левого кармана надетой на нем куртки было изъято пять свертков изоляционной ленты черного цвета, внутри которых были полимерные пакетики с застежкой, с веществом светлого цвета, которые были направлены на исследование, которое показало, что изъятое вещество содержит наркотическое средство. (ДД.ММ.ГГГГ.) были проведены осмотры мест происшествия, в ходе которых изъяты 32 полимерных свертка черного цвета с веществом, которые были упакованы.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя исследованы письменные материалы уголовного дела:

- рапорт о получении сообщения о происшествии, зарегистрированный в журнале КУСП (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому по адресу: (адрес обезличен) задержан ФИО3 по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотиков (данные обезличены)

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен участок местности по адресу: (адрес обезличен), на котором имеется протоптанная в снегу тропинка (данные обезличены)

- протокол личного досмотра ФИО3 от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому (ДД.ММ.ГГГГ.) в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: (адрес обезличен) у ФИО3 в левом кармане куртки обнаружено и изъято пять свертков из изоленты черного цвета, внутри которых полимерные пакетики с застежкой, с веществом светлого цвета внутри. Изъят сотовый телефон (данные обезличены)

- протокол осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен сотовый телефон «Tecno», принадлежащий ФИО3, в котором в приложении «Telegram» в чате с пользователем «Андрей Тарасов» имеются фотографии участков местности с координатами и обозначениями на фотографиях. Имеется переписка, связанная с незаконным оборотом наркотиков (данные обезличены)

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому с использованием координат, полученных в ходе осмотра телефона "Tecno" установлено место на расстоянии 100 метров от (адрес обезличен) у дерева, у которого был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом (данные обезличены)

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно которому с использованием координат, полученных в ходе осмотра телефона "Tecno" установлены места у (адрес обезличен): - гараж (№), у которого сбоку с правой стороны был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража без обозначения, сбоку, с правой стороны, на расстоянии 20 метров от гаража (№) был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - напротив гаража (№), у металлического столба в снегу был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у металлического столба, на расстоянии 10 метров от гаража (№), напротив него, под снегом был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у металлического столба, на расстоянии 20 метров от гаража (№) в снегу был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№) сбоку с правой стороны был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№) сбоку с левой стороны был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№) сбоку с правой стороны был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - на расстоянии 10 метров от гаража (№) у дерева был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№), сбоку, с правой стороны был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№), сбоку, с правой стороны был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№), сбоку, с правой стороны был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№), сбоку, с левой стороны был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у металлического столба на расстоянии 1 метра от гаража (№) был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№), сбоку, с правой стороны был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№), сбоку, с левой стороны был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - между гаражами (№), (№) был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№), сбоку, с левой стороны был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№), сбоку, с правой стороны был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом. В ходе осмотра изъяты 19 полимерных свертков черного цвета с веществом (данные обезличены) 

- протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому с использованием координат, полученных в ходе осмотра телефона "Tecno" установлены места: - у дерева, на расстоянии 50 метров от (адрес обезличен) был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у металлического столба на расстоянии 60 метров от (адрес обезличен) был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - на углу (адрес обезличен) с правой стороны, сбоку, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у желтой постройки, на расстоянии 50 метров от (адрес обезличен) обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража на расстоянии 70 метров от (адрес обезличен) обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у кирпичной стены в кустах, на расстоянии 90 метров от (адрес обезличен) был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража серого цвета, на расстоянии 110 метров от (адрес обезличен) был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№), на расстоянии 150 метров от (адрес обезличен) был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№), слева сбоку, на расстоянии 160 метров от (адрес обезличен) был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№) на расстоянии 180 метров от (адрес обезличен) был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№) на расстоянии 200 метров от (адрес обезличен) был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом; - у гаража (№), на расстоянии 210 метров от (адрес обезличен) был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом. В ходе осмотра изъяты 12 полимерных свертков черного цвета с веществом (данные обезличены) 

- справка об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которой представленное на исследование вещество в 5 пакетиках содержит в своем составе наркотическое средство (данные обезличены) – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2,450 грамма (данные обезличены)

- протокол выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которой у свидетеля Б изъят конверт с наркотическим средством, изъятым у ФИО3 (данные обезличены)

- протокол выемки от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которой у свидетеля Б изъяты сотовый телефон марки «Техно», две банковские карты, связка ключей (данные обезличены)

- заключение эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому представленное на экспертизу в 5 пакетиках порошкообразное вещество белого цвета (объекты № 1-5) содержит в своем составе наркотическое средство (данные обезличены) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного совместно с его производными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Первоначально масса вещества в пяти пакетиках (объекты 1-5) составляла 2,450 грамма согласно справке о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Представленное на экспертизу в 1 пакетике порошкообразное вещество белого цвета (объект № 6), содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,477 грамма. Представленное на экспертизу в 19 пакетиках порошкообразное вещество белого цвета (объекты № 7-25), содержит в своем составе наркотическое средство (данные обезличены) – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 8,492 грамма. Представленное на экспертизу в 2 пакетиках порошкообразное вещество белого цвета (объекты № 26-27), содержит в своем составе наркотическое вещество (данные обезличены) – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,973 грамма. Представленное на экспертизу в 10 пакетиках порошкообразное вещество белого цвета (объекты № 28-37), содержит в своем составе наркотическое средство (данные обезличены) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,607 грамма (данные обезличены) 

- протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрены конверты с находящимися в них свертками из черной изоленты с полимерными пакетиками с застёжкой с веществом светлого цвета, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО3 и в ходе осмотров мест происшествий (данные обезличены)

- протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Tecno». В мессенджере «Telegram» имеется аккаунт пользователя «Саша Швецов». Имеются чаты (данные обезличены), (данные обезличены). Имеются фотографии участков местности с координатами и обозначениями на фотографиях. В чате с пользователем (данные обезличены) имеется переписка, связанная с незаконным оборотом наркотиков. В папке «Галерея» имеются фотографии участков местности (данные обезличены)

Оценив представленные сторонами доказательства с учетом позиции сторон, суд признает таковые относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора. За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей в совокупности с письменными материалами уголовного дела, а также с показаниями подсудимого ФИО3, который вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Личный досмотр, изъятие наркотических средств в ходе осмотра участков местности производились с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии понятых с составлением соответствующих процессуальных документов. При задержании права ФИО3 нарушены не были. Подсудимый в суде подтвердил, что какого-либо давления на него не оказывалось.

Суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе нарушений права подсудимого на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого ФИО3 в совершенном преступлении. 

Анализируя показания свидетелей обвинения, суд установил, что они последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в описании места, времени, способа и обстоятельств совершения преступления и соответствуют другим фактическим обстоятельствам преступления, установленным в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Представленные стороной обвинения доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и событие преступления, поэтому доказательства стороны обвинения суд полностью признает достоверными.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что данное преступление совершено именно ФИО3, поскольку он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, которые были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра подсудимого и из сделанных ФИО3 закладок, которые были обнаружены в результате обнаружения в телефоне подсудимого координат местности. 

Свою причастность к совершению преступления подсудимый не отрицал, пояснил, что он по предварительной договоренности с неустановленным лицом осуществлял незаконный сбыт наркотических средств. Подсудимый пояснил, что за денежное вознаграждение занимался незаконным сбытом наркотических средств. По указанию неустановленного лица он забрал оптовую партию наркотического средства, расфасованного по сверткам, предназначенного для сбыта, которую хранил при себе. Часть наркотического средства подсудимый разложил по закладкам, с использованием телефона сфотографировал места закладок, однако свой преступный умысел довести до конца не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Остаток неразложенного наркотического средства был изъят в ходе личного досмотра подсудимого.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также показаниями свидетелей А, Б, которые участвовали при задержании, личном досмотре задержанного, осмотрах мест происшествия, в ходе которых у подсудимого и из закладок были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. 

Исследованным в судебном заседании протоколом осмотра сотового телефона задержанного подтверждается, что подсудимый общался с неустановленным лицом по вопросу незаконного сбыта наркотических средств. 

Как пояснил подсудимый ФИО3 в суде, он выполнял роль закладчика наркотических средств, за денежное вознаграждение получил оптовую партию наркотического средства, часть которого положил в тайники, после чего описание местонахождения тайников должен был сообщить неустановленному следствием лицу с целью их дальнейшей реализации.

О том, что полученное вещество является наркотическим средством, подсудимый знал, не отрицал данное обстоятельство в суде и пояснил, что полагал, что в свертках находится наркотическое средство, понимал, что его деятельность является незаконной. Подсудимый приехал в безлюдное место, рядом с гаражным массивом, то есть понимал, что сбыт наркотических средств запрещен законом, желал, чтобы его действия и наркотическое средство остались незамеченными посторонними лицами и сотрудниками полиции. 

Из показаний подсудимого ФИО3 следует, что подсудимый, спрятав наркотическое средство в укромное место, должен был зафиксировать местоположение сделанных закладок с целью сообщения неустановленному лицу, то есть желал, чтобы наркотическое средство в дальнейшем было обнаружено и передано потребителю. Как пояснил подсудимый, он осознавал, что все изъятое наркотическое средство предназначалось для сбыта, что свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотического средства. 

Суд установил, что подсудимый ФИО3 действовал с прямым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, о чем свидетельствует способ совершения преступления и фактически выполненные действия подсудимого, образующие объективную сторону преступления. 

При задержании у подсудимого было изъято расфасованное по сверткам наркотическое средство, предназначенное для последующего незаконного сбыта, что также следует из количества изъятого вещества, удобной для сбыта упаковки. 

Суд также учитывает, что ФИО3 потребителем наркотических средств не является, наркотической зависимостью не страдает.

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО3 одномоментно, в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.) забрал из тайника-закладки наркотическое средство (данные обезличены) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 16,999 грамма, после чего во исполнение заранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, реализуя единый умысел, направленный на сбыт всей партии незаконно приобретенного им наркотического средства, в течение непродолжительного промежутка времени поместил в 32 тайника-закладки, остальную часть, которая находилась при нем, планировал сбыть в то же время, однако по независящим от него обстоятельствам не смог этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, умысел у подсудимого ФИО3 на сбыт наркотических средств сформировался в отношении всего их количества, что свидетельствует о том, что его умысел на сбыт наркотического средства был единым. 

Изъятое в ходе личного досмотра подсудимого и из закладок вещество (данные обезличены) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. 

Масса наркотического средства составила 16,999 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером для данного вида наркотических средств. В связи с указанным суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого. 

Суд установил, что с целью сбыта подсудимый приобрел наркотическое средство, часть из которого разложил по закладкам. Между тем, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства, подсудимый ФИО3 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на стадии покушения на незаконный сбыт наркотического средства был задержан сотрудниками полиции, не успев разложить по местам закладок оставшееся наркотическое средство, которое у него было изъято. Таким образом, суд установил, что реализация преступного умысла подсудимого была пресечена на стадии покушения на незаконный сбыт.

Довод защиты о том, что действия ФИО3 должны квалифицироваться как приготовление к совершению преступления, суд отклоняет. ФИО3 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел наркотическое средство, хранил, а также осуществил 32 закладки наркотического средства, тем самым совершил умышленные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотического средства и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал наркотическое средство приобретателю. Вышеуказанные действия по смыслу закона квалифицируются как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. 

При совершении преступления подсудимый ФИО3 действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, по предварительной договоренности с которым получил от последнего наркотическое средство для дальнейшего сбыта путем осуществления более мелких закладок. Таким образом, оценив фактическую роль подсудимого в совершении преступления, суд считает, что подсудимый являлся непосредственными его исполнителем, действуя в соучастии группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с чем квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого. 

ФИО3 имел корыстный умысел на незаконное обогащение путем незаконного сбыта наркотических средств, что следует из показаний подсудимого, который согласился на выполнение работы по раскладке свертков с наркотическим средством за денежное вознаграждение. 

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, личность и возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 (данные обезличены)

Согласно заключению комиссии экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 (данные обезличены)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает и учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого учитывает дачу подробных признательных показаний, в том числе в объяснениях до возбуждения уголовного дела; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое не было удовлетворено, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родственников, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы.

Оснований для признания смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, поскольку судом установлено, что ФИО3 является холостым, непродолжительное время проживал с сожительницей, имеющей ребенка, отцом которого он не является, ребенка не удочерял. 

Объяснения подсудимого от (ДД.ММ.ГГГГ.) суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку по смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Указанные объяснения не могут признаваться как явка с повинной, однако учитываются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

В связи с изложенным, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения на менее тяжкую категорию совершенного подсудимым преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО3 преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания, освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая, что преступление было пресечено на стадии покушения, при назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Учитывая, что в результате применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ максимальное наказание, которое может быть ему назначено составляет 10 лет лишения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, наказание должно быть назначено подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая совершение подсудимым особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание в виде лишения свободы суд полагает необходимым назначить без применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, либо назначения наказания, не связанного с лишением свободы, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, условий его жизни, материального положения, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО3 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ суд не находит.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд назначает отбывание наказания ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, поскольку ФИО3 совершил особо тяжкое умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, находясь не под стражей, может скрыться от суда во избежание наказания. 

Время нахождения подсудимого под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания по правилам ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Сотовый телефон марки «Tecno», который непосредственно использовался в процессе деятельности по осуществлению сбыта наркотических средств, подлежит конфискации в доход государства как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с (ДД.ММ.ГГГГ.) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- свертки из полимерной не прозрачной липкой ленты черной цвета с наркотическим средством (данные обезличены) – производное N-метилэфедрона - хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) - возвратить по принадлежности ФИО3 или его родственнику;

- банковскую карту «Tinkoff» (№) – возвратить по принадлежности В;

- сотовый телефон марки «Tecno» в корпусе темного цвета, в силиконовом чехле с сим-картами - конфисковать, обратив в доход государства, как средство совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- конверт с биологическими образцами ФИО3 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

.

.

Судья И.П. Кучин

. 

.