№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего – судьи Заверуха О.С.

при секретаре - Вениковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (тепловую сеть, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Администрация 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес> в обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – объект недвижимого имущества - тепловая сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество как бесхозяйный объект поставлено на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. В связи с истечение года со дня постановки объекта на учет как бесхозяйного, заявитель обратился с вышеуказанным требованием в суд.

В судебное заседание представитель заявителя – администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает по изложенным в заявлении основаниям. 

Представитель заинтересованного лица - Заозерновского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица – администрации Рыбинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленного требования не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. 

Представитель заинтересованного лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил отзыв на заявление, согласно которому Межрегиональное территориальное управление не возражает против удовлетворения требований в случае, если будет установлено, что спорный объект постановлен на учет как бесхозяйный с даты его постановки в качестве такового, прошел год, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленного требования не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Суд, с учетом ходатайства представителя заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзацем вторым данного пункта предусмотрено, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МО 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости сооружение коммунального хозяйства – тепловая сеть с кадастровым номером № протяженностью 766 м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют 

<

данные изъяты>

Из сообщения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отзыва на заявление от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не учитывается (л

<

данные изъяты>

По сообщению агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сооружение электроэнергетики – тепловая сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>, 

<

адрес> в реестре государственной собственности 

<

адрес> не учитывается (л.

<

данные изъяты> 

Согласно техническому плану сооружения, подготовленному кадастровым инженером, по заказу администрации 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес>, спорный объект недвижимости описан как сооружение, назначение – сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 766 м., кадастровый №, адрес (местоположение): Российская Федерация, 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>, 

<

адрес>

При установленных обстоятельствах, учитывая, что со дня постановки спорного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного прошло более одного года, за истекший период времени никто о своих правах на него не заявил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – сооружение коммунального хозяйства – тепловую сеть протяженностью 766 м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: О.С. Заверуха