Дело № 2-3269/2025

УИД 42RS0001-01-2025-000626-92 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г.Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Насалевич Т.С.,

при секретаре Чекмазовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» к ФИО2 о возмещении затрат на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» (СибГУТИ) обратилось с иском к ФИО2 о возмещении затрат на военную подготовку ответчика в размере 624 770 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 495 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны в лице начальника военного учебного центра при СибГУТИ и ФИО1 был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в военном учебном центре при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики», и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

На основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в СибГУТИ на 1 курс очной формы обучения по программе специалитета на военную учетную специальность (ВУС) ... (факультет ...) для обучения на бюджетной основе.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен с ДД.ММ.ГГГГ из СибГУТИ в связи с отказом заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о необходимости возмещения средств федерального бюджета за обучение по программе военной подготовки в учебном центре при СибГУТИ, в котором предлагалось перечислить затраченные на военную подготовку денежные средства на лицевой счет СибГУТИ в размере 624 770 рублей 75 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средств от ответчика на лицевой счёт СибГУТИ не поступало.

Представитель истца – СибГУТИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства ответчика, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. 

Вопрос о проверке конституционности п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» являлся предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем Определении от 08.02.2011 N 129-0-0 указал, что предусмотренное названной статьей правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства. Наступление обязанности лица, отчисленного из военного образовательного учреждения, по возмещению расходов, затраченных на его военную и специальную подготовку, равно как и порядок определения размера данных расходов, установлены императивными правовыми нормами. Правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не может рассматриваться как нарушающее права ответчика.

Порядок исчисления размера возмещаемых расходов определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 № 629, которым утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования.

В силу пп. «а» п. 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ х (ПЛО + ПМО/12) + ФВ, где: ТЗ - текущее значение подлежащих возмещению средств в случае отчисления 1 - военного учебного центра, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней), прошедших с момента зачисления в военный учебный центр; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших с момента зачисления в военный учебный центр (для первого года обучения) либо с момента истечения полного года обучения (для последующих лет обучения); ФВ - фактическое значение осуществленных студенту выплат, тыс. рублей.

Фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению, составляет для договоров, заключенных в 2018 г. в учебном военном центре при СибГУТИ по военно-учетной специальности: 521000 - «Эксплуатация и ремонт наземной аппаратуры радиосвязи» - 40,235 тыс. руб.; 521300 - «Эксплуатация и ремонт аппаратуры проводной связи» - 40,216 тыс. руб.; 530200 - «Математическое, программной и информационное обеспечение функционирования автоматизированных систем» - 40,355 тыс. руб., что отражено в расчете фиксированных значений (л.д.11).

Сумма, подлежащая возмещению, имеет следующее целевое назначение: субсидия на выполнение государственного задания: за 2018 год-13 411,67 руб.; за 2019 год - 45 235 руб.;, - за 2020 год - 40 235 руб.; за 2021 год-40 235 руб.; за 2022 год - 40 235 руб.; за 2023 год - 36 882 руб.08 коп.; итого: 216 233,75 руб.; субсидия на иные цели: за 2018 год - 24 024 руб.; за 2019 год - 53 742 руб.; за 2020 год - 96 747 руб.; за 2021 год - 78 636 руб.; за 2022 год - 79 464 руб.; за 2023 год - 75 924 руб.; итого: 408 537 руб.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом ...о-18 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в учебный военный центр при СибГУТИ на военную учетную специальность (ВУС) 521000: «Эксплуатация и ремонт наземной аппаратуры радиосвязи, специальность: Радиоэлектронные системы и комплексы (факультет МРМ) (л.д.14-15).

Из договора об обучении по программе военной подготовки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и ФИО1, усматривается, что Министерством обороны Российской Федерации организует военную подготовку ФИО1 по военно-учетной специальности: ... в военном учебном центре, а ФИО1 проходит военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами (л.д.19-20).

Согласно справочной информации ФИО1 за период с сентября 2018 по июнь 2021 выплачена стипендия УВЦ в размере 219 430 рублей (л.д.9), за период с июля 2021 по ноябрь 2023 года выплачено 286 865 рублей (л.д.10).

На основании приказа и.о. проректора по УиМР Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» от ДД.ММ.ГГГГ ...о-23 с ДД.ММ.ГГГГ из военного учебного центра отчислен студент 6 курса института телекоммуникаций ФИО1, в связи с отказом заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации (л.д.16).

Согласно договору на обучение в ВУЦ с ФИО1, текущее значение суммы подлежащей возмещению составляет: ТЗ=40 235(5+3/12) + 413 537 = 624 770,75 руб., где 413 537 руб. - фактическое значение выплат ФИО1 за период сентябрь 2018 - ноябрь 2023 (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о необходимости возмещения средств федерального бюджета за обучение по программе военной подготовки в учебном центре при СибГУТИ, в котором предлагалось перечислить затраченные на военную подготовку денежные средства на лицевой счет СибГУТИ в размере 624 770 рублей 75 копеек (л.д.8).

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, поскольку он сделан в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ, и не вызывает сомнений.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно взыскиваемых денежных сумм не представил. Заявленные к взысканию истцом денежные суммы подтверждены материалами дела. Ответчик суду не представил достаточных и допустимых доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

Таким образом, анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с выше приведенными правовыми нормами, позволяют суду прийти к выводу, что исковые требования истца подлежал удовлетворению, поскольку денежные средства в размере 624 770 рублей 75 копеек были потрачены на военную подготовку ответчика, которые не были возмещены им в срок в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Правилами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые СибГУТИ расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 495 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально (л.д.17-18).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ... (540-008), в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства, затраченные на военную подготовку в ВУЦ при СибГУТИ по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 624 770 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 495 рублей, всего 642 265 (шестьсот сорок две тысячи двести шестьдесят пять) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.

Судья (подпись) Т.С. Насалевич