1-246/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 25 апреля 2019 года

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора 

<

адрес> Мусаева Р.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Курбанова А.Ш., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Муртазове Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении,

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего одного ребенка, временно не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности «торгового представителя», общества с ограниченной ответственности «М-СНЭК», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6-Баку 801-802 км, являясь материально ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на хищение вверенных ему денежных средств путем растраты, используя свое служебное положение для незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств подлежащих внесению в кассу ООО «М-СНЭК» при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, примерно в начале ноября 2018 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, в силу исполнения своих служебных обязанностей, заведомо зная о наличии действующего договора поставки №-А/18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «М-СНЭК» и ФИО3 в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Гастроном 39», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, получил согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 54 123 рубля 13 копеек, переданные ему для внесения в кассу ООО «М-СНЭК», которые ФИО1, в кассу ООО «М-СНЭК», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6-Баку 801-802 км, не внес, тем самым незаконно их растратил.

Далее продолжая свой преступный умысел, ФИО1, примерно в середине ноября 2018 года, заведомо зная о наличии действующего договора поставки № -А/18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «М-СНЭК» и ООО «Колорит» в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Твой», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> получил согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 10 668 рублей, переданные ему для внесения в кассу ООО «М-СНЭК», которые ФИО1, в кассу ООО «М-СНЭК», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6-Баку 801-802 км, не внес, тем самым незаконно их растратил.

Далее продолжая свой преступный умысел, ФИО1, примерно в середине ноября 2018 года, заведомо зная о наличии действующего договора поставки №-А/18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «М- СНЭК» и ФИО4 в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Мургук», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> получил согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 5 386 рублей 72 копейки, переданные ему для внесения в кассу ООО «М-СНЭК», которые ФИО1, в кассу ООО «М-СНЭК», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6-Баку 801-802 км, не внес, тем самым незаконно их растратил.

Далее продолжая свой преступный умысел, ФИО1, примерно в середине ноября 2018 года, заведомо зная о наличии действующего договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «М-СНЭК» и ООО «Рамазан» в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении оптового склада «Рамзан», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, получил согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 26 563 рубля 44 копейки, переданные ему для внесения в кассу ООО «М-СНЭК», которые ФИО1, в кассу ООО «М-СНЭК», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6-Баку 801-802 км, не внес, тем самым незаконно их растратил.

Далее продолжая свой преступный умысел, ФИО1, примерно в середине ноября 2018 года, заведомо зная о наличии действующего договора поставки №-А/18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «М- СНЭК» и ФИО5 в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Окей», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> «Б», получил согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 14 505 рублей, переданные ему для внесения в кассуООО «М-СНЭК», которые ФИО1, в кассу ООО «М-СНЭК», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6-Баку 801-802 км, не внес, тем самым незаконно их растратил.

Далее продолжая свой преступный умысел, ФИО1, примерно в середине ноября 2018 года, заведомо зная о наличии действующего договора поставки №-А/18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «М-СНЭК» и ФИО3 в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Гастроном 39», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, получил согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 18 565 рублей 16 копеек, переданные ему для внесения в кассу ООО «М-СНЭК», которые ФИО1, в кассу ООО «М-СНЭК», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6-Баку 801-802 км, не внес, тем самым незаконно их растратил.

Далее продолжая свой преступный умысел, ФИО1, примерно в конце ноября 2018 года, заведомо зная о наличии действующего договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «М-СНЭК» и ООО «Рамазан» в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении оптового склада «Рамзан», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, получил согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 60 000 рублей, переданные ему для внесения в кассу ООО «М-СНЭК», которые ФИО1, в кассу ООО «М- СНЭК», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6- Баку 801-802 км, не внес, тем самым незаконно их растратил.

Далее продолжая свой преступный умысел, ФИО1, примерно в конце ноября 2018 года, заведомо зная о наличии действующего договора поставки без номера и даты, заключенного между ООО «М-СНЭК» и ИП ФИО7 в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Оригинал», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> получил согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 5 220 рублей 17 копеек, переданные ему для внесения в кассу ООО «М-СНЭК», которые ФИО1, в кассу ООО «М-СНЭК», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6-Баку 801-802 км, не внес, тем самым незаконно их растратил. Далее продолжая свой преступный умысел, ФИО1, примерно в конце ноября 2018 года, заведомо зная о наличии действующего договора поставки №-А/18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «М-СНЭК» и ИП ФИО8 в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Радужный», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, получил согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 2 000 рублей 31 копейка, переданные ему для внесения в кассу ООО «М- СНЭК», которые ФИО1, в кассу ООО «М-СНЭК», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6-Баку 801-802 км, не внес, тем самым незаконно их растратил.

Далее продолжая свой преступный умысел, ФИО1, примерно в конце ноября 2018 года, заведомо зная о наличии действующего договора поставки №-А/18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «М-СНЭК» и ИП ФИО9 в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Кая-Кака», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, получил согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 5 093 рубля, переданные ему для внесения в кассу ООО «М-СНЭК», которые ФИО1, в кассу ООО «М- СНЭК», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6- Баку 801-802 км, не внес, тем самым незаконно их растратил.

Далее продолжая свой преступный умысел, ФИО1, примерно в конце ноября 2018 года, заведомо зная о наличии действующего договора поставки без номера и даты, заключенного между ООО «М-СНЭК» и ФИО10 в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Транзит», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, получил согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 14 157 рублей 26 копеек, переданные ему для внесения в кассу ООО «М-СНЭК», которые ФИО1, в кассу ООО «М-СНЭК», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6-Баку 801-802 км, не внес, тем самым незаконно их растратил.

Далее продолжая свой преступный умысел, ФИО1, примерно в конце ноября 2018 года, заведомо зная о наличии действующего договора поставки без номера от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «М-СНЭК» и ООО «Мурад» в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении оптового склада «Мурад», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, получил согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 25 895 рублей, 97 копеек переданные ему для внесения в кассу ООО «М-СНЭК», которые ФИО1, в кассу ООО «М-СНЭК», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6-Баку 801-802 км, не внес, тем самым незаконно их растратил.

Далее продолжая свой преступный умысел, ФИО1, примерно в конце ноября 2018 года, заведомо зная о наличии действующего договора поставки №-А/18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «М- СНЭК» и ФИО11 в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Урцаки», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> «А», получил согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 5 028 рублей, 42 копейки переданные ему для внесения в кассу ООО «М-СНЭК», которые ФИО1, в кассу ООО «М-СНЭК», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6-Баку 801-802 км, не внес, тем самым незаконно их растратил.

Далее продолжая свой преступный умысел, ФИО1, примерно в середине ноября 2018 года, заведомо зная о наличии действующего договора поставки №-А/18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «М-СНЭК» и ФИО3 в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «гастроном 39», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, получил согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в сумме 21 336 рубля 24 копейки, переданные ему для внесения в кассу ООО «М-СНЭК», которые ФИО1, в кассу ООО «М-СНЭК», расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ФАД ФИО6-Баку 801-802 км, не внес, тем самым незаконно их растратил.

Своими действиями ФИО1 растратил денежные средства на общую сумму 268 539 рублей 82 копейки, причинив тем самым материальный ущерб ООО «М-СНЭК» в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласились государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

Суд, с соблюдением требований ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом производстве нет.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, наличие одного малолетнего ребенка.

Суд, также принимает во внимание, что ФИО1 не судим, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, на иждивении находятся малолетний ребенок. 

С учетом изложенного, подсудимому ФИО1, необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, без штрафа учитывая материальное положение его семьи, без ограничения свободы. 

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 преступления и имеющиеся совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым наказание в части лишения свободы с учетом требований ст. 73 УК РФ считать условным, так как его исправление и перевоспитание, возможно без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое. 

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Признать право за потерпевшим ООО «М-СНЭК» на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за исправлением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Признать право за потерпевшим ООО «М-СНЭК» на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ на 3-листах, договор о полной индивидуально материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, светокопия трудовой книжки на 2-х листах, светокопии расходных накладных за №№ от 16.11.2018г.; 121652 от 15.11.2018г.; 118400 от 07.11.2018г.; 116926 от 02.11.2018г.; 121272 от 14.11.2018г.; 118435 от 07.11.2018г.; 124102 от 21.11.2018г.; 123770 от 21.11.2018г.; 124058 от 21.11.2018г.; 125578 от 26.11.2018г.; 119700 от 09.11.2018г.; 120064 от 12.11.2018г.; 125474 от 26.11.2018г.; 114834 от 29.10.2018г. на 14-и листах, светокопии Актов сверки взаимных расчетов на 11-и листах – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 ПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев