Гражданское дело 

<

№*****>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кулебаки 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Нижегородской области

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Родновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 В.ча, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Кулебакского района Нижегородской области [ФИО]9, ФИО1 (реестровый 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.), ФИО5 (реестровый 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.), ФИО2 (реестровый 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.), ФИО3 (реестровый 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.), ФИО4 (реестровый 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.) являются собственниками по 

<

данные изъяты> доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5. 

На основании решения мирового судьи Кулебакского района Нижегородской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. за ответчиками признано право собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждым каждый на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. Истцы не обратились с данным иском в суд, так как не находились в пределах Кулебакского района. 

Истцы обратились в Администрацию городского округа г. Кулебаки, с целью приватизировать земельный участок, однако, в бесплатном предоставлении земельного участка было отказано, ввиду того, что данный участок входит в состав наследства, после смерти ФИО5, указав, что наследникам за оформлением своей доли земельного участка необходимо обратиться в суд. 

Просят признать за ФИО1, ФИО5, ФИО2, право собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 

<

№*****>, после смерти отца ФИО5.

Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.52-54), представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.55-57).

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.50-51).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г.о.г. Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.40-41), представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.61-62), решение вопроса передает на усмотрение суда.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу ст.218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умер ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущкество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются в равных долях его супруга- ФИО4, дети- ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО5 (л.д.59).

ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

№*****> 

<

№*****> (л.д.14), ФИО4 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

№*****> 

<

№*****> (л.д.15), ФИО5 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

№*****> 

<

№*****> (л.д.16), ФИО6 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

№*****> 

<

№*****> (л.д.17), ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

№*****> 

<

№*****> (л.д.18), являются собственниками по 

<

данные изъяты> доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Кулебакского района Нижегородской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за ФИО4 и ФИО3 признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.24-26).

Материалами дела установлено, что ФИО6 на основании свидетельства о заключении брака присвоена фамилия ФИО2 (л.д.27).

Согласно выписки из ЕГРН от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

№*****>, расположенного по адресу 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.7-13).

Вышеуказанные обстоятельства не оспорены ответчиками.

Доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, судом не добыто.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО5 В.ча, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданство РФ, пол женский, паспорт серии 

<

№*****> 

<

№*****>, выдан ОВД г.Кулебаки Нижегородской области 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 

<

№*****>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 

<

№*****>.

Признать за ФИО5 В.чем, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт серии 

<

№*****> 

<

№*****>, выдан ОВД г.Кулебаки Нижегородской области 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 

<

№*****>, зарегистрированным по адресу 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 

<

№*****>.

Признать за ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданство РФ, пол женский, паспорт серии 

<

№*****> 

<

№*****>, выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> по району Отрадное 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 

<

№*****>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 

<

№*****>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зуева Т.В.