РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2018 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Осиповой Т.А.-К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-34/2018 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Она, как дочь, и ответчик ФИО3, как супруга, являются наследниками ФИО1, после смерти которого наследство фактически приняли, так как были зарегистрированы и проживали вместе с умершим. Нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, поскольку в правоустанавливающем документе на земельный участок неправильно указано имя ФИО1: «

<

данные изъяты>», вместо «

<

данные изъяты>». ФИО2 просила включить в состав наследственного имущества после смерти отца земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу в качестве соответчика привлечен ФИО4, являющийся сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что он отказался от наследства после умершего отца в пользу сестры - ФИО2 

С учетом мнения истца на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что являются жителями с. Среднее Аверкино, и проживают с Т-выми на одной улице. ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок и дом, где он проживал с женой, дочерью и внуком. 

Заслушав истца и свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства. 

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из положений п.2 ст. 1153 ГК РФ следует, что способами принятия наследства являются, в том числе, совершение наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В соответствие с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в том числе проживание в жилом помещении наследодателя на день его смерти.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ., запись в книге регистрации актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., место регистрации: 

<

адрес> (л.д. 9). 

В соответствие со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серии № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ФИО1, он является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» №, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д.11).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., составлена Отделом ЗАГС Похвистневского района Самарской области (л.д.8). 

В соответствие со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией сельского поселения Среднее Аверкино муниципального района Похвистневский Самарской области на основании похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, и совместно с ним на день смерти были зарегистрированы его жена - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внук - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20).

Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО8 и ФИО9, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось (л.д.19, 38). 

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что ФИО1 являлся собственником земельного участка на законных основаниях, истица, проживавшая на день смерти совместно с умершим наследодателем и фактически принявшая наследство, является наследником после умершего ФИО1, суд считает, что исковые требования ФИО2 заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 07.02.2018г.

Судья Ю.В. Карамзина