дело № 2а-165/2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Кашин

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Культяковой Е.И.,

с участием помощника Кашинского межрайонного прокурора Тихомировой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО1» к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора и о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «ФИО1» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев и о дополнении административных ограничений. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждён приговором Кашинского городского суда Тверской области от 22 декабря 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 06 августа 2020 года. В тот же день поставлен на профилактическом учете в отделе полиции, как формально подпадающий под действие административного надзора. Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 15 июня 2023 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в дни, установленные этим органом, запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой или учебой, запрета выезда за пределы Тверской области без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с работой или учебой. Административный ответчик встал на профилактический учет 10 июля 2023 года и под роспись был предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений. Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 30 сентября 2024 года ФИО2 продлен срок административного надзора еще на шесть месяцев и дополнительно вменена еще одна явка в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в дни, установленные этим органом, таким образом увеличив общее количество явок до двух. Административный ответчик 21 октября 2024 года еще раз под роспись был предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений. Тем не менее, в течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, врио начальника МО МВД России «ФИО1» обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Административный истец МО МВД России «ФИО1» и административный ответчик ФИО2, извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Административный ответчик ФИО2 представил заявление о рассмотрении административного иска без его участия, также указал о своем согласии с продлением срока административного надзора.

Административный ответчик представил заявление о рассмотрении административного иска без его участия, также указал о своем согласии с административными исковыми требованиями. С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая, что КАС РФ не предусматривает обязательного участия в деле административного ответчика по данной категории дел, и, учитывая, что неявка ответчика извещенного в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд приходит к выводу, что неявка административного ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Прокурор полагала заявленные требования МО МВД России «ФИО1» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 06 августа 2020 года освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 22 декабря 2011 года.

На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 преступления, судимость ФИО2 будет погашена 06 августа 2028 года. 

На настоящий момент судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 15 июня 2023 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением дополнительных административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой либо учёбой; запрещения выезда за пределы Тверской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с работой либо учёбой; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение суда вступило в законную силу 30 июня 2023 года, следовательно административный надзор установлен ФИО2 по 30 июня 2026 года.

Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 30 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 15 октября 2024 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть по 30 декабря 2026 года включительно. Ранее установленное административные ограничения дополнены одной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Таким образом, ФИО2 установлена обязанность являться в орган внутренних дел два раза в месяц. 

Установлено, что ФИО2 в течение 2024 года неоднократно привлекался к административной ответственности, не смотря на неоднократные предупреждения о последствиях совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 18 декабря 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении 18 декабря 2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 29 декабря 2024 года.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 09 января 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении 03 января 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 21 января 2025 года.

Из рапорта-характеристики старшего УУП МО МВД России «ФИО1» К.А.Н. следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется нейтрально, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекался к административной ответственности, судим, от сожительницы ФИО2 неоднократно поступали жалобы на поведение поднадзорного лица в быту и в общественных местах.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что ФИО2 в течение 2024 года и истекшего периода 2025 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Не смотря на то, что со дня постановки на учет в МО МВД России «ФИО1» 10 июля 2023 года административный ответчик неоднократно предупреждался о недопустимости совершения административных правонарушений и о последствиях из совершения, он должных выводов для себя не сделал. 

Исходя из срока погашения судимости по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 22 декабря 2011 года суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Также обоснованными являются требования вменить дополнительное административное ограничение. При этом учитывается, что виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор которых предполагает точное их изложение судом применительно к указанной норме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, учитывая данные о личности ФИО2, факт неоднократного привлечения к административной ответственности, характер допущенных административных нарушений, считает административные исковые требования обоснованными и считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения дополнительной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (общее количество явок на регистрацию составляет 3 раза в месяц). 

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «ФИО1» удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся 

<

данные изъяты>, срок административного надзора по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 22 декабря 2011 года на шесть месяцев, а именно по 30 июня 2027 года включительно.

Разъяснить, что указанный срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Ранее установленные ФИО2, родившемуся 

<

данные изъяты>, решениями Кашинского межрайонного суда Тверской области от 15 июня 2023 года (дело №2а-292/2023) и от 30 сентября 2024 года (дело №2а-471/2024) административные ограничения, дополнить 1 (одной) явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Таким образом обязать ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2025 года.

Председательствующий: