Дело № 2-8758/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Богомазова С. В.,

при секретаре Губановой Р.П,

с участием заявителя ФИО1 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО5 о признании гражданина ФИО2 ФИО6 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2 ФИО8, в обоснование заявления указала, что она состояла в гражданском браке с ФИО2 с 

<

 дата > по 

<

 дата > Последний раз она его видела в июле 2008 г. С того дня она ничего не знает о судьбе своего бывшего мужа. Для розыска заявителем предпринимались следующие действия: выезд по месту его проживания или временного проживания когда-либо по адресам: ..., ул. ..., ...38, но ни где не проживал и не был замечен. Также розыск ФИО2 осуществлялся сотрудником специализированного отдела по розыску должников и их имущества УФССП России по РБ.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ФИО1 для оформления пенсии по потере кормильца в интересах ее несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО9, 

<

 дата > года рождения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица УПФР в Советском районе г. Уфы, представитель Отдела опеки и попечительства Администрации Советского района ГО г. Уфы РБ, прокурор Советского района г. Уфы РБ в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. 

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть в судебном порядке признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

Согласно свидетельства о рождении II-АР ... от 

<

 дата > ФИО2 ФИО10 является отцом ФИО2 ФИО11, а ФИО1 ФИО12 - матерью.

Согласно свидетельства об установлении отцовства I-АР ... от 

<

 дата > ФИО2 ФИО13 признан отцом ФИО2 ФИО14.

Судом установлено, что на ФИО2, 

<

 дата > года рождения, сведений о правах на недвижимое имущество отсутствуют, адрес места жительства или места пребывания является ....

Из справки о проведенных мероприятиях по РД ... и разыскному делу ..., заведенное на должника ФИО2 ФИО15, 

<

 дата > года рождения, следует, что по информации, полученных из регистрирующих и контролирующих органов, местонахождение должника не установлено. Проверка должника по сети «Интернет» положительного результата не дала. Розыск осуществлялся во взаимодействии с органами МВД России. В ходе контроля перемещения по территории РФ на железнодорожном и авиатранспорте, информация о должнике не получена. Сообщения из отделов МВД по РБ о задержании должника не получены. В ходе проведения исполнительно-розыскных действий был проверен возможный адрес проживания должника, в ходе чего было установлено, что должник по указанному адресу не проживает. В настоящее время должник не обнаружен. 

Согласно сведений УПФ РФ в Советском районе г. Уфы о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 последние взносы были произведены в 2012 году. 

Из сообщения Военного комиссариата ... и ... РБ от 

<

 дата > следует, что ФИО2 ФИО16, 

<

 дата > года рождения, на воинском учете в военном комиссариате ... и ... РБ состоит с 

<

 дата >. Военную службу по призыву (контракту) не проходил, 

<

 дата > комиссией ..., признан В- ограниченно годен к военной службе. 

Согласно сообщения Пункта отбора на военную службу по контракту от 

<

 дата > следует, что ФИО2 ФИО17, 

<

 дата > года рождения, на военную службу по контракту в 2017 г. с пункта отбора не призывался.

Согласно ч. 2 ст. 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. Поскольку заявитель указывает дату исчезновения ФИО2 – июля 2008 года, началом исчисления срока для признания безвестно отсутствующим ФИО2 следует считать 

<

 дата >.

Поскольку с момента исчезновения ФИО2 прошло 9 лет и о его судьбе до сих пор ничего не известно, суд приходит к выводу, что требование заявителя о признании ФИО2 безвестно ... отсутствующим, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО18 о признании гражданина ФИО2 ФИО19 безвестно отсутствующим - удовлетворить. 

Признать ФИО2 ФИО20, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... РБ, проживающего по адресу: ..., безвестно отсутствующим. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья С.В. Богомазов