Дело № 2- 262/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Город Осинники 10 февраля 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Юрьевой Н.В.,

При секретаре Меркуловой К.С., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Муниципальному образованию - Осинниковский городской округ в лице представителя Администрации Осинниковского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили обязать ответчика - Муниципальное образование – Осинниковский городской округ предоставить им по договору социального найма отдельное благоустроенное, отвечающее санитарно-техническим нормам, пригодное для проживания жилое помещение в черте Осинниковского городского округа, жилой площадью не менее 

<

данные изъяты> кв.м.

Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по адресу: 

<

адрес> Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. данный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно заключению ООО «Южкузбасспроектстрой», жилой дом по 

<

адрес> 

<

адрес>, признается аварийным и подлежащим сносу, вследствие ухудшения эксплуатационных характеристик, снижения уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций, изменения параметров микроклиматов жилых помещений, деформации фундаментов, стен, перекрытий, полов, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения. В соответствии с Постановлением Администрации Осинниковского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении адресной ведомости на здания жилищного фонда, признанные аварийными и подлежащими сносу, непригодными для постоянного проживания на территории Осинниковского городского округа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.», спорный жилой дом включен в адресную ведомость на основании акта обследования межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ответчик отказывается предоставить им жилое помещение.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГг. и на ДД.ММ.ГГГГ 

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. не явились, не представили уважительность причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – Муниципального образования – Осинниковский городской округ в лице представителя Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. 

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Муниципальному образованию - Осинниковский городской округ в лице представителя Администрации Осинниковского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них, суд по ходатайству истцов может отменить данное определение и возобновить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней.

Судья Н.В.Юрьева