Дело № 2-915/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности, а также просило возместить судебные расходы. 

В обоснование иска указано, что 03.09.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. Ответчику выдан кредит в размере 191326,53 руб. сроком на 36 месяцев под 33% годовых. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты, однако свои обязательства не исполняет.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 115947,77 руб., в том числе 104210,37 руб. просроченная ссуда, 2715,02 просроченные проценты, 1667,03 проценты по просроченной ссуде, 6354,80 руб. неустойка по ссудному договору, 1000,55 руб. неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате госпошлины 3518,96 руб. 

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 03.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» выдало ответчику ФИО1 кредит в размере 191 326,53 руб. сроком на 36 месяцев под 33% годовых. ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора (л.д.10-13).

ООО ИКБ «Совкомбанк» 1 сентября 2014 года преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года. 

5 декабря 2014 года полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк»).

Исходя из пунктов 4.1.1, 4.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита (далее Условий) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 5.2 Условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

В соответствии с пунктом 5.3 Условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет уведомление о принятом решении…в случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.

Выпиской по счету за период с 03.09.2014 года по 13.05.2017 года подтверждается, что ФИО1 03.09.2014 года выдан кредит в сумме 191326,53 руб. 

С ноября 2015 года суммы в погашение основного долга и процентов стали поступать не в полном объеме, возникла просроченная задолженность по ссуде. По состоянию на 13.05.2017 года период просрочки составляет 359 дней. 

С ноября 2015 года возникла задолженность по процентам. Период просрочки на 13.05.2017 года составляет 354 дней. 

В адрес ответчика ПАО «Совкомбанк» направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности по договору потребительского кредита и разъяснялось, что в случае непогашения суммы задолженности Банк обратится в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности. Ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита до настоящего времени не исполнил, сумму образовавшегося долга не погасил. 

Согласно приведенному Банком расчету, сумма задолженности на 13.05.2017 года составляет 115947,77 руб., из которых 104210,37 руб. просроченная ссуда, 2715,02 просроченные проценты, 1667,03 проценты по просроченной ссуде, 6354,80 руб. неустойка по ссудному договору, 1000,55 руб. неустойка на просроченную ссуду. Расчет задолженности произведен исходя из размера процентной ставки 33% годовых, что соответствует условиям договора (Раздел Б договора).

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. 

Судом установлено, что условия кредитного договора, включая условие о размере процентов и выплате неустойки, были известны ответчику в день заключения договора. Условия заключенного кредитного договора не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита, в том числе с размером предусмотренной неустойки, был вправе обратиться в другую кредитную организацию. 

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Таким образом, требование банка о досрочном взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 115947,77 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3518,96 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 16.05.2017, № от 21.11.2016, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 03.09.2014 года в размере 115 947,77 руб., из которых 104210,37 руб. просроченная ссуда, 2715,02 руб. просроченные проценты, 1667,03 проценты по просроченной ссуде, 6354,80 руб. неустойка по ссудному договору, 1000,55 руб. неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3518 руб. 96 коп., а всего 119 466 (сто девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.Н. Колесникова