Дело № 2- 2892\17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи С.В. Каленского

при секретаре В.С.Акушевич

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сумотори-Автопорт» ФИО1 о взыскании суммы обращении взыскания на имущество

у с т а н о в и л:

ООО «Сумотори-Автопорт» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ООО «Сумотори-Автопорт» (Продавец) и ФИО4 (Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с условиями которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль - Volkswagen Passat CC 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 1 099 000 рублей, подлежащих оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.3 договора за пользование коммерческим кредитом предусмотрена плата в размере 12 % годовых от стоимости техники.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым, договор купли-продажи автомобиля № заключен с условием рассрочки платежа, устанавливался график уплаты основного долга (по 56 900 рублей в месяц до 18.06.2016г. коммерческого кредита за два года (по 14 654 рубля в месяц до ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик указанный график был грубо нарушил, в результате чего по состоянию на момент предъявления иска сумма основного долга составляла 499 000 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом -406 630 рублей (263 760 рублей - коммерческий кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 142 870 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель истца поддержал изложенного в исковом заявлении, просил взыскать задолженность по договору купли-продажи и обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца пояснил, что после принятия мер обеспечения иска в компанию приходили представители ответчика и предлагали мировое соглашение, однако до настоящего времени предложения об утверждении не поступили.

Ответчик ФИО1 (смена фамилии после заключения брака, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС Первореченского района) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик избрал местом своего жительства жилое помещение по адресу: гор. Владивосток, пр-кт 

<

адрес>

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

По данному адресу ответчик извещался судом 2 раза, однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Ответчик отказался принимать телефонограмму о дне слушания дела ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.45 мин и 16:00час.

Учитывая приведенные нормы Закона, а также положения ст.ст. 113, 117 ГПК РФ ответчик о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца изучив материалы дела суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Часть 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (часть 1 статьи 489 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сумотори-Автопорт» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля, Volkswagen Passat CC 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 1 099 000 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.3 договора за пользование коммерческим кредитом предусмотрена плата в размере 12 % годовых от стоимости техники.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым, договор купли-продажи автомобиля № заключен с условием рассрочки платежа, устанавливался график уплаты основного долга (по 56 900 рублей в месяц до 18.06.2016г. коммерческого кредита за два года (по 14 654 рубля в месяц до ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно представленным платежным поручением ответчик оплатил 600 000 руб.(л.д.15-38).

Часть 3 статьи 486 ГК РФ установлено общее правило для случаев неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, предусматривающее право продавца потребовать оплаты товара.

Согласно представленным расчетам сумма основного долга по договору составляла 499 000 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом -406 630 рублей (263 760 рублей - коммерческий кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 142 870 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая неисполнение обязательств по договору купли-продажи и коммерческого кредита, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ, частью 5 статьи 488 и частью 3 статьи 489 ГК РФ стороны договора определили право продавца на залог автомобиля до полной оплаты покупателем.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор пс обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательстве получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмете залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, котором) принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченной залогом обязательства.

В соответствии с частью 2 указанной статьи обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должников нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размере требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пятьпроцентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом,составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (часть 3 статьи 348 ГК РФ).

В данном же случае сумма неисполненного обязательства превышает 5 % стоимости заложенного имущества. Заслуживает внимание доводы истца о периоде просрочки обязательств по окончательному расчету, который составляет более трех месяцев с ДД.ММ.ГГГГ (прекращение платежей), нарушение сроков внесения периодических платежей в предшествующие двенадцать месяцем имели место более трех раз - платежи за период с января 2015 года вносятся в меньшем размере, нежели предусмотрено согласованным сторонами графиком, кроме того, платежи за февраль, март, апрель, июль, август 2016 года вносились с нарушением срока.

Таким образом, в связи с допущенной просрочкой исполнения обязательства, обеспеченного залогом, имеются основания для взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины17956,60руб.

Руководствуясь ст.ст.191-196 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

исковые требования ООО «Сумотори-Автопорт» ФИО1 о взыскании суммы обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сумотори-Автопорт» 499 000 рублей основного долга по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, 406 630 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы 17 956,60 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль легковой Volkswagen Passat CC 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя № стоимостью 1 099 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: