Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 апреля 2019 года Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А., 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 об установлении отцовства, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении отцовства ответчика в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании алиментов в твердой денежной сумме ссылаясь в обоснование иска на то, что она проживала совместно с ответчиком после развода, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ, у них родился сын ФИО2 Ответчик, являясь биологическим отцом несовершеннолетнего, отказался подавать заявления в органы ЗАГС о регистрации его в качестве отца. 

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала заявленные исковые требования. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, приобщив письменное заявление о признании исковых требований. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав истца, с учетом признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей. 

Из материалов дела следует, что матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО5, сведения об отце ребенка в актовой записи не указаны.

Проведенной по делу судебной ФИО3-генетической экспертизы ООО «ФИО3» (заключение эксперта 144-2019 (20271) установлено, что биологическое отцовство донора ФИО4 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках проведенного исследования и в объеме предоставленных материалов, не исключается. Вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц, составляет 99.999997%. 

Оснований не доверять результатам данной судебной экспертизы у суда не имеется.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим малолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Поскольку в судебном заседании стороны пришли к соглашению о уплате алиментов в твердой денежной сумме в размере 8 000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату экспертизы в размере 6 675 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей 

На основании ст.ст. 49, 52 СК РФ, с учетом признания иска ответчиком и принятия этого признания судом как непротиворечащего закону и не нарушающего ничьих прав и законных интересов, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изменить фамилию ребенка, присвоив фамилию ФИО4. 

Изменить запись в книге записей о рождении, указав в качестве отца ФИО4.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 алименты на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 8 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 расходы на проведение судебной экспертизы в размере 6 675 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Маркин Э.А.