Дело №1-127/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 17 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А., 

подсудимой Подсудимый,

защитника - адвоката Горяйнова А.А., представившего удостоверение №399 от 01.11.2004г., ордер №017768 от 17.02.2020г., выданный ННО «Юго-западная коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области»,

при секретаре судебного заседания Снегиревой А.Н., 

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Подсудимый, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый органами предварительного следствия обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. А именно в том, что в период времени с 19 часов 10 минут по 21 часов 38 минут 23 ноября 2019 года, Подсудимый, имея умысел на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что у нее находится банковская карта АО «Альфа Банк», выпущенная на имя Потерпевший №1, путем оплаты товаров, совершила хищение денежных средств с банковского счета №, на общую сумму 6988 рублей 40 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 Так,, 23 ноября 2019 года в 19 часов 10 минут, она же, находясь в помещении магазина «Пятерочка»», расположенного по адресу: 

<

...> «а», умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умалчивая о незаконном владении и пользовании данной платежной картой, с банковского счета № посредством банковской карты АО «Альфа Банк», выпущенной на имя Потерпевший №1, не требующей введения пин-кода, которую Подсудимый нашла 23 ноября 2019 года около 18 часов 00 минут в здании ТЦ «Армада», похитила денежные средства на сумму 65 рублей 53 копейки путем оплаты за товар.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Подсудимый 23 ноября 2019 года в 19 часов 21 минуту, находясь в помещении магазина «Магнит»», расположенного по адресу: 

<

...> «а», умышленно из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умалчивая о незаконном владении и пользовании данной платежной картой, с банковского счета № посредством банковской карты АО «Альфа Банк», выпущенной на имя Потерпевший №1, не требующей введения пин-кода, похитила денежные средства на сумму 887 рублей 09 копеек путем оплаты за товар.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Подсудимый 23 ноября 2019 года в 19 часов 34 минуты, находясь в помещении магазина «Русский невод»», расположенного по адресу: 

<

...> «а», умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умалчивая о незаконном владении и пользовании данной платежной картой, с банковского счета № посредством банковской карты АО «Альфа Банк», выпущенной на имя Потерпевший №1, не требующей введения пин-кода, похитила денежные средства на сумму 899 рублей 27 копеек путем оплаты за товар.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Подсудимый 23 ноября 2019 года в 19 часов 39 минут, находясь в помещении аптеки «Ригла», расположенной по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умалчивая о незаконном владении и пользовании данной платежной картой, с банковского счета № посредством банковской карты АО «Альфа Банк», выпущенной на имя Потерпевший №1, не требующей введения пин-кода, похитила денежные средства на сумму 664 рубля путем оплаты за товар.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Подсудимый 23 ноября 2019 года в 19 часов 53 минуты, находясь в помещении гипермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умалчивая о незаконном владении и пользовании данной платежной картой, с банковского счета № посредством банковской карты АО «Альфа Банк», выпущенной на имя Потерпевший №1, не требующей введения пин-кода, похитила денежные средства на сумму 938 рублей 70 копеек путем оплаты за товар.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Подсудимый 23 ноября 2019 года в 20 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> «а», умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умалчивая о незаконном владении и пользовании данной платежной картой, с банковского счета № посредством банковской карты АО «Альфа Банк», выпущенной на имя Потерпевший №1, не требующей введения пин-кода, похитила денежные средства на сумму 905 рублей 30 копеек путем оплаты за товар.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Подсудимый 23 ноября 2019 года в 21 час 14 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> «а», умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умалчивая о незаконном владении и пользовании данной платежной картой, с банковского счета № посредством банковской карты АО «Альфа Банк», выпущенной на имя Потерпевший №1, похитила денежные средства на сумму 934 рубля 87 копеек путем оплаты за товар.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Подсудимый 23 ноября 2019 года в 21 час. 32 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> «а», умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умалчивая о незаконном владении и пользовании данной платежной картой, с банковского счета № посредством банковской карты АО «Альфа Банк», выпущенной на имя Потерпевший №1, не требующей введения пин-кода, похитила денежные средства на сумму 866 рублей 54 копейки путем оплаты за товар.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Подсудимый 23 ноября 2019 года в 21 час. 38 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> «а», умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умалчивая о незаконном владении и пользовании данной платежной картой, с банковского счета № посредством банковской карты АО «Альфа Банк», выпущенной на имя Потерпевший №1, не требующей введения пин-кода, похитила денежные средства на сумму 827 рублей 10 копеек путем оплаты за товар. После чего Подсудимый с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Подсудимый Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6988 рублей 40 копеек.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Подсудимый указав, что он примирился с подсудимой, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, путем передачи ему денежных средств в сумме 8710 рублей 40 коп. в счет материального ущерба (расписка от 19.12.2019 и от 17.02.2020), претензий к подсудимой не имеет, простил её, гражданский иск заявлять не намерен.

В судебном заседании подсудимая и её защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести и причиненный вред потерпевшему Потерпевший №1 возмещен в полном объеме путем передачи денежных средств, о чем имеются расписки.

Государственный обвинитель Ушакова Т.А. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Подсудимый, поскольку она впервые совершил преступление средней тяжести, написала явку с повинной, примирилась с потерпевшим, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, вину в совершенном преступлении признала полностью, поэтому она может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Интересы подсудимой Подсудимый в судебном заседании в течение одного рабочего дня осуществлял адвокат Горяйнов А.А. – 17 февраля 2020 года, в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. 

В соответствии с п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240 (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 21.05.2019 года №634), размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия с 2020 года - 1250 рублей.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. 

Исходя из изложенного, с учетом сложности уголовного дела, состоящего из 1 тома, тяжести вмененного Подсудимый преступления, суд считает возможным взыскать расходы по оплате труда адвоката Горяйнова А.А. за один день участия в судебном заседании в сумме 1250 рублей.

Поскольку уголовное дело в отношении Подсудимый по существу не рассмотрено, назначалось в особом порядке судебного разбирательства, то расходы на оплату труда адвоката Горяйнова А.А. с подсудимой взысканию не подлежат.

Кроме того, процессуальными издержками по делу являются оплата труда защитника Горяйнова А.А. в ходе предварительного расследования по делу в сумме 3950 рублей, которые взысканию с подсудимой также не подлежат. 

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, исходя из их значимости и принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. ст. 131, 132 УПК РФ, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Подсудимый, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ по ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Отнести расходы по оплате труда адвоката ННО «Юго-Западная коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области» Горяйнова Александра Александровича в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей, на счёт средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму через Управление Судебного Департамента в Липецкой области на расчетный счет 

<

***> открытый в Липецком отделении № 8593/109 СБ РФ, БИК 044206604, к/сч 30101810800000000604, ИНН 

<

***>, КПП 482401001.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Горяйнова Александра Александровича на следствии в сумме 3950 рублей, принять на счет государства.

Меру пресечения Подсудимый – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах за 23.11.2019 г. - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья С.А. Долгова